[Грабёж_на_10К] Акт I
прелюдия и оглавление
Запись очень длинная, в ней много technospeak'а и приматологических восклицаний.
Ведь нужно выявить подоплёку претензий Макака на почётное звание "идеолога" российской многопетлевой революции.
Как типичный сын лейтенанта Шмидта, он вынужден постоянно и публично лгать (а в частном порядке и клеветать), в своей фирменной манипулятивной манере подталкивая публику к параинтеллектуальному выводу, что он был старший и потому главный, а все остальные -- так себе, студенты-ассистенты. См., например, благодарности на с. 31 в статье 2010 г.
Кстати, в том же абзаце содержится прямая ложь касательно вклада Горишнего и "метода проекторов" -- приматологически интересно, как эта мразь изворачивается, только чтобы не упоминать нас.
Боится, гад.
В комментариях был вопрос "знают ли немцы?"
Ответ в двух словах: знают -- но в то же время по понятным причинам и не хотят знать [Upd 2018-04-28 >> когнитивная винсоризация], и принимают объяснительную схему, предлагаемую Макаком. Нестыковки в этой схеме можем указать только мы, но разница в силе позиций такова (плюс работает Второе Начало), что версия Макака принимается почти всеми -- за редкими, но выразительными исключениями. Мы к этому ещё вернёмся.
Как удачно, однако, что мы заглянули вглубь этой статьи 2010 г. -- отчётливое, неубиваемое, официальное свидетельство прямой публичной лжи этой вконец обнаглевшей мрази. Нужно будет разобрать это дело в отдельной записи.
Приматологическое замечание. Однако как они все с возрастом наглеют -- Обезъянко, эластичный Витя, Крыско, Макако... [приматол. воскл.] ( подробней)
***
Время: лето 1978 г. -- сентябрь 1979 г.
Основные научные деяния были совершены к концу 1978 г., затем они утрясались-оформлялись.
В сентябре 1979 произошла экспликация грабежа.
Место: Физфак МГУ (до февраля 1979 г.), затем этот теоротдел, куда Чучелко зачисляется аспирантом, а будущий Основатель, но же Наблюдатель -- стажёром-исследователем (с одной стороны, вроде как tenure-track позиция, с другой -- подразумевавшая (не)утверждение по окончании не трёх-, как с аспирантурой, а двухлетнего срока).
Участники:
-- Обезъянко -- зав. этим теоротделом, членкор и директор этого института, задающий в институте особый "дух"; не подозревает о том, что наука существует, но закадычный дружбан с Бабуинком, хундуём НН и на тот момент уже ректором МГУ (об этом дружбанстве мы тогда не догадывались -- в отличие от продавшего нас Кумполка).
-- Чучелко -- крайне тупой (приматол.), но в принципе добродушный спортсмен, любимец Обезъянка практически с младенчества (а в дальнейшем ещё и, очевидно, из-за сломаного носа).
Устройство Чучелка в своём отделе вопреки маминым сомненьям стало стратегической целью Обезъянка, которую тот упорно преследовал с 1973 и до конца.
-- мразь Макако -- бывший дипломник и аспирант, и в некотором глубоком, но не научном смысле ученик Обезъянка; гипертрофированно обсессивный (приматол.) и вообще неспособный контролировать свою приматическую/комбинаторную, хм, одарённость глубоко закомплексованый выпускник колмогоровского интерната при МГУ. Только что защитил кандидатскую, вынуждено основанную на первом и последнем лично своём честном научном результате с элементом неожиданности.
Макако и боится Обезъянка, и с тем большим азартом стремится воспользоваться его бананораздаточными возможностями (см. сын лейтенанта Шмидта).
-- Будущий основатель Приматологии Науки [он же Наблюдатель >> who is ...] не имеющий ни малейшего представления о внутринаучных гималаях говна выпускник провинциальной гуманитарной школы, самостоятельно доподготавливавшийся к вступительным экзаменам в МГУ до 100% результата на письменной математике (самом трудном экзамене, предназначеном для отбортовывания медалистов, привлекаемых Сиянием Шпиля), войдя в 2% медалистов и 0.5% общего числа поступавших. Обладатель эксклюзивного "отл." по матану от Змея. Показавший, ещё до поступления на кафедру НН, уникальный перформанс на обязательном курсе квантовой теории поля. За что и удостаивается чести стать объектом лупанистической транзакции между Иудой и Макаком.
***
К началу Акта I у будущего Основателя уже есть два личных научных достиженьица, никак, правда, не оформленных; оба будут на первом плане в дальнейшем развитии событий:
Первое -- это трюк "склеивания", упомянутый в прелюдии.
Второе -- понимание обобщённо-функционального аспекта Боголюбовской теории R-операции.
Ещё года за два до Акта I мы обратили внимание на грубую, но никого, как обычно, не волновавшую нестыковку в книжке НН между
(1) эвристическим выводом R-операции, носившим обобщённо-функциональный характер (Боголюбов, 1952), и
(2) её неорганичным и оттого непрозрачным и недостоверным (оказавшимся неполным etc.) формальным доказательством (Боголюбов и Парасюк, 1955).
Благодаря проштудированной на 2м курсе книжке Л.Шварца (среди других книжек, забытых от неупотребления [>> "отрытия" обобщённых функций]), мы нашли аналитический механизм, подкрепляющий вывод НН таким образом, что неорганическое доказательство становится излишним.
Из этого понимания вырастет грандиозная Асимптотическая Операция (не считая мелочёвки вроде упоминавшейся R*-операции).
Этот обобщённо-функциональный механизм -- а юный Наблюдатель, горя энтузиазмом, о нём, конечно, пытался рассказывать мрази Макаку (ведь поначалу, год-полтора, тот воспринимался снизу вверх как проводник в Храм Науки) -- требовал для понимания известной перестройки умственной "оптики", сформированной на обычных функциях в обычном курсе матана, и, соответственно, преодоления сопротивления внутреннего примата -- а с этим у Макака всегда были фундаментальные проблемы (что лучше всего видно на трудностях, которые он испытывал с английским языком: непреодолимые судороги мозга от двух предлогов, идущих подряд после глагола; ещё вспоминается недружба с рядами [>> когнитивный клинч]; можно, кстати, уверено утверждать, что немецкий он так толком и не выучил за двадцать пять лет в Германии).
Трюк же "склеивания" оказывается конгениальным его чисто приматическому/комбинаторному интеллекту, и возникает забавная ситуация, когда
-- одно наше умственное достижение будет порождать цепь прорывных результатов (теорию Асимптотической Операции etc.),
-- другое будет служить Макаку инструментом их апроприации (через переписывание результатов, полученных якобы неправильно, и оттого не только не выдающихся, но даже как бы и не существующих, с помощью стыренного у нас же и присвоенного "метода склеивания", отчего эти результаты сразу станут и существующими, и выдающимися).
***
О некомпетентности Макака в квантовой теории поля
Это всё к тому, что наше владение и математической техникой, и формализмом квантовой теории поля к началу Акта I -- несмотря на некоторую студенческую сырость -- было, скажем так, не средним.
И уж во всяком случае превосходило всё, что мог предложить в этом отношении Макако.
Который на самом деле предложить не мог ничего, так как формализма просто не знал сверх каких-то азов. Ведь в его времена -- за пять лет до нас -- на кафедре НН полноценного курса квантовой теории поля ещё не было -- не говоря про курс-продолжение "дополнительные главы", не говоря про лишний год на разных швеберов, который у нас был -- а у Макака не было.
А по его аспирантским работам видно, что сколько-нибудь основательного знания формализма пертурбативной квантовой теории поля ему там и не требовалось.
Мразь Макако просто выучивал то, что было непосредственно нужно из формализма по ходу дела, по нашим построениям, причём постоянно искал каких-то внешних подтверждений.
Вспоминается, как он перед публикацией возил на проверку специалисту -- А.А.Владимирову в Дубне -- построенную Наблюдателем некую формулу (пересчёт аномальной размерности массы между двумя разными схемами перенормировок). Все подобные формулы у Владимирова раньше получались чисто мультипликативными, а эта оказалась НЕмультипликативной, и Владимиров сомневался. Вернувшись из Дубны, Макако истребовал у нас комментарий на комментарий Владимирова.
Так всегда бывает, когда примат (например, менеджер, управляющий делом, в котором он не специалист), не зная как следует основ и не имея времени туда, в основы погружаться, пытается выучивать какие-то куски прямо по ходу дела [Upd заручаясь мнениями тех, кого он посчитает специалистами, нередко ошибочно]. И потом просто жонглирует ими в чисто комбинаторной манере. Что и наблюдается в случае Макака.
И нужно ещё учесть, что делал он это -- то есть заучивал нужные куски по ходу дела -- в неблагоприятных условиях "разорванного времени", так как Обезъянко любил иметь собеседника, чтобы занять свободные моменты разговорами как бы про науку (ср. эписодий Беседа), и Макако стремился удовлетворять эту потребность, находясь в постоянной к этому готовности при дирекции, так как это давало ему возможности манипулировать Обезъянком, контролировавшим большие ресурсы, в свою пользу.
Короче говоря, основательным знаниям формализма пертурбативной квантовой теории поля у Макака просто неоткуда было взяться.
Во всяком случае они не были у него, что называется, интернализованы, т.е. не были включены в размышления на уровне подсознания.
The resulting узко ограниченная компетентность Макака в этом отношении прекрасно согласуется с тем железобетонным фактом, что за тридцать! лет он так и не сумел сделать ни одного теоретического шага хоть в какую-нибудь сторону от того, что он узнал через плечо Наблюдателя в конце 70-х -- начале 80-х.
Мы, кстати, как-то не сразу допёрли до осознания факта простой недокомпетентности Макака -- такая вот инерция взгляда снизу вверх, мешающая задать ещё один вопрос ("а что и откуда он знает из КТП?") -- примерно как сейчас у рубаковских дроидов.
В качестве иллюстрации такой эписодий, случившийся в ту зиму:
Макако притащил некую старую статью. Там в рамках квантовой ещё электродинамики делался расчёт, куски из которого можно было, теоретически говоря, использовать в нашем расчёте, хотя бы для проверки. Но результаты нужно было правильно пересчитать из странной схемы, использованной Рознером, в нашу.
Поскольку Макако в формализме плавал, то и предложения его были дурацкими.
Как-то раз вечером, уже после окончания рабочего дня, мы обсуждали с ним этот пересчёт на Питомнике в к. 34, что наискосок через коридор от дирекции (в ту же комнату 34 приходил по утрам эластичный Витя).
И по-дружески откомментировали очередную ахинею от Макака возгласом "Херню ты порешь, Костя!"
Дверь в коридор была открыта, и этот обмен мнениями нечаянно услышал хорошо известный в этом институте человек [В.Г.Домогацкий]; он пытался застать кого-нибудь в дирекции и случайно оказался в зоне слышимости. На другой день он, в том же коридоре возле дирекции, тоже случайно сталкивается с нами, останавливает и, улыбаясь до ушей, ошарашивает дословной цитатой этого возгласа.
Подобные ситуации были рутиной, но запомнилась именно эта благодаря нечаянному свидетелю.
***
От звериного чутья Обезъянка ни макакина боязнь, ни его обсессивная готовность на многое ради бананов укрыться не могут.
Другому же своему ученику Крыску, без стеснения исповедующему стиль тяп-ляп..., дело стратегической важности поручать нельзя.
Неудивительно, что именно Макако получает приказ взять Чучелка на диплом и фанеровать его до кандидата физ-мат наук. В качестве первого шага карьеры Чучелка: долез же сам Обезъянко на тот момент уже до веточки членкора, и прекрасно знает, что были бы ресурсы, а лупанары сами найдутся и обеспечат надлежащее парадирование и фанерование.
Ресурсов же, оказавшихся в его распоряжении как директора одного из крупных институтов АН СССР, Обезъянку ради дела стратегической важности не жалко;
Обезъянкино кредо [в передаче Макака]:
"Пускай воруют -- всё равно в стране остаётся."
***
Что придумал Макако
Понятно, что для тупого Чучелка годится только что-нибудь тупое.
Например, громоздкий, но прямолинейный расчёт.
Где взять задачу с таким расчётом?
На счастье Макака, сошлись два обстоятельства:
Во-первых, он был в теме насчёт важной в физике частиц величины (полного сечения аннигиляции электрон-позитронной пары или R(s)); именно для неё он получал своё ограничение -- правда, работал при этом просто с дисперсионным интегралом, не касаясь квантово-полевого формализма для полного вычисления этой величины, которого он толком и не знал.
Пунктик же тут в том, что поскольку дисперсионный интеграл требует одного т.наз. вычитания, то эта величина R(s) связана с расходящимися частями некоторого класса интегралов КТП (что было common knowledge в этом разделе теории).
Сразу подчеркнём, что у Макака это было знание "из общих соображений": как конкретно извлекать конкретные расходящиеся части из конкретных интегралов, и как потом связывать их с искомой величиной R(s), он ни сном, ни духом не ведал, так как, повторимся, не знал формализма.
Второе счастливое обстоятельство: в Дубне группа, состоящая из страты Макакиных однокашников, под руководством хорошо тут нам известного Дмитрия Васильевича, наладилась считать как раз такие расходящиеся части.
Но считает вся группа только т.наз. ренормгрупповые функции (ведь ДВ, как мы помним, позиционирует себя Великим Атцом Ренормгруппы), а про нужное Макаку R(s) слыхом не слыхала.
По-хорошему мразь Макако должен был бы просто скооперироваться с однокашниками и прогнать свои тринадцать (кажется) интегралов на их программе, не гробя зрение молоденькому Наблюдателю.
Но тогда отдать работу Чучелку в диссер было бы нельзя.
Во всяком случае Макако имеет в Дубне возможность прикинуть трудоёмкость задачи -- и оценить её реалистичность с учётом наличия в его распоряжении переполненной наивным энтузиазмом рабочей лошадки.
А в отношении дубнинской группы он ограничивается тем, что в какой-то момент находит способ дружески стырить у них результаты для двух чисто хромодинамических диаграмм.
Мы помним, с каким вздохом облегчения он выложил распечатки (он приглашал Наблюдателя к себе домой по вечерам для работы на кухне; днём ведь он дежурил в дирекции при Обезъянке).
Зная его, легко вообразить, как он терпеливыми экивоками разводил дружбанов на щедрость, пока кто-то из них -- скорее всего, прямодушный А.А.Владимиров -- не выдал ему эти распечатки как бы по собственной инициативе.
Вместе со старыми электродинамическими результатами Рознера, стыренные в Дубне результаты дают независимую проверку всех кусков вычисления: Макако, не зная толком формализма, не может ни в чём быть вполне уверен.
***
"Идеи" Макака
Итак, Макако уже тридцать пять лет позиционирует себя как "идеолога" всей этой "Russian multiloop revolution". Посмотрим, что скрывается за этой претензией в рассматриваемом проекте.
На самом деле с настоящими идеями у комбинатора Макака всегда было туго.
За тридцать лет, с тех пор как в первых числах октября 1982 г. он был оторван от пуповины, он не сумел произвести ни даже намёка на что-то новое -- только перетасовки уже известного в том, что касается "теории", да расчёты по накатанной колее с аккуратными немцами и послушными русскими гастарбайтерами; вышеупомянутая статья 2010 г. -- яркий тому пример: это просто расширенные вариации на тему Приложения С работы 1981 г..
Какой-то сюрреализм: через столько лет -- всё те же формулы, всё те же обозначения, всё те же гамма-функции, всё те же объяснения -- как будто время остановилось.
В этом проекте его "идея" -- которую он никак не мог ясно выразить, потому что для этого нужно владеть формализмом, а он не владел -- состояла в том, чтобы всё считать в координатном представлении.
Мы говорили, что одним мотивом тут было подражание дружбану-Смирнову, заработавшему репутацию самостоятельного теоретика переписыванием в координатном представлении малоизвестных японских результатов.
Другое соображение -- из канонической книжки НН -- что т.наз. ультрафиолетовые сингулярности -- которые и надо было выковыривать из диаграмм Фейнмана -- являются локальными в координатном представлении, т.е. "живут" в точках. Поэтому -- в этом и состояла, хм, "идея" -- их надо как-то изолировать в маленьких областях вокруг этих точек и т.д.
Макако только не знал как это сделать, и, главное, что при этом делать с другими сингулярностями, которые живут на гиперплоскостях, проходящих через нужные точки.
Нам понадобилось два года, чтобы построить техническую реализацию этих мутных идей. Сейчас нам жалко времени, потраченного на эту хрень -- у нас уже была в работе Асимптотическая Операция.
А на том мутном пути расчёты для нескалярных теорий -- электро- и тем более хромо-динамики -- нереальны: они проходят в таком виде только для скалярных теорий; подобный расчёт есть в одной из глав нашей кандидатской -- самая трудная часть работы, опубликованной с постоянными паразитами -- куда без паразитов, PARASITE REX.
В-третьих, перед отъездом в отпуск в конце июля Макако притащил нам (вынюхивать, тырить и притаскивать -- его фирменный приматический стиль [ поиск 2б]) свежую на тот момент статью в итальянском журнале (мы в то время про такой журнал и не слыхали, и не знали ещё где и как смотреть т.наз. "новые поступления").
В той статье как раз и были указаны формулы разложения по угловым переменным в координатном представлении.
Забавно, что автор, Мендельс знал соотношения ортогональности для полиномов Гегенбауэра (он их выписал в приложении), но в основной части статьи мусолил муторные разложения по синусам и косинусам.
В общем, перед отъездом в отпуск Макако оставил нам "идею" маленьких окрестностей в координатном представлении -- и статью Мендельса с формулой ортогональности для полиномов Гегенбауэра.
***
Первый чисто двухпетлевой аналитический результат
Наблюдатель сразу похерил "идею" Макака:
во-первых, как уже объяснялось, "идея" мутная и для нескалярных теорий непригодная;
во-вторых, у нас уже был сооружён формализм, связывающий сингулярности отдельных диаграмм с пресловутой R(s), которую нужно было посчитать.
Сооружение такого формализма -- задача родственная той, которая была решена, когда мы обнаружили ту дыру про ренормгруппу -- это насчёт того, кто что мог и умел.
и в-третьих, для извлечения сингулярностей был ясный рецепт дубнинца А.А.Владимирова -- мы по его пути и пошли, без фокусов, в импульсном представлении.
А вылезший двухпетлевой интеграл, аналитический ответ для которого не знали дубнинцы, мы трахнули, сделав фурье-переход в координатное представление (раз уж под рукой была статья Мендельса с разложениями в координатном представлении) и затем аналитически просуммировав возникшие ряды.
Чем и был гарантирован успех всему проекту (диссер Чучелку, карьерное продвижение Макаку -- и огромный х(у)й молоденькому Наблюдателю, см. ниже), т.к. всё остальное -- прямолинейный счёт на три месяца работы.
Этот наш двухпетлевой аналитический результат из полудюжины эйлеровских гамма-функций был, кажется, первым нетривиальным (не сводящимся к однопетлевым), чисто двухпетлевым аналитическим результатом в последовавшей огромной деятельности под названием "аналитические многопетлевые вычисления", по крайней мере в квантовой хромодинамике -- вместе с соответствующим, пухнущим до сих пор лажевым пузырём.
Этот лажевый пузырь нужно будет разобрать, так как он тут взбухает на более серьёзной основе, чем лажевый пузырь правил сумм КХД, чем и интересен для Приматологии Науки.
Макако, вернувшись из отпуска и узнав про двухпетлевой интеграл, был просто счастлив.
Он даже вслух признал нашу заслугу в первом своём докладе про это дело на отдельском семинаре (первый и последний раз, когда он признал какую-то нашу заслугу).
Он откровенничал той зимой на тему "тебе кандидатская, мне докторская".
И неудивительно:
-- сам он с рядами не дружил -- это одна из тем, которые вызывают у него характерные приматические судороги мозга -- и аналитическое суммирование ряда было для него сюрпризом (там дело свелось к гипергеометрической функции; ср. маленький турдефорс с решением ветвящегося рекуррентного соотношения);
-- было сделано нечто, чего не сумели дубнинцы, и сей факт сильно потрафил Обезъянку, который знал про, мягко говоря, скептическое отношение к нему Дмитрия Васильевича;
-- было практически гарантировано выполнение ответственного задания фанеровать Чучелка первой учёной степенью;
-- наконец, сам по себе результат был важен для физики, что видно по полутысяче цитирований (ведь речь не о методе, допускающем много применений, или об "идее", т.е. наблюдении, имеющем много следствий, а по сути просто о числе).
***
Мы уже где-то говорили, что формализм (связывающий физическое сечение с сингулярностями отдельных диаграмм) был построен нами на 100%. Макако просто не мог его построить, так как не умел.
Самый нетривиальный кусок (упомянутый двухпетлевой аналитический результат) был сделан нами в августе 1978, в отсутствие Макака.
Вообще весь расчёт был сделан по другой схеме, нежели хотелось Макаку.
От объёма чисто счётной рабты лично нами было сделано 2/3, не больше 10% наскладывал Чучелко, остальное посчитал Макако.
Чучелко, конечно, был такое полное чмо, что его пришлось всему учить: как перемножить (1+e) на (1-e) с точностью до квадратичных членов, и т.п.
Он купил электрический калькулятор и тыкал в него, вычисляя разные выражения вроде 1/2-1/3, сидя очень прямо, осанисто, глядя вниз, на бумагу перед собой, не опуская головы. Примерно так же он сидел, когда мама выражала свои сомнения.
Вот, подумалось: из него вышел бы отличный осанистый швейцар.
***
Старший научный сотрудник
Вся информация об этом проекте доходила до Обезъянка -- а впоследствии до эластичного Вити, и вообще наружу -- только через Макака.
Уже говорилось, что у Макака была манера проводить дни, дежуря при дирекции (и можно было безошибочно определить по присутствию Макака, что ожидается директор Обезъянко -- на тот случай, если вдруг надо было получить какую-нибудь подпись).
Очевидно, Макако всё время держал шефа в курсе дела стратегической важности (эта мразь и в дальнейшем будет бессстыдно рассказывать шефу о наших достижениях как о своих -- мы к этому вернёмся [>> Акт II]) -- и уже к новому 1979 году Макако мог отрапортовать о том, что за вычетом формальностей успешное завершение дела практически гарантировано.
Зная, как он сейчас лжёт открыто, выставляя себя идеологом-основателем [>> Макако благодарит Банду], можно только догадываться, какую героическую картину себя во главе проекта он рисовал за закрытыми дверями дирекции тогда.
Информирование внешнего сообщества, начиная с Обезъянка, насчёт этого проекта полностью контролировалось Макаком, который -- как показывает весь дальнейший 35-летний опыт -- не стеснялся изображать себя в самом выгодном свете, оставляя своих младших коллег в самой тёмной и невыгодной тени.
И достаточно быстро дошёл, следуя логике своего вранья, до прямой лжи и клевет.
Понятно, что в глазах и Обезъянка, и затем эластичного Вити, все лавры были отнесены на его счёт.
И ещё до конца зимы 1979 г. (Наблюдатель уже переехал из ГЗ МГУ в пресловутое общежитие В-2, через дорогу от В-7, где обретался Макако) он со сдавленным удовлетворением сообщает нам о своём восхождении на ступеньку старшего научного сотрудника.
***
Две диоптрии
По окончании расчётов к концу 1978 г. мы обнаружили, что зрение наше серьёзно село.
Имея с 14 лет некоторую близорукость (-1.5), мы всё же обходились на протяжении всего обучения в МГУ без очков, у нас их просто не было -- и этого зрения хватало даже на спортивный бадминтон.
Теперь же пришлось начать носить очки (-3).
К концу года зрение ещё подсело от ношения очков до -4.
Уже по одной этой порче зрения -- которое не удалось испортить за пять университетских лет -- можно понять, какой у Наблюдателя был зверский энтузиазм.
Никаких слов не хватает. Пендалупы.
А засада оказалась в том, что, начав носить очки так поздно и так резко, Наблюдатель потерял глазомер.
Без очков -- пожалуйста, легко ловишь брошеный тебе предмет, -- если его увидишь.
В очках -- протягивая руку, например, за чашкой кофе, в которой различаешь каждый пузырёк, неожиданно для себя её опрокидываешь (реальный случай был где-то в Крыму).
Или машешь ракеткой -- и промахиваешься по волану -- и это имея спортивный разряд.
Или в Штатах машину царапаешь при парковке.
И контактные линзы не спасают.
Эта засада отравляла нам жизнь почти 15 лет -- напрочь лишив удовольствия от множества вещей, начиная с пинг-понга -- до 1993 г., когда по возвращении из двухгодичного североамериканского анабазиса мы немедленно сделали операцию в "Микрохирургии глаза".
Уроды.
Премия для молодых учёных имени обезьяны.
Моральные уроды.
***
Эписодий "Телеграмма"
Где-то весной из США приходит телеграмма от неких людей, мол, мы сделали этот расчёт численно, подтвердите. Они считали численно, по монте-карло, в телеграмме приводился интервал, а так как интегралы там сингулярные, то промахнуться с монте-карло как двумя пальцами за ухом почесать.
Сочинять ответ было поручено начинающему Наблюдателю.
По неопытности ответ был дан в формулировке "your interval covers our exact number" -- и в окончательной публикации интервал оказался уполовинен.
А надо было ответить "your interval does not statistically disagree with our exact number" -- и было бы любопытно посмотреть, решились ли бы они тогда уменьшить интервал.
Вся эта история с телеграммой из Америки! навела шороху в дирекции. [>> запад как солнце]
Именно её имел в виду эластичный Витя, выкрикивая НН про телеграмму "из Гарварда". Э-Витя не был свидетелем этого эписодия, он появился в институте через год, весной 1980 г. И поэтому приплёл тогда первое знаменитое американское название, которое ему в голову пришло -- Гарвард; на самом деле это был Стэнфорд (SLAC).
Upd 2015-05-13: О том, какой результат выдающийся.
Заокеанцы, вычислившие то же число, опубликовались в самом "импактном" журнале Phys. Rev. Lett. (на что не хватило опыта/уверенности Макаку; Наблюдатель тогда в таких делах вообще ничего ещё не смыслил).
Плюс наш расчёт качественно круче заокеанской тупой монте-карлы: и просто потому, что аналитический (точный), и -- главное -- потому, что ввёл в обиход новые техники [которые цитируются до сих пор].
***
Экспликация грабежа -- то есть фиксация его как факта в сознании ограбленного -- произошла так.
В августе 1979 в Дубне Иуда в своей снисходительно-покровительственной манере спрашивает нас: ну, что, пишешь диссер?
Наблюдатель никаких, даже самых малейших намёков на это дело от своих "руководителей" не слышал, поэтому наивно удивился: а что, уже можно?
Иуда поясняет: а как же: такое вычисление -- "мы же знаем, кто это посчитал" (точная цитата) "ну, там, главу про полиномы Гегенбауэра ещё напишешь".
В сентябре слова Иуды были переданы вернувшемуся из отпуска Макаку.
В анналах Приматологии уже зафиксирована макакина манера лгать -- синдромчик со сдавленым голосом, красными пятнами на лице и прижиманием челюсти к шее.
Именно в сентябре 1979 г. весь этот синдромчик был впервые отчётливо зарегистрирован:
тогда мразь Макако в первый раз явно обозначил нам доселе скрытую от нас диспозицию, в которой он был игравшим в свою пользу полностью информированным манипулятором, а нам отводилась роль рабочего скота.
Его натужно-сбивчивый ответ был таким:
расчёт пойдёт в диссер Чучелку -- иначе он не защитится, а ... "он ведь наш друг" ... "ты ещё что-нибудь придумаешь" (типа, комплимент на закуску).
Наблюдатель не знал, что отвечать, и просто всё запомнил: деля комнату в общежитии со слесарем-вакуумщиком и находясь на куриных правах "стажёра", не очень-то поотвечаешь.
И отнеслись мы тогда к этому ... легко: внимание было увлечено другими вещами -- к весне мы придумали, среди прочего, новый подход к важному классу расчётов в квантовой теории поля, который с тех пор давно стал стандартным и возбуждает уже второе поколение плагиаторов.
***
Осознание случившегося "догнало" только через два года, в 1981 г., уже после Актов II-III Грабежа:
Наш однокурсник М.Шапошников (науч. рук. всё тот же В.А.Кузьмин) досрочно, на год раньше срока представил свой кандидатский диссер, что породило некоторое количество комментариев и бабских восторгов в отделе.
Невозможно было не сравнивать это дело с тем фактом, что Наблюдатель мог представить кандидатский диссер через полгода после защиты диплома.
А в 1981 г. у нас уже была сделана -- и только на 60% в итоге отграблена -- работа, которая по-хорошему должна была стать основой нашей докторской, а не кандидатской (это Акт II Грабежа), и построена R*-операция ( третий пример выключки (приматол.) (а это Акт III), -- но про всё это в другой раз.
***
А на закуску для пущей приматической доходчивости -- экономический аспект только этого, только первого Акта Грабежа:
стажерская зарплата 90 р.,
кандидатская 175 р.,
задержка на 4 года (Наблюдатель защитился только в 1983 г.).
Деля на 2 для учёта промежуточных повышений зарплаты от начального уровня 90 р., получаем финансовые потери порядка годовой кандидатской зарплаты.
Ощутимо.
И это не считая зрения и репутационных потерь.
Премия для молодых учёных имени Обезъяны.
УРОДЫ.
Запись очень длинная, в ней много technospeak'а и приматологических восклицаний.
Ведь нужно выявить подоплёку претензий Макака на почётное звание "идеолога" российской многопетлевой революции.
Как типичный сын лейтенанта Шмидта, он вынужден постоянно и публично лгать (а в частном порядке и клеветать), в своей фирменной манипулятивной манере подталкивая публику к параинтеллектуальному выводу, что он был старший и потому главный, а все остальные -- так себе, студенты-ассистенты. См., например, благодарности на с. 31 в статье 2010 г.
Кстати, в том же абзаце содержится прямая ложь касательно вклада Горишнего и "метода проекторов" -- приматологически интересно, как эта мразь изворачивается, только чтобы не упоминать нас.
Боится, гад.
В комментариях был вопрос "знают ли немцы?"
Ответ в двух словах: знают -- но в то же время по понятным причинам и не хотят знать [Upd 2018-04-28 >> когнитивная винсоризация], и принимают объяснительную схему, предлагаемую Макаком. Нестыковки в этой схеме можем указать только мы, но разница в силе позиций такова (плюс работает Второе Начало), что версия Макака принимается почти всеми -- за редкими, но выразительными исключениями. Мы к этому ещё вернёмся.
Как удачно, однако, что мы заглянули вглубь этой статьи 2010 г. -- отчётливое, неубиваемое, официальное свидетельство прямой публичной лжи этой вконец обнаглевшей мрази. Нужно будет разобрать это дело в отдельной записи.
Приматологическое замечание. Однако как они все с возрастом наглеют -- Обезъянко, эластичный Витя, Крыско, Макако... [приматол. воскл.] ( подробней)
***
Время: лето 1978 г. -- сентябрь 1979 г.
Основные научные деяния были совершены к концу 1978 г., затем они утрясались-оформлялись.
В сентябре 1979 произошла экспликация грабежа.
Место: Физфак МГУ (до февраля 1979 г.), затем этот теоротдел, куда Чучелко зачисляется аспирантом, а будущий Основатель, но же Наблюдатель -- стажёром-исследователем (с одной стороны, вроде как tenure-track позиция, с другой -- подразумевавшая (не)утверждение по окончании не трёх-, как с аспирантурой, а двухлетнего срока).
Участники:
-- Обезъянко -- зав. этим теоротделом, членкор и директор этого института, задающий в институте особый "дух"; не подозревает о том, что наука существует, но закадычный дружбан с Бабуинком, хундуём НН и на тот момент уже ректором МГУ (об этом дружбанстве мы тогда не догадывались -- в отличие от продавшего нас Кумполка).
-- Чучелко -- крайне тупой (приматол.), но в принципе добродушный спортсмен, любимец Обезъянка практически с младенчества (а в дальнейшем ещё и, очевидно, из-за сломаного носа).
Устройство Чучелка в своём отделе вопреки маминым сомненьям стало стратегической целью Обезъянка, которую тот упорно преследовал с 1973 и до конца.
-- мразь Макако -- бывший дипломник и аспирант, и в некотором глубоком, но не научном смысле ученик Обезъянка; гипертрофированно обсессивный (приматол.) и вообще неспособный контролировать свою приматическую/комбинаторную, хм, одарённость глубоко закомплексованый выпускник колмогоровского интерната при МГУ. Только что защитил кандидатскую, вынуждено основанную на первом и последнем лично своём честном научном результате с элементом неожиданности.
Макако и боится Обезъянка, и с тем большим азартом стремится воспользоваться его бананораздаточными возможностями (см. сын лейтенанта Шмидта).
-- Будущий основатель Приматологии Науки [он же Наблюдатель >> who is ...] не имеющий ни малейшего представления о внутринаучных гималаях говна выпускник провинциальной гуманитарной школы, самостоятельно доподготавливавшийся к вступительным экзаменам в МГУ до 100% результата на письменной математике (самом трудном экзамене, предназначеном для отбортовывания медалистов, привлекаемых Сиянием Шпиля), войдя в 2% медалистов и 0.5% общего числа поступавших. Обладатель эксклюзивного "отл." по матану от Змея. Показавший, ещё до поступления на кафедру НН, уникальный перформанс на обязательном курсе квантовой теории поля. За что и удостаивается чести стать объектом лупанистической транзакции между Иудой и Макаком.
***
К началу Акта I у будущего Основателя уже есть два личных научных достиженьица, никак, правда, не оформленных; оба будут на первом плане в дальнейшем развитии событий:
Первое -- это трюк "склеивания", упомянутый в прелюдии.
Второе -- понимание обобщённо-функционального аспекта Боголюбовской теории R-операции.
Ещё года за два до Акта I мы обратили внимание на грубую, но никого, как обычно, не волновавшую нестыковку в книжке НН между
(1) эвристическим выводом R-операции, носившим обобщённо-функциональный характер (Боголюбов, 1952), и
(2) её неорганичным и оттого непрозрачным и недостоверным (оказавшимся неполным etc.) формальным доказательством (Боголюбов и Парасюк, 1955).
Благодаря проштудированной на 2м курсе книжке Л.Шварца (среди других книжек, забытых от неупотребления [>> "отрытия" обобщённых функций]), мы нашли аналитический механизм, подкрепляющий вывод НН таким образом, что неорганическое доказательство становится излишним.
Из этого понимания вырастет грандиозная Асимптотическая Операция (не считая мелочёвки вроде упоминавшейся R*-операции).
Этот обобщённо-функциональный механизм -- а юный Наблюдатель, горя энтузиазмом, о нём, конечно, пытался рассказывать мрази Макаку (ведь поначалу, год-полтора, тот воспринимался снизу вверх как проводник в Храм Науки) -- требовал для понимания известной перестройки умственной "оптики", сформированной на обычных функциях в обычном курсе матана, и, соответственно, преодоления сопротивления внутреннего примата -- а с этим у Макака всегда были фундаментальные проблемы (что лучше всего видно на трудностях, которые он испытывал с английским языком: непреодолимые судороги мозга от двух предлогов, идущих подряд после глагола; ещё вспоминается недружба с рядами [>> когнитивный клинч]; можно, кстати, уверено утверждать, что немецкий он так толком и не выучил за двадцать пять лет в Германии).
Трюк же "склеивания" оказывается конгениальным его чисто приматическому/комбинаторному интеллекту, и возникает забавная ситуация, когда
-- одно наше умственное достижение будет порождать цепь прорывных результатов (теорию Асимптотической Операции etc.),
-- другое будет служить Макаку инструментом их апроприации (через переписывание результатов, полученных якобы неправильно, и оттого не только не выдающихся, но даже как бы и не существующих, с помощью стыренного у нас же и присвоенного "метода склеивания", отчего эти результаты сразу станут и существующими, и выдающимися).
***
О некомпетентности Макака в квантовой теории поля
Это всё к тому, что наше владение и математической техникой, и формализмом квантовой теории поля к началу Акта I -- несмотря на некоторую студенческую сырость -- было, скажем так, не средним.
И уж во всяком случае превосходило всё, что мог предложить в этом отношении Макако.
Который на самом деле предложить не мог ничего, так как формализма просто не знал сверх каких-то азов. Ведь в его времена -- за пять лет до нас -- на кафедре НН полноценного курса квантовой теории поля ещё не было -- не говоря про курс-продолжение "дополнительные главы", не говоря про лишний год на разных швеберов, который у нас был -- а у Макака не было.
А по его аспирантским работам видно, что сколько-нибудь основательного знания формализма пертурбативной квантовой теории поля ему там и не требовалось.
Мразь Макако просто выучивал то, что было непосредственно нужно из формализма по ходу дела, по нашим построениям, причём постоянно искал каких-то внешних подтверждений.
Вспоминается, как он перед публикацией возил на проверку специалисту -- А.А.Владимирову в Дубне -- построенную Наблюдателем некую формулу (пересчёт аномальной размерности массы между двумя разными схемами перенормировок). Все подобные формулы у Владимирова раньше получались чисто мультипликативными, а эта оказалась НЕмультипликативной, и Владимиров сомневался. Вернувшись из Дубны, Макако истребовал у нас комментарий на комментарий Владимирова.
Так всегда бывает, когда примат (например, менеджер, управляющий делом, в котором он не специалист), не зная как следует основ и не имея времени туда, в основы погружаться, пытается выучивать какие-то куски прямо по ходу дела [Upd заручаясь мнениями тех, кого он посчитает специалистами, нередко ошибочно]. И потом просто жонглирует ими в чисто комбинаторной манере. Что и наблюдается в случае Макака.
И нужно ещё учесть, что делал он это -- то есть заучивал нужные куски по ходу дела -- в неблагоприятных условиях "разорванного времени", так как Обезъянко любил иметь собеседника, чтобы занять свободные моменты разговорами как бы про науку (ср. эписодий Беседа), и Макако стремился удовлетворять эту потребность, находясь в постоянной к этому готовности при дирекции, так как это давало ему возможности манипулировать Обезъянком, контролировавшим большие ресурсы, в свою пользу.
Короче говоря, основательным знаниям формализма пертурбативной квантовой теории поля у Макака просто неоткуда было взяться.
Во всяком случае они не были у него, что называется, интернализованы, т.е. не были включены в размышления на уровне подсознания.
The resulting узко ограниченная компетентность Макака в этом отношении прекрасно согласуется с тем железобетонным фактом, что за тридцать! лет он так и не сумел сделать ни одного теоретического шага хоть в какую-нибудь сторону от того, что он узнал через плечо Наблюдателя в конце 70-х -- начале 80-х.
Мы, кстати, как-то не сразу допёрли до осознания факта простой недокомпетентности Макака -- такая вот инерция взгляда снизу вверх, мешающая задать ещё один вопрос ("а что и откуда он знает из КТП?") -- примерно как сейчас у рубаковских дроидов.
В качестве иллюстрации такой эписодий, случившийся в ту зиму:
Макако притащил некую старую статью. Там в рамках квантовой ещё электродинамики делался расчёт, куски из которого можно было, теоретически говоря, использовать в нашем расчёте, хотя бы для проверки. Но результаты нужно было правильно пересчитать из странной схемы, использованной Рознером, в нашу.
Поскольку Макако в формализме плавал, то и предложения его были дурацкими.
Как-то раз вечером, уже после окончания рабочего дня, мы обсуждали с ним этот пересчёт на Питомнике в к. 34, что наискосок через коридор от дирекции (в ту же комнату 34 приходил по утрам эластичный Витя).
И по-дружески откомментировали очередную ахинею от Макака возгласом "Херню ты порешь, Костя!"
Дверь в коридор была открыта, и этот обмен мнениями нечаянно услышал хорошо известный в этом институте человек [В.Г.Домогацкий]; он пытался застать кого-нибудь в дирекции и случайно оказался в зоне слышимости. На другой день он, в том же коридоре возле дирекции, тоже случайно сталкивается с нами, останавливает и, улыбаясь до ушей, ошарашивает дословной цитатой этого возгласа.
Подобные ситуации были рутиной, но запомнилась именно эта благодаря нечаянному свидетелю.
***
От звериного чутья Обезъянка ни макакина боязнь, ни его обсессивная готовность на многое ради бананов укрыться не могут.
Другому же своему ученику Крыску, без стеснения исповедующему стиль тяп-ляп..., дело стратегической важности поручать нельзя.
Неудивительно, что именно Макако получает приказ взять Чучелка на диплом и фанеровать его до кандидата физ-мат наук. В качестве первого шага карьеры Чучелка: долез же сам Обезъянко на тот момент уже до веточки членкора, и прекрасно знает, что были бы ресурсы, а лупанары сами найдутся и обеспечат надлежащее парадирование и фанерование.
Ресурсов же, оказавшихся в его распоряжении как директора одного из крупных институтов АН СССР, Обезъянку ради дела стратегической важности не жалко;
Обезъянкино кредо [в передаче Макака]:
"Пускай воруют -- всё равно в стране остаётся."
***
Что придумал Макако
Понятно, что для тупого Чучелка годится только что-нибудь тупое.
Например, громоздкий, но прямолинейный расчёт.
Где взять задачу с таким расчётом?
На счастье Макака, сошлись два обстоятельства:
Во-первых, он был в теме насчёт важной в физике частиц величины (полного сечения аннигиляции электрон-позитронной пары или R(s)); именно для неё он получал своё ограничение -- правда, работал при этом просто с дисперсионным интегралом, не касаясь квантово-полевого формализма для полного вычисления этой величины, которого он толком и не знал.
Пунктик же тут в том, что поскольку дисперсионный интеграл требует одного т.наз. вычитания, то эта величина R(s) связана с расходящимися частями некоторого класса интегралов КТП (что было common knowledge в этом разделе теории).
Сразу подчеркнём, что у Макака это было знание "из общих соображений": как конкретно извлекать конкретные расходящиеся части из конкретных интегралов, и как потом связывать их с искомой величиной R(s), он ни сном, ни духом не ведал, так как, повторимся, не знал формализма.
Второе счастливое обстоятельство: в Дубне группа, состоящая из страты Макакиных однокашников, под руководством хорошо тут нам известного Дмитрия Васильевича, наладилась считать как раз такие расходящиеся части.
Но считает вся группа только т.наз. ренормгрупповые функции (ведь ДВ, как мы помним, позиционирует себя Великим Атцом Ренормгруппы), а про нужное Макаку R(s) слыхом не слыхала.
По-хорошему мразь Макако должен был бы просто скооперироваться с однокашниками и прогнать свои тринадцать (кажется) интегралов на их программе, не гробя зрение молоденькому Наблюдателю.
Но тогда отдать работу Чучелку в диссер было бы нельзя.
Во всяком случае Макако имеет в Дубне возможность прикинуть трудоёмкость задачи -- и оценить её реалистичность с учётом наличия в его распоряжении переполненной наивным энтузиазмом рабочей лошадки.
А в отношении дубнинской группы он ограничивается тем, что в какой-то момент находит способ дружески стырить у них результаты для двух чисто хромодинамических диаграмм.
Мы помним, с каким вздохом облегчения он выложил распечатки (он приглашал Наблюдателя к себе домой по вечерам для работы на кухне; днём ведь он дежурил в дирекции при Обезъянке).
Зная его, легко вообразить, как он терпеливыми экивоками разводил дружбанов на щедрость, пока кто-то из них -- скорее всего, прямодушный А.А.Владимиров -- не выдал ему эти распечатки как бы по собственной инициативе.
Вместе со старыми электродинамическими результатами Рознера, стыренные в Дубне результаты дают независимую проверку всех кусков вычисления: Макако, не зная толком формализма, не может ни в чём быть вполне уверен.
***
"Идеи" Макака
Итак, Макако уже тридцать пять лет позиционирует себя как "идеолога" всей этой "Russian multiloop revolution". Посмотрим, что скрывается за этой претензией в рассматриваемом проекте.
На самом деле с настоящими идеями у комбинатора Макака всегда было туго.
За тридцать лет, с тех пор как в первых числах октября 1982 г. он был оторван от пуповины, он не сумел произвести ни даже намёка на что-то новое -- только перетасовки уже известного в том, что касается "теории", да расчёты по накатанной колее с аккуратными немцами и послушными русскими гастарбайтерами; вышеупомянутая статья 2010 г. -- яркий тому пример: это просто расширенные вариации на тему Приложения С работы 1981 г..
Какой-то сюрреализм: через столько лет -- всё те же формулы, всё те же обозначения, всё те же гамма-функции, всё те же объяснения -- как будто время остановилось.
В этом проекте его "идея" -- которую он никак не мог ясно выразить, потому что для этого нужно владеть формализмом, а он не владел -- состояла в том, чтобы всё считать в координатном представлении.
Мы говорили, что одним мотивом тут было подражание дружбану-Смирнову, заработавшему репутацию самостоятельного теоретика переписыванием в координатном представлении малоизвестных японских результатов.
Другое соображение -- из канонической книжки НН -- что т.наз. ультрафиолетовые сингулярности -- которые и надо было выковыривать из диаграмм Фейнмана -- являются локальными в координатном представлении, т.е. "живут" в точках. Поэтому -- в этом и состояла, хм, "идея" -- их надо как-то изолировать в маленьких областях вокруг этих точек и т.д.
Макако только не знал как это сделать, и, главное, что при этом делать с другими сингулярностями, которые живут на гиперплоскостях, проходящих через нужные точки.
Нам понадобилось два года, чтобы построить техническую реализацию этих мутных идей. Сейчас нам жалко времени, потраченного на эту хрень -- у нас уже была в работе Асимптотическая Операция.
А на том мутном пути расчёты для нескалярных теорий -- электро- и тем более хромо-динамики -- нереальны: они проходят в таком виде только для скалярных теорий; подобный расчёт есть в одной из глав нашей кандидатской -- самая трудная часть работы, опубликованной с постоянными паразитами -- куда без паразитов, PARASITE REX.
В-третьих, перед отъездом в отпуск в конце июля Макако притащил нам (вынюхивать, тырить и притаскивать -- его фирменный приматический стиль [ поиск 2б]) свежую на тот момент статью в итальянском журнале (мы в то время про такой журнал и не слыхали, и не знали ещё где и как смотреть т.наз. "новые поступления").
В той статье как раз и были указаны формулы разложения по угловым переменным в координатном представлении.
Забавно, что автор, Мендельс знал соотношения ортогональности для полиномов Гегенбауэра (он их выписал в приложении), но в основной части статьи мусолил муторные разложения по синусам и косинусам.
В общем, перед отъездом в отпуск Макако оставил нам "идею" маленьких окрестностей в координатном представлении -- и статью Мендельса с формулой ортогональности для полиномов Гегенбауэра.
***
Первый чисто двухпетлевой аналитический результат
Наблюдатель сразу похерил "идею" Макака:
во-первых, как уже объяснялось, "идея" мутная и для нескалярных теорий непригодная;
во-вторых, у нас уже был сооружён формализм, связывающий сингулярности отдельных диаграмм с пресловутой R(s), которую нужно было посчитать.
Сооружение такого формализма -- задача родственная той, которая была решена, когда мы обнаружили ту дыру про ренормгруппу -- это насчёт того, кто что мог и умел.
и в-третьих, для извлечения сингулярностей был ясный рецепт дубнинца А.А.Владимирова -- мы по его пути и пошли, без фокусов, в импульсном представлении.
А вылезший двухпетлевой интеграл, аналитический ответ для которого не знали дубнинцы, мы трахнули, сделав фурье-переход в координатное представление (раз уж под рукой была статья Мендельса с разложениями в координатном представлении) и затем аналитически просуммировав возникшие ряды.
Чем и был гарантирован успех всему проекту (диссер Чучелку, карьерное продвижение Макаку -- и огромный х(у)й молоденькому Наблюдателю, см. ниже), т.к. всё остальное -- прямолинейный счёт на три месяца работы.
Этот наш двухпетлевой аналитический результат из полудюжины эйлеровских гамма-функций был, кажется, первым нетривиальным (не сводящимся к однопетлевым), чисто двухпетлевым аналитическим результатом в последовавшей огромной деятельности под названием "аналитические многопетлевые вычисления", по крайней мере в квантовой хромодинамике -- вместе с соответствующим, пухнущим до сих пор лажевым пузырём.
Этот лажевый пузырь нужно будет разобрать, так как он тут взбухает на более серьёзной основе, чем лажевый пузырь правил сумм КХД, чем и интересен для Приматологии Науки.
Макако, вернувшись из отпуска и узнав про двухпетлевой интеграл, был просто счастлив.
Он даже вслух признал нашу заслугу в первом своём докладе про это дело на отдельском семинаре (первый и последний раз, когда он признал какую-то нашу заслугу).
Он откровенничал той зимой на тему "тебе кандидатская, мне докторская".
И неудивительно:
-- сам он с рядами не дружил -- это одна из тем, которые вызывают у него характерные приматические судороги мозга -- и аналитическое суммирование ряда было для него сюрпризом (там дело свелось к гипергеометрической функции; ср. маленький турдефорс с решением ветвящегося рекуррентного соотношения);
-- было сделано нечто, чего не сумели дубнинцы, и сей факт сильно потрафил Обезъянку, который знал про, мягко говоря, скептическое отношение к нему Дмитрия Васильевича;
-- было практически гарантировано выполнение ответственного задания фанеровать Чучелка первой учёной степенью;
-- наконец, сам по себе результат был важен для физики, что видно по полутысяче цитирований (ведь речь не о методе, допускающем много применений, или об "идее", т.е. наблюдении, имеющем много следствий, а по сути просто о числе).
***
Мы уже где-то говорили, что формализм (связывающий физическое сечение с сингулярностями отдельных диаграмм) был построен нами на 100%. Макако просто не мог его построить, так как не умел.
Самый нетривиальный кусок (упомянутый двухпетлевой аналитический результат) был сделан нами в августе 1978, в отсутствие Макака.
Вообще весь расчёт был сделан по другой схеме, нежели хотелось Макаку.
От объёма чисто счётной рабты лично нами было сделано 2/3, не больше 10% наскладывал Чучелко, остальное посчитал Макако.
Чучелко, конечно, был такое полное чмо, что его пришлось всему учить: как перемножить (1+e) на (1-e) с точностью до квадратичных членов, и т.п.
Он купил электрический калькулятор и тыкал в него, вычисляя разные выражения вроде 1/2-1/3, сидя очень прямо, осанисто, глядя вниз, на бумагу перед собой, не опуская головы. Примерно так же он сидел, когда мама выражала свои сомнения.
Вот, подумалось: из него вышел бы отличный осанистый швейцар.
***
Старший научный сотрудник
Вся информация об этом проекте доходила до Обезъянка -- а впоследствии до эластичного Вити, и вообще наружу -- только через Макака.
Уже говорилось, что у Макака была манера проводить дни, дежуря при дирекции (и можно было безошибочно определить по присутствию Макака, что ожидается директор Обезъянко -- на тот случай, если вдруг надо было получить какую-нибудь подпись).
Очевидно, Макако всё время держал шефа в курсе дела стратегической важности (эта мразь и в дальнейшем будет бессстыдно рассказывать шефу о наших достижениях как о своих -- мы к этому вернёмся [>> Акт II]) -- и уже к новому 1979 году Макако мог отрапортовать о том, что за вычетом формальностей успешное завершение дела практически гарантировано.
Зная, как он сейчас лжёт открыто, выставляя себя идеологом-основателем [>> Макако благодарит Банду], можно только догадываться, какую героическую картину себя во главе проекта он рисовал за закрытыми дверями дирекции тогда.
Информирование внешнего сообщества, начиная с Обезъянка, насчёт этого проекта полностью контролировалось Макаком, который -- как показывает весь дальнейший 35-летний опыт -- не стеснялся изображать себя в самом выгодном свете, оставляя своих младших коллег в самой тёмной и невыгодной тени.
И достаточно быстро дошёл, следуя логике своего вранья, до прямой лжи и клевет.
Понятно, что в глазах и Обезъянка, и затем эластичного Вити, все лавры были отнесены на его счёт.
И ещё до конца зимы 1979 г. (Наблюдатель уже переехал из ГЗ МГУ в пресловутое общежитие В-2, через дорогу от В-7, где обретался Макако) он со сдавленным удовлетворением сообщает нам о своём восхождении на ступеньку старшего научного сотрудника.
***
Две диоптрии
По окончании расчётов к концу 1978 г. мы обнаружили, что зрение наше серьёзно село.
Имея с 14 лет некоторую близорукость (-1.5), мы всё же обходились на протяжении всего обучения в МГУ без очков, у нас их просто не было -- и этого зрения хватало даже на спортивный бадминтон.
Теперь же пришлось начать носить очки (-3).
К концу года зрение ещё подсело от ношения очков до -4.
Уже по одной этой порче зрения -- которое не удалось испортить за пять университетских лет -- можно понять, какой у Наблюдателя был зверский энтузиазм.
Никаких слов не хватает. Пендалупы.
А засада оказалась в том, что, начав носить очки так поздно и так резко, Наблюдатель потерял глазомер.
Без очков -- пожалуйста, легко ловишь брошеный тебе предмет, -- если его увидишь.
В очках -- протягивая руку, например, за чашкой кофе, в которой различаешь каждый пузырёк, неожиданно для себя её опрокидываешь (реальный случай был где-то в Крыму).
Или машешь ракеткой -- и промахиваешься по волану -- и это имея спортивный разряд.
Или в Штатах машину царапаешь при парковке.
И контактные линзы не спасают.
Эта засада отравляла нам жизнь почти 15 лет -- напрочь лишив удовольствия от множества вещей, начиная с пинг-понга -- до 1993 г., когда по возвращении из двухгодичного североамериканского анабазиса мы немедленно сделали операцию в "Микрохирургии глаза".
Уроды.
Премия для молодых учёных имени обезьяны.
Моральные уроды.
***
Эписодий "Телеграмма"
Где-то весной из США приходит телеграмма от неких людей, мол, мы сделали этот расчёт численно, подтвердите. Они считали численно, по монте-карло, в телеграмме приводился интервал, а так как интегралы там сингулярные, то промахнуться с монте-карло как двумя пальцами за ухом почесать.
Сочинять ответ было поручено начинающему Наблюдателю.
По неопытности ответ был дан в формулировке "your interval covers our exact number" -- и в окончательной публикации интервал оказался уполовинен.
А надо было ответить "your interval does not statistically disagree with our exact number" -- и было бы любопытно посмотреть, решились ли бы они тогда уменьшить интервал.
Вся эта история с телеграммой из Америки! навела шороху в дирекции. [>> запад как солнце]
Именно её имел в виду эластичный Витя, выкрикивая НН про телеграмму "из Гарварда". Э-Витя не был свидетелем этого эписодия, он появился в институте через год, весной 1980 г. И поэтому приплёл тогда первое знаменитое американское название, которое ему в голову пришло -- Гарвард; на самом деле это был Стэнфорд (SLAC).
Upd 2015-05-13: О том, какой результат выдающийся.
Заокеанцы, вычислившие то же число, опубликовались в самом "импактном" журнале Phys. Rev. Lett. (на что не хватило опыта/уверенности Макаку; Наблюдатель тогда в таких делах вообще ничего ещё не смыслил).
Плюс наш расчёт качественно круче заокеанской тупой монте-карлы: и просто потому, что аналитический (точный), и -- главное -- потому, что ввёл в обиход новые техники [которые цитируются до сих пор].
***
Экспликация грабежа -- то есть фиксация его как факта в сознании ограбленного -- произошла так.
В августе 1979 в Дубне Иуда в своей снисходительно-покровительственной манере спрашивает нас: ну, что, пишешь диссер?
Наблюдатель никаких, даже самых малейших намёков на это дело от своих "руководителей" не слышал, поэтому наивно удивился: а что, уже можно?
Иуда поясняет: а как же: такое вычисление -- "мы же знаем, кто это посчитал" (точная цитата) "ну, там, главу про полиномы Гегенбауэра ещё напишешь".
В сентябре слова Иуды были переданы вернувшемуся из отпуска Макаку.
В анналах Приматологии уже зафиксирована макакина манера лгать -- синдромчик со сдавленым голосом, красными пятнами на лице и прижиманием челюсти к шее.
Именно в сентябре 1979 г. весь этот синдромчик был впервые отчётливо зарегистрирован:
тогда мразь Макако в первый раз явно обозначил нам доселе скрытую от нас диспозицию, в которой он был игравшим в свою пользу полностью информированным манипулятором, а нам отводилась роль рабочего скота.
Его натужно-сбивчивый ответ был таким:
расчёт пойдёт в диссер Чучелку -- иначе он не защитится, а ... "он ведь наш друг" ... "ты ещё что-нибудь придумаешь" (типа, комплимент на закуску).
Наблюдатель не знал, что отвечать, и просто всё запомнил: деля комнату в общежитии со слесарем-вакуумщиком и находясь на куриных правах "стажёра", не очень-то поотвечаешь.
И отнеслись мы тогда к этому ... легко: внимание было увлечено другими вещами -- к весне мы придумали, среди прочего, новый подход к важному классу расчётов в квантовой теории поля, который с тех пор давно стал стандартным и возбуждает уже второе поколение плагиаторов.
***
Осознание случившегося "догнало" только через два года, в 1981 г., уже после Актов II-III Грабежа:
Наш однокурсник М.Шапошников (науч. рук. всё тот же В.А.Кузьмин) досрочно, на год раньше срока представил свой кандидатский диссер, что породило некоторое количество комментариев и бабских восторгов в отделе.
Невозможно было не сравнивать это дело с тем фактом, что Наблюдатель мог представить кандидатский диссер через полгода после защиты диплома.
А в 1981 г. у нас уже была сделана -- и только на 60% в итоге отграблена -- работа, которая по-хорошему должна была стать основой нашей докторской, а не кандидатской (это Акт II Грабежа), и построена R*-операция ( третий пример выключки (приматол.) (а это Акт III), -- но про всё это в другой раз.
***
А на закуску для пущей приматической доходчивости -- экономический аспект только этого, только первого Акта Грабежа:
стажерская зарплата 90 р.,
кандидатская 175 р.,
задержка на 4 года (Наблюдатель защитился только в 1983 г.).
Деля на 2 для учёта промежуточных повышений зарплаты от начального уровня 90 р., получаем финансовые потери порядка годовой кандидатской зарплаты.
Ощутимо.
И это не считая зрения и репутационных потерь.
Премия для молодых учёных имени Обезъяны.
УРОДЫ.