[Грабёж_на_10К] Акт I

[vteninn]

прелюдия и оглавление

Запись очень длинная, в ней много technospeak'а и приматологических восклицаний.

Ведь нужно выявить подоплёку претензий Макака на почётное звание "идеолога" российской многопетлевой революции.
Как типичный сын лейтенанта Шмидта, он вынужден постоянно и публично лгать (а в частном порядке и клеветать), в своей фирменной

Comments

[awtodafe]

Чрезвычайно интересная запись. Надо будет продумать что написать как комментарий к ней (в силу многочисленных корреляций из собственного опыта нахождения внутри научного сообщества).

[vteninn]

Спасибо за комплимент.

Уяснить массовость явлений важно -- будем ждать Ваших комментариев.
Раз скелет есть, наверное, удобней будет кусочками по отдельным пунктам-механизмам-приёмчикам-трючкам-etc.

[salicet]

Эта и последующая Ваша запись почему-то не появились у меня во френдленте. Видимо, что-то надо подправить в их настройках.

[vteninn]

Спасибо за обратную связь.
Подёргал галочку туда-сюда.
Пож., проверьте, как оно теперь.

[salicet]

Не отображается. У меня разок так было. Просто снятие галочки с опции "не отображать во френдленте" не помогает. Кажется, я тогда справился так: снял эту галочку, затем сохранил запись как "показывать только друзьям", затем вышел в "последние записи", снова зашел в редактируемую запись и пересохранил ее с опцией "показывать всем". После этого запись появилась в моей френдленте.

[vteninn]

Примерно так и было сделано: поставлена галочка, запись сохранена, потом снята и снова сохранена.

Щас ещё чё-нить подёргаю.

[anonymous]

Здравствуйте.
Вы много пишете о негативных свойствах приматического элемента. Интересно, как работает психика долбанушек в чистом виде (если такой вид бывает). В частности: не относится ли само понятие приоритета к области приматического (скажем, долбанушка доволен сам собой и своими открытиями, и не очень переживает насчет того, сколько экспертов и шведских королев пожмет ему за это руку)?

[vteninn]

Относится.

Эпиприматическое вырастает из приматического как, грубо говоря, животное с мозгом вырастает из червя, перемалывающего опавшие листья в говно.

Ведь можно сказать, что мозг -- это просто девайс такой у червяка для повышения производительность этого перемалывания.
И всё-таки у червяка с мозгом появляется новый, "эпичервячный" смысл.

Формулировки здесь не отточены пока.
Но общий смысл в том, что следующий уровень включает механизмы контроля предыдущего. В том числе вопросов приоритета.

А шведские королевы Науке, как мы пару раз вскользь утверждали, сильно вредят.

Можно говорить про пользу от такой популяризации -- но только в текущем преимущественно приматическом состоянии мира -- и про это всем известно.

А вот про вред не говорится. И не понимается.

Приоритет должен гарантироваться, в том числе жёсткими мерами против всяких макаков.
Но не более -- т.е. никаких премий сверх этого.