-
В Москве, 60 лет назад, открылся XX съезд КПСС. Давайте тоже осудим Сталина!
[Предлагаю не заниматься альтернативщиной и единогласно, как весь съезд и руководство КПСС осудить тов.Сталина, но ни как Хрущёв или потом дерьмократы-интелигенты, а с уровня нашего сегодняшнего всезнайства и гуглоподкованности, ... Осудить по-настоящему, по марксистки критически, а значит без соплей и мифов - по существу дела и за дело, ответив по пунктам:]
Взято у kommari в еще по поводу XX съезда
Сегодня ведь 60 лет, как в Москве открылся XX съезд КПСС, который реально стал первым шагом к распаду СССР и мирового коммунистического движения ( Read more... ) -
В. Арсланов - Метод
[Фрагмент статьи В. Арсланова «Что понимал Э. В. Ильенков и чего не поняли его ученики - неомарксисты? (К вопросу о современной схоластике)». Статья 2008 года с постскриптумами 2009 и 2010 годов. Видимо это наиболее мягкая часть статьи, подготовленной учеником Лифшица к ильенковским чтениям 2008 года, полемика шла два года, ученик оказался достоин учителя и стилистически, и позицией ортодоксального марксиста в вариате Лифшица, в статье безотносительно позиции много полезного, включая азы научной методологии, начиная с умного цитрования и конечно применением исмата в философии.] Фрагмент статьи В. Арсланова «Что понимал Э. В. Ильенков и чего не поняли его ученики - неомарксисты? (К вопросу о современной схоластике)». Статья 2008 года с постскриптумами 2009 и 2010 годов. Видимо это наиболее мягкая часть статьи, подготовленной учеником Лифшица к ильенковским чтениям 2008 года, полемика шла два года, ученик оказался достоин ( Read more... ) -
Производительный и непроизводительный труд (услуги-не-товар)
[В тексте известной ревизионисткой статьи в тру-марксисткой вики, за истекший период произошли некоторые изменения, впрочем не повлиявшие на её позитивисткую суть и сегодня у нас её плановая публикация, так как открытое марксистское обсуждение с разных позиций есть норма ком.общества, к сожалению невозможная с авторами статьи.]
Производительный и непроизводительный труд{статья в вики открытаяя для коренной правки}
Производительный труд во всяком обществе, независимо от его социальной формы - труд, создающий материальный продукт (т. е. труд в сфере материального производства). Однако в каждой общественно-экономической формации производительный труд выступает как ( Read more... ) -
Дискуссии немарксистов о сущности СССР уже 93 года...
[Два характерных материалы в ЖЖ]
Два характерных материалы в ЖЖ.
Часть 1-я(госкаповская)
Оригинал взят у anticomprador в СССР при Брежневе - социализм или (гос)капитализм?
historian30h:
Послесталинский СССР был социалистическим. Да, сразу после смерти Сталина созданная им система была сильно преобразована, в том числе был ослаблен контроль над чиновниками. Но все эти реформы - не сознательный слом ( Read more... ) -
Васина Л.Л. - «Ценность» versus «стоимость»
[В своем Предисловии к новому переводу В.Я. Чеховский утверждает, что употребление терминов «стоимость» и «меновая стоимость» является тавтологией, простым повторением, ссылаясь на подстрочное примечание № 9 в первом издании первого тома, где Маркс действительно отмечает, что «всегда при употреблении слова «стоимость», если это не оговаривается специально, речь идет о «меновой стоимости»»[10]. Однако хотелось бы обратить внимание на то, что, различие между терминами «стоимость» («Wert») и «меновая стоимость» («Tauschwert»), как специально подчеркивал Маркс, определяется тем, что первый выражает сущность, а второй - форму проявления данной сущности. И в основном тексте «Капитала», к которому сделано приведенное примечание, Маркс подчеркивает необходимость различать форму стоимости и «самую стоимость» ...]
О терминах «ценность» и «стоимость» в переводах «Капитала» К. Маркса
(Опубликовано в журнал «Альтернативы» No 2 (87), 2015. С. 122-154.)
Васина Людмила Леонидовна - к.э.н., в.н.с., гл. специалист Российского государственного архива социально-политической истории, руководитель группы международного, ныне издаваемого Полного Собрания Сочинений ( Read more... ) -
Чеховский - О переводе Марксова понятия «Wert» на русский язык
[Вопрос, однако, стоит так: или перевод Wert в “Капитале” словом “ценность” правильный, а словом “стоимость” - неправильный (и этим все сказано), или кто-то докажет обратное. Идти другим путем, пытаться, например, “научно” обосновать преимущество ложного перед истинным - значит подрывать всякое доверие к науке.]В пятом номере журнала “Вопросы экономики”{*} за 2007 г. опубликованы две статьи: “Ревизия неорикардианской теории ценности и распределения…” П. Клюкгша и “Критика неорикардианской теории стоимости и распределения” М. Бодрикова. Предметом исследования является здесь одна и та же проблема. Однако обращает на себя внимание тот факт, что пишущие дают ( Read more... ) -
Как не следует переводить Маркса
[Я определенно заявляю, что он очень далек от верной передачи текста, и это потому, что г-н Бродхаус лишен всех тех данных, которыми должен обладать переводчик Маркса.Для перевода такой книги недостаточно хорошо знать литературный немецкий язык.]
Как не следует переводить Маркса 272
Первый том «Капитала» - общественная собственность, поскольку дело касается его перевода на иностранные языки. Поэтому, хотя в английских социалистических кругах довольно хорошо известно, что перевод подготовляется и будет опубликован под ответственность литературных душеприказчиков Маркса, никто не имел бы права ( Read more... ) -
Критика этической системы, как логического основания отношений собственности
[Re:Об этической системе как логическом основании отношений собственности]
«Вещь сама в себе должна быть рассмотрена».(с)Кто-То
Так как комментарии к записи Об этической системе как логическом основании отношений собственности расползлись по двум адресам (что отчасти решается в ЖЖ репостом лайком своей записи из сообщества к себе, но увы, не наоборот), мне было предложено часть моих, как самых многобуквенных, разметить ( Read more... ) -
Межуев - Так что же такое коммунизм?
[Коммунизм и есть общество, в котором культура предстает в адекватной себе форме - в форме богатства, принадлежащего каждому и потому всем. В этой форме она и становится объектом общественной собственности. То, что принадлежит каждому, принадлежит всем. Собственность каждого, индивидуальная собственность - это собственность человека не на капитал, а на культуру, и созидается она не в рабочее, а в свободное время.]
ТАК ЧТО ЖЕ ТАКОЕ КОММУНИЗМ? | Альтернативы Вадим Межуев ( Read more... ) -
Об этической системе как логическом основании отношений собственности
[Попробую начать рассуждение об этике со старого спора. Почти три года назад мой бывший френд Совок задался вопросом, будет ли существовать личная собственность при коммунизме...]
Предисловие. Вопрос о личной собственности при коммунизме считаю важным, как и об истоках этики коммунизма, на мой взгляд в статье, выражаясь словами т. Зогина, аутентичный марксизм отсутствует как класс, но возможно это в ней, помимо самой постановки проблемы, как раз самое интересное и полезное в тексте ниже.
rezerved - “об этической системе как ( Read more... )