-
Производительный и непроизводительный труд (услуги-не-товар)
[В тексте известной ревизионисткой статьи в тру-марксисткой вики, за истекший период произошли некоторые изменения, впрочем не повлиявшие на её позитивисткую суть и сегодня у нас её плановая публикация, так как открытое марксистское обсуждение с разных позиций есть норма ком.общества, к сожалению невозможная с авторами статьи.]
Производительный и непроизводительный труд{статья в вики открытаяя для коренной правки}
Производительный труд во всяком обществе, независимо от его социальной формы - труд, создающий материальный продукт (т. е. труд в сфере материального производства). Однако в каждой общественно-экономической формации производительный труд выступает как ( Read more... ) -
После Ленина. Они видели путь спасения СССР? (опрос)
[Всё крутится в голове, вот читаю, не блоги, а Струмилина, Ильенкова, Лифшица, классики философии и политэкономии, марксизм знали и умели, как мне не снилось, социализм и СССР был для них делом жизни и мыслей не было о предательстве, и сомнений в неправильности цели или революции, все ленинцы как один, и все до конца мучились вопросом, как не потерять СССР?]Всё крутится в голове, вот читаю, не блоги, а Струмилина, Ильенкова, Лифшица, классики философии и политэкономии, марксизм знали и умели, как мне не снилось, социализм и СССР был для них делом жизни, и мыслей не было о предательстве, и сомнений в неправильности цели или революции, все ленинцы как один, и все до конца мучились вопросом, как не ( Read more... ) -
Мареев - К. Маркс о природе экономических кризисов
[«Говорят, что в связи с разразившимся финансовым кризисом у нас снова появился интерес к «Капиталу» Карла Маркса. Есть также информация, будто эту книгу на Западе даже раскупили в магазинах. Скорее всего, это литературное преувеличение. Тем не менее любопытно посмотреть, что на сей счет писал Маркс. Думаю, должно быть интересно не только сторонникам его экономической и социальной теории. Ведь от кризиса страдают не только они, но и их противники.»]
МАРЕЕВ Сергей Николаевич - профессор кафедры философии и главный научный сотрудник Современной гуманитарной академии (Москва), доктор философских наук.Говорят, что в связи с разразившимся финансовым кризисом у нас снова появился интерес к «Капиталу» Карла Маркса. Есть также информация, будто эту книгу на Западе даже раскупили в магазинах. Скорее ( Read more... ) -
Дискуссии немарксистов о сущности СССР уже 93 года...
[Два характерных материалы в ЖЖ]
Два характерных материалы в ЖЖ.
Часть 1-я(госкаповская)
Оригинал взят у anticomprador в СССР при Брежневе - социализм или (гос)капитализм?
historian30h:
Послесталинский СССР был социалистическим. Да, сразу после смерти Сталина созданная им система была сильно преобразована, в том числе был ослаблен контроль над чиновниками. Но все эти реформы - не сознательный слом ( Read more... ) -
Звёздные войны Госплана. 8-я пятилетка: Рынок наносит ответный удар. Все на премьеру!
[Девятая лекция о советской экономике. Восьмая пятилетка, в эту субботу в магазине “Циолковский” будет моя очередная лекция, посвящённая восьмой пятилетке (1966-1970) - первой пятилетки хозяйственной реформы.]
vas_s_al: Моя девятая лекция о советской экономике. Восьмая пятилеткаНесколько поздновато сообщаю всем интересующимся, что в эту субботу в магазине “Циолковский” будет моя очередная лекция, посвященная восьмой пятилетке (1966-1970) - первой пятилетки хозяйственной реформы ( Read more... ) -
Васина Л.Л. - «Ценность» versus «стоимость»
[В своем Предисловии к новому переводу В.Я. Чеховский утверждает, что употребление терминов «стоимость» и «меновая стоимость» является тавтологией, простым повторением, ссылаясь на подстрочное примечание № 9 в первом издании первого тома, где Маркс действительно отмечает, что «всегда при употреблении слова «стоимость», если это не оговаривается специально, речь идет о «меновой стоимости»»[10]. Однако хотелось бы обратить внимание на то, что, различие между терминами «стоимость» («Wert») и «меновая стоимость» («Tauschwert»), как специально подчеркивал Маркс, определяется тем, что первый выражает сущность, а второй - форму проявления данной сущности. И в основном тексте «Капитала», к которому сделано приведенное примечание, Маркс подчеркивает необходимость различать форму стоимости и «самую стоимость» ...]
О терминах «ценность» и «стоимость» в переводах «Капитала» К. Маркса
(Опубликовано в журнал «Альтернативы» No 2 (87), 2015. С. 122-154.)
Васина Людмила Леонидовна - к.э.н., в.н.с., гл. специалист Российского государственного архива социально-политической истории, руководитель группы международного, ныне издаваемого Полного Собрания Сочинений ( Read more... ) -
Чеховский - О переводе Марксова понятия «Wert» на русский язык
[Вопрос, однако, стоит так: или перевод Wert в “Капитале” словом “ценность” правильный, а словом “стоимость” - неправильный (и этим все сказано), или кто-то докажет обратное. Идти другим путем, пытаться, например, “научно” обосновать преимущество ложного перед истинным - значит подрывать всякое доверие к науке.]В пятом номере журнала “Вопросы экономики”{*} за 2007 г. опубликованы две статьи: “Ревизия неорикардианской теории ценности и распределения…” П. Клюкгша и “Критика неорикардианской теории стоимости и распределения” М. Бодрикова. Предметом исследования является здесь одна и та же проблема. Однако обращает на себя внимание тот факт, что пишущие дают ( Read more... ) -
Как не следует переводить Маркса
[Я определенно заявляю, что он очень далек от верной передачи текста, и это потому, что г-н Бродхаус лишен всех тех данных, которыми должен обладать переводчик Маркса.Для перевода такой книги недостаточно хорошо знать литературный немецкий язык.]
Как не следует переводить Маркса 272
Первый том «Капитала» - общественная собственность, поскольку дело касается его перевода на иностранные языки. Поэтому, хотя в английских социалистических кругах довольно хорошо известно, что перевод подготовляется и будет опубликован под ответственность литературных душеприказчиков Маркса, никто не имел бы права ( Read more... ) -
Все на лекцию Алексей Сафронова “Про Косыгинскую реформу”!
[Косыгинская реформа - один из самых противоречивых моментов экономической истории СССР. Часто именно на неё возлагают “ответственность” за последующий перекос в плановой экономике и последующий развал Союза. (Добавлена ссылка на диктофонную запись хорошего качества лекции Алексея Сафронова в книжном магазине “Циолковский”]
vas_s_al - Анонс моей лекции про Косыгинскую реформу
( Read more... ) -
Критика этической системы, как логического основания отношений собственности
[Re:Об этической системе как логическом основании отношений собственности]
«Вещь сама в себе должна быть рассмотрена».(с)Кто-То
Так как комментарии к записи Об этической системе как логическом основании отношений собственности расползлись по двум адресам (что отчасти решается в ЖЖ репостом лайком своей записи из сообщества к себе, но увы, не наоборот), мне было предложено часть моих, как самых многобуквенных, разметить ( Read more... )
