В продолжение темы марксистского литературоведения. Был такой специалист по Китаю, Шуцкий Ю.К. (1897-1938). Человек разнообразно одаренный ,полиглот, переводчик, поэт, антропософ, короче нормальный чел Серебряный века , хотя и зацепивший его краем. Шуцкий этот сидя в Питере 30х годов на непонятно каком материале сумел написать диссер по И цзину ( ( Read more... )

К недавнему ДР Ленина и выходу книжки с пафосным (что бы оно ни значило) названием "Ленин. Пантократор солнечных пылинок" Данилкина (читал я правда только интервью с автором)
   Для разгона можно взять Батая. И столкнуть с кухаркой. Ту самую, знаменитую ленинскую кухарку, которая способна (Ленин скромно оговаривается, что ее надо сначала научить ( Read more... )

http://gefter.ru/archive/21855
Интервью с Марионом. Кратко тут конечно очень и. проч.,но тем не менее. "...событие, которое нельзя предвидеть, в котором нельзя увериться даже во время события, потому что его нельзя превратить в предмет. "
Современное госудасртво как гарант одного типа ( Read more... )

http://syg.ma/@smena/gieroinia-filma-skazala-chto-zhiviet-tak-uzhie-tridtsat-liet-i-u-nieie-nichiegho-niet-kromie-odinochiestva-a-my-priiekhali-k-niei-i- ( Read more... )

Возвращаясь к нашему треугольнику "событие-наблюдатель-гос-во" (для семинара пригодится:) Делез крутит-вертит связь гос-ва и разума в своей многозначительно-туманной манере, подмигивает во все стороны, и в интересной сноске на с.631 "Тысячи плато", посвященной подмигиванию неогегельянцам ставит важный вопрос, пришлось даже в оригинал глянуть,  тут ( Read more... )

 http://gefter.ru/archive/21741

Для философии политического которую здаесь представляет Шмитт, событие/наблюдатель понмнится нерелевантная тема. Политическим  может стать что угодно, в силу как мне понмится ммм напряжения/противостояния, которое никак не определятся "научно". И в ( Read more... )

К разговору о новизне соц.революции у Эдуард Надточий, ее невписанности в какую-либо традицию, подчеркивании разрыва с прошлым (в отличие от бурж.революций с их "восстановлением" некогда утраченных прав). Действительно, у пролетария по определению никогда ничего не было; с др.стороны аппелировать к ест.состоянию проблематично т.к, там нет классов т ( Read more... )

Проблема полит.философии - как возникает гос-во, или как множество переходит в единое, или что из них возникло раньше. Протоколлектив думается можно увидеть в сексуальном контакте, когда двое становятся одним (и/или порождают еще одного), чтото в этом духе вроде у Бадью было. Отсюда много всяких ходов открывается, например, можно предположить что ( Read more... )

Как известно, пушкинский «Борис Годунов» заканчивается сценой на крыльце «дома Борисова» в Кремле:

Мосальский
Народ! Мария Годунова и сын ее Феодор отравили себя ядом. Мы видели их мертвые трупы.
Народ в ужасе молчит.
Что ж вы молчите? кричите: да здравствует царь Димитрий Иванович!
Народ безмолвствует.
КонецУ последней ремарки есть богатая история ( Read more... )

Капитализм и социализм - не просто два варианта устройства экономики, это также два варианта организации времени и пространства. Проиллюстрируем их известной цитатой из Кастанеды, где дон Хуан обращается к автору: "Смерть неуклонно идет по моему следу. Поэтому места для сомнений и сожалений я оставить не могу. Ты же, в отличие от меня, ведешь себя ( Read more... )