Люди - ненасытные и завистливые эгоисты, которые мало к кому испытывают любовь. Всего пять-шесть тысяч лет тому назад, люди регулярно нападали на чужаков, чтобы захватить их имущество, женщин, а всех остальных убить и съесть. Пока не появился царь.
С появлением царя его люди превратились в подданных, а царь стал охранять их жизни и имущество как ( Read more... )

Мне не нравятся левые затеи по государственному грабежу и распоряжению награбленным. Но мне не нравятся и затеи анархистов по полному уничтожению государства, как организации, возглавляющей принуждение.
Анархисты осуждают монополизм государства и утверждают, что правое принуждение, например, охрану, как и любую другую услугу, можно оказывать на ( Read more... )

Френды либертарианцы, которых точнее назвать анархистами-рыночниками, приводят мне в Фейсбуке примеры государственных безобразий и мечтают по всему миру распустить организации под названием «государство». Я согласен с тем, что многое можно делать без государства и гораздо лучше, чем с участием государства.
Без государства можно выращивать и ( Read more... )

Анархисты-рыночники, чтобы убедить меня в прелести жизни без государства, предложили посмотреть фильм: «Закон без Государства. Разрешение Конфликтов в Свободном Обществе ( Read more... )

Хорошо математикам. Когда они говорят про отрицательные, иррациональные или мнимые числа, то это вовсе не означает, что это плохие числа, с которыми лучше не иметь дела. Это просто числа со вполне определёнными свойствами. И кривая линия у математиков не обязательно ущербнее прямой.
В политике почти все важные слова эмоционально окрашены. Одно и то ( Read more... )

Быть или не быть государству, как власти одних людей над другими, государству, как законной возможности одних людей принуждать других?
Государственники считают, что нельзя без штаба, без рулевого, без кормчего, без вождя, без дирижёра или хотя бы без авторитета - последней инстанции в разрешении конфликтов между миллиардами воль. Люди - эгоисты и ( Read more... )

Перед выборами я написал две статьи: «Что не так в политических выборах?» и «Что такое власть?». На их обсуждение (http://repin.livejournal.com/62059.html#comments; http://repin.livejournal.com/61896. ( Read more... )

У коммунистов почти любое дело - общее. Они не любят ничего частного. Помню книжку советских времён, которая называлась: «Семья - не частное дело». Коммунисты, социалисты, фашисты считают, что те, кто не служат общему делу - враги народа, которые заслуживают принуждения, вплоть до высшей меры социальной защиты ( Read more... )

В статье « Кто достоин анархии?» я описал эксперимент, разделяющий людей на достойных и недостойных анархии ( Read more... )

Письменной речи всего несколько тысяч лет. Примерно столько же, сколько государству. Язык для вдумчивого обсуждения политических проблем ещё не сложился. В любом разговоре на общественные темы вы непременно натолкнётесь на эмоциональные и неоднозначные слова, ведущие к взаимонепониманию. Поэтому вначале любого разговора на социальные темы, нужно ( Read more... )