-
Объявленiе
Настоящїй жжурналъ отнынѣ продолжится на страницахъ новаго, совмѣстнаго съ Дарьей Кучинскайте: «Николо-Берёзовское согласїе».
Милости просимъ! -
Объ обрядовѣрїи и преданїяхъ человѣческихъ
Хотѣлось бы высказаться по проблемѣ поста передъ причащенїемъ. Этотъ вопросъ поднимается мною въ продолженїе темы обрядовѣрїя въ нашей средѣ (кирѵкитовъ, если угодно), начатой Дм. Капустинымъ (послѣдняя его замѣтка о семъ: http://dmitri-kapustin.livejournal.com/171547.html). Съ другой ( Read more... ) -
По поводу отвЬта митр. Серафима чтецу Георгiю
Въ послѣднїе дни разгорѣлись споры относительно проблемы стараго обряда въ нашей Ц~ркви. Чтецомъ Георгїемъ Юнгеровымъ былъ опубликованъ его вопросъ митр. Серафиму съ отвѣтомъ на него. Поскольку соотвѣтствующая запись въ Ж.Ж. Георгїя удалена, процитирую эти тексты ( Read more... ) -
C~тоотеческое пониманiе поста (5)
Еп~пъ Игнатїй (Брянчаниновъ) о постѣ
Благодарю пользователя orthoved за ссылку на труды еп~па Игнатїя. Замѣчу, что, повторяя мысли с~тыхъ отцовъ, уже приводившїяся мною неоднократно, кавказскїй с~титель обращается не къ монахамъ только, но и къ мїрянамъ, причёмъ мїрянамъ XIX столѣтїя:
"Наилучшим постом признают святые Отцы употребление пищи однажды ( Read more... ) -
С~тоотеческое пониманiе поста (4)
Выношу на отдѣльную страничку нѣкоторые темы, ставшїя предметами дискуссїи о постѣ, уже нѣсколько дней ведущейся въ журналѣ Дмитрїя Капустина: http://dmitri-kapustin.livejournal.com/126565.html.
Три пункта полемики о постѣ
1. О постномъ подвигѣ.
Въ ходѣ дискуссїи я критиковалъ обыкновенїе постовать, «относительно умѣренно (собственно, какъ обычно) ( Read more... ) -
C~тоотеческое пониманiе поста (3): авторитетное мнЬнiе
Всѣмъ, кто заинтересовался полемикой относительно сущности поста, предлагаю ознакомиться съ авторитетнымъ мнѣнїемъ однаго уважаемаго лица истинно-православнаго вѣроисповѣданїя, пожелавшаго остаться неназваннымъ. Я съ удовольствїемъ публикую его письма, поскольку полностью съ ними согласенъ.
1. С~тоотеческое пониманїе поста и его актуальность въ ( Read more... ) -
C~тоотеческое пониманiе поста (2): вопросы оппонентамъ
Вчера прошла жаркая многословная дискуссїя по поводу моей замѣтки о постѣ. Отсюда: http://murmanec.livejournal.com/957.html она частично выплеснулась сюда: http://community.livejournal.com/staraya_vera/56794.html
1.
Для начала хотѣлось бы подвести ея итоги:
ИТОГЪ №1. «Исторически мурманецъ правъ».
Здѣсь никто меня не опровергъ. Тѣмъ не менѣе, с~ ( Read more... ) -
C~тоотеческое пониманiе поста
Хотѣлось бы поднять вопросъ о томъ, что собою представляетъ постъ какъ таковой (хотя и лишь съ тѣлесной, а не духовной его стороны), съ точки зрѣнїя с~тоотеческаго Преданїя. Если кто найдётъ изложенное ниже очевиднымъ и общеизвѣстнымъ, то въ оправданїе сего текста сошлюсь на многочисленные случаи недоумѣнїя и даже несогласїя по поводу содержащихся ( Read more... ) -
О НОШЕНIИ КР~ТА готовящимися быть принятыми въ Ц~рвь изъ ереси первымъ чиномъ.
Дорогїе друзья! Такъ получилось, что вышла на поверхность и получила опредѣлённый резонансъ тема, характеризующая, по-видимому, моё особое "духовное устроенїе". Я посчиталъ небезполезнымъ высказаться и вынести данный вопросъ на возможное обсужденїе.
Начну съ того, какъ меня "крестили" въ М.П.:
во-первыхъ, окропленїемъ;
во-вторыхъ, во взросломъ ( Read more... )