Comments | murmanec: С~тоотеческое пониманiе поста (4)

murmanec

С~тоотеческое пониманiе поста (4)

Apr 27, 2009 13:47

Выношу на отдѣльную страничку нѣкоторые темы, ставшїя предметами дискуссїи о постѣ, уже нѣсколько дней ведущейся въ журналѣ Дмитрїя Капустина: http://dmitri-kapustin.livejournal.com/126565.html.

Три пункта полемики о постѣ

1. О постномъ подвигѣ.

Въ ходѣ дискуссїи я критиковалъ обыкновенїе постовать, «относительно умѣренно (собственно, какъ обычно) ( Read more... )

Comments 21

dmitri_kapustin May 11 2009, 07:35:13 UTC

Вы подтвердили моё предположение, что Вы не приемлете того изменения практики поста, которое произошло ещё в византийские времена. А именно - уменьшение строгости поста при одновременном увеличении количества постных дней. Аналогично с причащением - уменьшение частоты причащения и при этом более основательная подготовка к нему. То есть, бОльшая умеренность и бОльшая основательность. Я думаю, такое изменение практики вызвано тем, что ревность ранних христиан, связанная с ожиданием скорого второго пришествия Христа, постепенно сменилась на более "долгосрочное" устроение христианской жизни. То есть, образно говоря, христиане осознали, что бегут не спринт, а марафон, и поэтому очень важно правильно распределять силы.

СмЬна практики murmanec May 11 2009, 16:42:08 UTC

---Вы не приемлете того изменения практики поста, которое произошло ещё в византийские времена. А именно - уменьшение строгости поста при одновременном увеличении количества постных дней ( ... )

Re: СмЬна практики dmitri_kapustin May 12 2009, 06:36:55 UTC

--Я непрiемлю измЬненiя практики, но что указываетъ на то, что оно произошло "ещё въ византiйскiя времена ( ... )

Re: СмЬна практики murmanec May 13 2009, 02:07:33 UTC

-----МнЬ такъ кажется, что "ревность раннихъ хр~тiанъ" просто постепенно стала угасать. Потому и понадобились строгiя постныя уставы, многодневные посты и т.д ( ... )

Thread 18

orthoved May 28 2009, 10:42:27 UTC

Прочиталъ всѣ четыре Вашихъ сообщенія о постѣ и согласенъ съ ними ( ... )

murmanec May 28 2009, 10:58:19 UTC

Благодарю Васъ за ссылку и за отзывъ!
Съ Вашими замЬчанiями согласенъ:
0. Качество пищи, безусловно, тоже важно, просто съ этимъ никто не спорилъ, и я дЬлалъ упоръ на постъ какъ неяденiе.
1. Въ цЬломъ - да. Я лишь считаю, что принципiальное пониманiе поста отъ сего не должно бы мЬняться: больше должно быть случаевъ послабленiя, и только.
2. Тутъ я критиковалъ не само по себЬ послабленiе для нуждающихся въ этомъ путешествующихъ, а именно нелЬпость формалистичнаго распространенiя его на всЬхъ, находящихся въ дорогЬ, не взирая на обстоятельства.

P.S. Простите, всё никакъ не разберусь со шрифтами:-)

rhodiumsdndp July 26 2009, 22:57:41 UTC

Не понимаю как такое может быть - именно на вашем блоге через раз антивирусник ругается, на остальных блогах жж нормально :(