***

Feb 04, 2022 13:11



христіанство не выступаетъ ни противъ соціальнаго неравенства въ цѣломъ, ни противъ рабства въ частности. Какъ бы кому ни хотѣлось выдумать какое-нибудь другое христіанство, болѣе соотвѣтствующее его нравственнымъ вкусамъ и болѣе готовое содѣйствовать ему въ благостномъ самоощущеніи. Никто не мѣшаетъ христіанину быть противникомъ рабства, но у него для этого есть какія-то другія основанія.
https://philtrius.livejournal.com/1628409.html



Отличие мира реальности от мира воображения состоит в том, что в мире реальности Бог есть, а в мире воображения Бога нет.
https://urease.livejournal.com/121760.html



Чтобы сохранить непрерывность окружающего мира, мозг объединяет зрительную информацию, полученную за последние пятнадцать секунд.
...мозг видит не настоящее время, а прошедшее, но это будет верно лишь отчасти - скорее, он видит настоящее с помощью прошедшего.
https://alev-biz.livejournal.com/5010266.html



Я, как, думаю, многие верующие, постоянно пытаюсь понять, как совместима вера в Бога и Холокост. У меня никогда не было чувства, что Бог всемогущ. Это очень важно для меня. И лично для себя у меня есть ответ на то, что делал Бог во время Холокоста. Он спасал, кого мог. Я не уверена, что могу этот ответ объяснить, но я в него твердо верю. Я думаю, что и во время этой моей истории он спасал, кого мог, и кого смог - спас.
https://www.newsru.co.il/rest/03feb2022/linor_501.html



Если кратко, то ветрогенерация сильно сказывается на климате. Нарушается структура приземного слоя атмосферы и восходящих потоков, замедляется скорость ветров и перенос тепла.
Локально там заметный нагрев около ветропарка. Глобально, изымая кинетическую из атмосферы мы общую температуру снижаем, но неравномерно. Арктика сразу сильно охлаждается, а вот экватор емнип даже нагревается за счёт замедления переноса.
В сравнении с этим, солнечные панели заметно слабее влияют, в основном локально на осадки. snormer
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2366999.html?thread=180313623#t180313623



- Надпись на могиле: "он оставил после себя множество чудесных комментов"
- А ведь неплохая эпитафия.
- "Лежит он тут. Забанил всех."
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2367367.html?thread=180195975#t180195975



Больше всего не возраст пугает, а ощущение что больше не будет влюблённости. Для неё нужны очки, неважно какие, розовые или синие, а у тебя рентген. Если в юности тебе казалось что ты мир чувствуешь и понимаешь, то сейчас ты его только видишь. Мир без прилагательных. Некуда их пристроить в бесконечных вереницах симметричных закономерностей. В нём нет места той которая без тебя не может жить, без которой этот мир незавершён для тебя. Да и небыло её никогда. Ты взрослый, посмотри в пасспорт.
https://maksudov.livejournal.com/331260.html



Корпорации-застройщики - многолетний локомотив экономики КНР - ответили на этот запрос чисто по-китайски: создали по всей стране десятки девелоперских проектов, копирующих различные мировые архитектурные стили и достопримечательности. Со временем этот феномен получил название копипаст-архитектура (отсылка к комбинации компьютерных функций copy и paste, позволяющей копировать и вставлять в текстовых редакторах целые куски текста без каких-либо изменений; в англоязычной литературе используется термин copycat architecture).
Так в КНР возникли целые районы и даже города, полностью стилизованные под ту или иную зарубежную страну. В особом почете была Европа. В шанхайском пригороде Сунцзян в 2006-м построили «Город на Темзе» (Thames Town), английский район с домиками в тюдоровском стиле, готической часовней и даже красными телефонными будками - красивыми, но абсолютно бессмысленными. Этот район стал лишь частью грандиозного проекта по развитию Сунцзяна «Один город - девять районов», в рамках которого появились еще кварталы в итальянском, испанском, голландском, немецком и даже канадском стиле.


Мода на копипаст-архитектуру не обошла и приграничные с Россией районы. В маленьких торговых Суйфэньхэ и Хуньчуне появились так называемые оушицзе - «улицы в европейском стиле», наполненные китайскими подделками античных статуй. А в приграничном городке Маньчжурия был создан целый парк, где собраны копии знаменитых российских скульптур, включая «Медный всадник» и «Родина-мать», а в пригороде посреди бескрайней хайларской степи появилась копия собора Василия Блаженного в натуральную величину. Предполагалось, что эти «достопримечательности» привлекут в Маньчжурию китайских туристов, желающих быстро и задешево познакомиться с европейской культурой. Однако «туристической Меккой» Маньчжурия так и не стала.


https://profile.ru/abroad/blesk-i-nishheta-kitajskoj-kopipast-arhitektury-1001869/ https://ivan-zuenko.livejournal.com/222140.html



С той работой не очень срослось - директор был из специалистов, то есть таких людей, которым проще самим что-то делать, чем делегировать или объяснять.
https://kvisaz.livejournal.com/1173170.html



Вопрос "кому нужна культура" имеет интересные последствия. Довольно ярко проявились 2 группы людей: заединщики и саморешальщики. Это люди именно с разными базовыми убеждениями; мне кажется, можно сравнивать с расколом протестантов и католиков. Это вопрос о том, как достигается духовное единство, единство воззрений: или совместными поступками; или душевной работой. Вот пример - возник интересный спор: https://forum.wordreference.com/threads/thanks-anyway-anyways.3788094/
О том, когда надо благодарить: когда мне что-то сделано или когда я чувствую благодарность. Особенность: спор ярко выявился из-за ситуации, где эти позиции действительно входят в конфликт (так-то понятно, что "оба правильно").
Политическое следствие: первым для реализации своих стремлений нужен максимум общественной свободы, а личной - сколько получится; вторым - максимум личной свободы, а общественной - сколько получится. Так что при уплотнении общественной ткани эти две группы могут входить в непримиримый конфликт на, собственно говоря, религиозной почве: "как можно быть таким аморальным человеком" (в обе стороны). Думаю, взятые мной названия это подчеркнули: оба названия с противоположной стороны звучат как страшное ругательство.
И ещё одно следствие, о котором и речь: первым нужнее развитая экономика, так как нужно развивать внешнюю к людям среду; вторым нужнее развитая культура, так как для принятия правильных решений нужны подготовленные души. Евгений Ермолов
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2367676.html?thread=180372668#t180372668



сейчас страна совершенно нравственно невменяема и это состояние тщательно поддерживается и всячески консервируется. какая может быть культура с таким ежедневным фоном? храм минобороны (выдающийся, кстати, культурный артефакт) и ему подобные вещи разве что. творчество душевно-больных и циников.
когда и если такое положение дел закончится, наверное стоит всеми средствами тащить уехавших обратно. и преподавателей импортировать. музыка, живопись, гуманитарные дисциплины - это то, чему у нас совсем не умеют учить. только дрессировать. mevuelvoguajiro
- Согласен. О том и спрашиваю. Как выходить?
Вы же не думаете, наверное, что нравственная вменяемость снизойдет сама?
- я склонен сильно переоценивать роль личности в истории и всяческих стечений обстоятельств. так что, опуская подробности, думаю да, "сама".
сменится конфигурация принимающего решения монстра, сменится и обстановочка. и очень быстро.
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2367676.html?thread=180403388#t180403388



не человеческого это ума дело, решать, что делать, а как само собой придёт в голову сделать, так и оно. А то все деловые, понимаешь ли… Отсюда же эта новомодная поговорка - "делай, что должен", то есть "что я тебе сказал" (классическая - "что должно", то есть нужно сначала подумать и решить самостоятельно, что именно "должно").
Тут обсуждать нечего - это не мнение, а желание указывать другим людям, что им делать. Откуда это (не в данном случае, который я обсуждать не хочу, а вообще, ведь таких указчиков очень много) - раскол, я думаю. Страх, возможно. Отвращение к стороне противника (во время эпидемии выявились стороны). Нездоровая атмосфера, словом.
Чужая свобода глаз язвит. Евгений Ермолов
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2367676.html?thread=180410812#t180410812







https://shpilenok.livejournal.com/318339.html



Читал одно время в шутку нейрогороскоп, случайно генерируемые ежедневные предсказания.
Так вот, гороскоп этот как-то предсказал мне остерегаться встречи с нутрией - и что вы думаете? В тот же день я встретил живую нутрию на набережной, в первый и последний раз в своей жизни.
После этого перестал читать нейрогороскоп, ну его к черту, сатанинская машина sulfid
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2367775.html?thread=180541215#t180541215



Если войдя в жилище ты увидел разорванные сёдзи или распоротый футон, если заметил разорение в токонома или нашёл разгрызенными стебли, приготовленные для занятий икебана, не спеши давать волю осуждению. Мысленно призови Будду и насладись безмятежностью и невинностью - их ты прочтёшь на лице Кота.
Почувствовав влагу в гэта - пролей слезу умиления.
Убирая за Котом последствия больших и малых дел, будь всегда начеку: ничто не должно застать тебя врасплох, даже то, что Кот ещё и блевал.
Пребывая в пучине горестей, подумай: не тыкает ли это тебя Будда в последствия твоих больших и малых дел?
https://nnils.livejournal.com/3968372.html



В 80...90е да, выглядело перспективно.
Но всё задавил страх (такой бытовой, в СССР к этому не привыкли). Это всё равно надо было пройти. Но в пути мы очень быстро растеряли весь потенциал. Как сейчас понятно - вполне закономерно, и винить некого, даже себя.
Это примерно как оглядываться на собственную жизнь - все точки бифуркации, которые задним числом мы пытаемся пройти по-другому, только казались таковыми, вполне себе были предопределены. Так и со страной - всё произошедшее было заранее описано сто раз. tdm11
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2367676.html?thread=180460732#t180460732



Я бы сказал, что у нас дырка где-то в области должного и правильного. Что такое хорошо и что такое плохо, делать жизнь с кого/чего, к чему стремиться, как себя вести. Пироги это всегда прекрасно, но на эти вопросы они не отвечают. fat_crocodile
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2367676.html?thread=180276924#t180276924





https://ivanov-petrov.livejournal.com/2367676.html?thread=180332220#t180332220



Так не надо никуда "выходить"!
Надо дать этому всему рухнуть, этак по-настоящему, в пыль, в дым...
Пусть, не страшно.
("Как не страшно? Ведь веками создавалось!")
Ага, веками. Ничего, создастся заново.
При одном условии: если будет идеологический запрос, или там, типа общшественная формация такая возникнет.
А там и "искусство" подтянется. Ну, вот в СССР появился же соцреализм? Офигительное искусство, даже на Западе его "прохавали" (то есть типа "поняли", "оценили")
А как формация общественная похерилась, так и соцреализм стал уже классицизмом, хе-хе, так сказать.
ну в общем, надо расслабиться и просто смотреть. Это даже может быть интересно. bhaga
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2367676.html?thread=180478140#t180478140
1. если серьезно, я довольно свободно знаю английский и французский, и почитываю книжечки на этих языках свободно,смотрю видосики на Ютюбе, или просто фильмы и сериалы.
Это моя культура, если позволите я так пафосно выражусь, хе-хе)
Вот недавно дочитал наконец "Dans le café de la jeunesse perdue" (французский писатель Патрик Модияно). Очень сильно вштыривает, знаете ли.
Впрочем, Мишель Уэльбек вштыривает тоже сильно, но как-то на свой манер.
Мне трудно судить, я не искусствовед, я ПОТРЕБИТЕЛЬ культуры.
2. К современной русскоязычной культуре отношусь с презрением.
Будь то кино, литература или что-то в таком духе.
Но вот признаюсь: такой фильм как "Три тополя на Плющихе" во время каждого просмотра в некоторых моментах вызывает прямо-таки дрожь, восторг! Вот это я так понимаю да, культура. И чего её "спасать"? Она всех нас переживет. bhaga
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2367676.html?thread=180477372#t180477372



кстати, в сетевом мире очень заметен и тяжел вот этот общий скучающий, равнодушный взгляд. А чего еще новенького? А чем нас тут развлекут? shn
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2367676.html?thread=180477884#t180477884



А культуру-то я создаю, ещё как, ого-го! Для своего собственного развлечения, если угодно.
Вот например в стихах, извольте:

Какая ты красотка: я летаю!
Даю пять тыщ. Согласна? Не молчи!

Духовная ты, вижу. Не пустая.
И щечки твои очень горячи!

С тобой союз не может быть пустышкой.
Твоя игривость - лишь обертка для души.

Когда сидишь, склонившись, ты над книжкой,
Вы с книжкой - боже мой, как хороши!

Отличный шанс отборосить наносное.
Даю пять тыщ - и прыгаем в "партер"

Животные сношаются весною.
Но наш - круглогодичен адюльтер.
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2367676.html?thread=180494524#t180494524



двадцатый век, настоящий, с шестидесятых годов, идет культурой своей вообще не через человека и не через общество, а через какие-то части человека. Субличности или части тела или души. Через что-то, что меньше человека. Через четыре-пять гормонов, на которых все сейчас рехнулись, например. Ну и, соответственно, какие там свобода или индивид, или даже смысл - если правильно помню, некий чудовищно популярный тиктокер (?) Моргенштерн так и говорил, мол, время смыслов прошло. Прошло время смыслов. bouzyges
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2367676.html?thread=180476860#t180476860



Судя по частоте и назойливости обновлений, ковид действительно придумал Билл Гейтс.
https://vseanekdoty.ru/anekdot-1-za-30-noyabrya-2021/



история человечества действительно «определяется тем, что люди считают добром» на той или иной стадии развития («злом» они считают всё, что мешает добра достигнуть), но их «расчёты» блага, будучи всё же интеллектуальной деятельностью, ограничены среднестатистической восприимчивостью ума, опытом и осведомлённостью - точкой эволюции. Потому, кстати, история учит, что вчерашнее добро в итоге не редко выходит боком. И тут нужно понимать, что «сила идеалов», движущая людей и историю, черпает энергию из идей. Идеалом в сущности является метафизическая идея, воспринимаемая физическим мозгом человека с той или иной степенью редукции, побуждая к деятельности, в реультате которой формируется некий «идол» - материализованная форма, несовершенная и обречённая на разрушение под напором прогрессирующей внутренней жизни. В этом смысле история может интерпретироваться как совокупность циклов идолостроительства, или кумиротворения, с последующим упадком и переформатированием, чему мы сами были и продолжаем быть свидетелями.
Актуальность и адекватность всякого идеализма напрямую зависит от эволюции идеалиста
https://trita.livejournal.com/973235.html



И все-таки главного понять не могу: могло ли не быть Революции? могла ли она не привести к Гражданской войне, к последующим крутым поворотам - к коллективизации, голоду, террору? Ко Второй Мировой?
Формула "история не знает сослагательного наклонения" (кто сие изрек?) - по-моему, бессодержательная отговорка. Как и ссылка на объективные законы (по Марксу), да и на Провидение.
Кем и как это сделано?
https://gignomai.livejournal.com/1188669.html



Любое доброе дело, сделанное не для уфимца, есть злое дело.

Уфимец борется с несправедливостью одним способом - он терпеливо ждет

Чтобы быть лучше всех, уфимцу ничего не надо делать.

Из двух причин уфимец выбирает низменную

С годами уфимец становится не опытным, а уставшим

То, что не убивает уфимца, убивает его позже

О потенциале Уфы можно судить по тому, чего добивается уфимец, который смог убежать.

Уфимец - это я. А вы уфимец?
АНТИ-БУСИДО
ПУТЬ УФИМЦА
https://husainov.livejournal.com/



image Click to view


https://old-radist.livejournal.com/1620033.html?thread=7198017&act=cAdd#t7198273



>Хорошие люди должны жить хорошо, а плохие - плохо.
По сути возражений нет, но звучит как максима, придуманная для того, чтобы оправдать появление и необходимость кальвинизма.
- Надо помогать людям. Насколько хватает сил. Обычно хватает помогать плохим. чтобы они жили плохо.
- Хорошим людям вроде тоже получается в этом помогать - чтобы они жили плохо...
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2367775.html?thread=180502559#t180502559



И главная наша идея, наша старая закваска, которая уже прошла проверку временем - это что у нас всё плохо и Россия для грустных/пьяных/безумных, а умные все уже уехали. Эта идея как основа, как рассол, в котором растворены все остальные вышеназванные идеи. Каждая из этих идей не является такой уж уникальной, но в этом рассоле русской безнадёги все они приобретают свой национальный колорит... И деньги делаем мы хуже всех - через коррупцию и торговлю ресурсами, в силу своего российского "неправильного капитализма". И уникальность наша в том, что у нас всё через одно место и хуже чем у нас нигде нет (и этим мы уникальны!). Чай за границей-то (читай на Западе), в цивилизованных странах всё не так, там капитализм правильный и все счастливы и богаты, а русские миру даны для того, чтобы показывать остальным - как не надо делать.
...Моё отношение к этой "национальной идее" - она отвратительна с моральной и вредна с практической точки зрения. Она оправдывает безынициативность и безволие, культивирует почти мазохистическую жалость к себе и пораженческие настроения, поощряет пассивное и вялое существование, унижающее человеческое достоинство.
https://borismedinskiy.livejournal.com/31973.html



способность продолжать уже имеющееся, ведет к величию, в то время как искусственные выдумки ведут к убогости; способность соблюдать то, что уже установлено, ведет к безопасности, в то время как изобретательность приводит к крушению. Те, кто позволяет своим глазам и ушам за всем наблюдать и ко всему прислушиваться, тем самым утомляют свой разум и утрачивают ясность. Те, кто пользуется умствованием, чтобы осуществлять контроль, тем самым мучают свой разум и ничего не достигают.
https://windeyes.livejournal.com/555991.html





https://djtigerratt.livejournal.com/2279796.html



Вы не замечали, что мы (т. е. род людской) - гусеницы,
Рожденные для того, чтобы сделаться ангельской бабочкой,
Которая летит к ничем не заслоненному огню справедливости?
(Purg. X, 124-126)
https://www.olgasedakova.com/Moralia/280



создали искусственную мышцу из эластина - распространенного белка животных. Она способна сокращаться под влиянием температуры и кислотности среды и полностью биосовместима.
https://alev-biz.livejournal.com/5008108.html



Я же привык слышать, что мы поколение «сбитых летчиков». 1991 год в жизни моего поколения попал на учебу в институте. Треть из моих сверстников бросили учебу тогда и пошли в коммерцию (бандиты) и тп. Треть сейчас уже в могиле. И это только частично пересекающиеся трети. Более старшее поколение уже стояло на ногах, им в какой-то степени было легче. Те, кто шли за нами, еще не «встали на курс», у них было время на коррекцию. А мы уже «шли заданным курсом», и были «сбиты». И про нас вроде все понятно. Правила игры менялись на ходу и непонятно как. Например, когда заканчивал свой первый ВУЗ (Политех), все мечтали о свободном дипломе, что было редкостью в период СССР. В год выпуска было только 6 мест на весь курс по распределению, остальные - свободные дипломы. Почти весь курс ликовал. А я пошел в деканат и попросил распределить меня на завод. Так поступили еще 2 человека. 3 места остались пустыми, но их «вырвали зубами» «свободнодипломники» через пару месяцов после выпуска. Народ учился новой жизни. «...Мы жить по-новому училичь наугад.» Ну и научились, те кто выжил.
Что не понятно - откуда такие же признаки «сбитости» у поколения рожденный в середине 90-х?
https://thinker-mitrich.livejournal.com/87083.html





https://daniel-grishin.livejournal.com/470584.html?thread=13836088#t13836088



Вирусолог Центра имени Гамалеи сообщил, что после испытаний вакцины против Covid-19 «ЭпиВакКорона» были опубликованы ложные заключения, а недейственность препарата давно доказана специалистами.
...Ученый назвал препарат опасным для жизни в условиях пандемии.
https://alev-biz.livejournal.com/5008687.html



Издательская группа «Эксмо-АСТ» сообщила, что в 2021 году продажи эзотерической литературы выросли на 53% против роста на 13% в 2020-м.
...Вместе с этим «Эксмо» зафиксировало падение розничных продаж религиозной литературы. В 2021 году они сократились на 30%, тогда как в 2020 году падение составляло 14%.
...Для конкуренции на международном рынке разделения труда необходимо располагать весьма продвинутой инфраструктурой, поддерживающей и подпитывающей развитие научно-технологических цепочек, иначе гонка за место под Солнцем будет проиграна, а точнее уже проиграна. Насколько хватит запаса устойчивости системе, где целенаправленно поддерживается уничтожение интеллекта до средневекового уровня?
https://division---bell.livejournal.com/1891220.html



- Ночь, ночь, фонарь, ночь, ночь, аптека, фонарь, аптека, ночь, фонарь... - бесстрастно читал Холмс.
- Это код! - догадался я, - он хочет нас о чем-то предупредить!
("The Adventure of Блокая Куздра")
https://users.livejournal.com/-moss/1771272.html



Эволюция нащупывает оптимальную форму рук:


https://antimeridiem.livejournal.com/1673888.html



Сложность в письме на незнакомую тему - незнание "авторитетов". Обычно понимание следует "весу" авторитетов в данной области. В случае же если такого знания нет, проще идти в противоположном направлении - делать собственные выводы и смотреть была ли высказана подобная точка зрения (обычно такая точка зрения уже была кем-то высказана прежде). Как правило, такая прежде-высказанная точка зрения содержит и другие положения, которые также должны быть совместимы с собственными идеями из которых сделаны выводы.
https://vadperez.livejournal.com/450696.html



Статуи двух воинов из Риаче дают возможность оценить технологию производства. Торс статуй отливался вместе с ногами. Отдельно изготавливались окончания стоп и пальцы. Руки и кисти также изготавливались порознь. Мошонка и фалос также врозь. И головы отдельно от всего волосяного покрова. Из-за абсолютного сходства дробления литья, ясно что обе статуи отливала одна мастерская, но по оригиналам из воска и глины разных скульпторов.
https://strator.livejournal.com/146517.html



«Может ли Бог создать камень, который он сам не сможет поднять?»
Вот удивительно, сколько копий за тысячелетия поналомано по этому вопросу, но никто не вспомнил о том, что такой камень давно создан. Он называется "человек". Бог создал человека, которого не может спасти самостоятельно, без участия самого человека.
https://daniel-grishin.livejournal.com/470921.html



Учёные будут говорить, что всё это бред, и что на самом деле всё было не так. Но их никто не будет слушать, потому что никто никогда их и не слушал.
https://anairos.livejournal.com/211532.html



Хиро Онода - младший лейтенант японской армии, был заброшен на филиппинский остров Лубанг в конце 1944 года, когда американцы наступали уже по всем фронтам. Многие японцы спасались бегством, но только не он. Прошедший подготовку в спецподразделении, он получил приказ закрепиться на острове, начать партизанскую войну и ждать возвращения императорских войск. Этим он и занимался... без малого 30 лет! Все эти годы он скрывался в гористой и лесистой части острова, постоянно менял свои тайники и хижины, нападал на отряды филиппинской полиции и местных жителей и терял своих подчиненных, пока не остался совсем один. Конечно, до него доходили вести из большого мира - газеты и даже радиопередачи - но его предупреждали, что враг пойдет на все, чтобы дезинформировать его и вынудить сдаться. Поэтому он не сдавался. В начала 1974 года один японский турист сумел найти Оноду и уговорить его прекратить сопротивление. Для этого, правда, японскому правительству пришлось разыскать непосредственного начальника Оноды, который к этому времени глубоким стариком работал в книжном магазинчике, и попросить его зачитать приказ, в котором Онода освобождался от несения службы.


(Онода вручает свой меч президенту Филиппин Фердинанду Маркосу)
https://hyperboreus.livejournal.com/199260.html



Одной из негативных, но основополагающих черт современной российской науки являются разные формы жульничества - обход формальных процедур и институтов. Институциональная теория описывает такие феномены, как господство неформальных институтов над формальными. Подобное становится возможным, когда трансакционные издержки - усилия и ресурсы, затрачиваемые на коммуникацию, - ниже в сером правовом сегменте, чем в белом. Неформальные практики и институты носят неслучайный характер: зачастую они формируют устойчивую систему, практически не отличающуюся в своей предсказуемости от публичных институтов.
В академической среде существует два основных направления для жульничества: поддельные диссертации и статьи в мусорных журналах с недобросовестными заимствованиями, мусорные статьи (в них нет недобросовестных заимствований, но нет и приращения научного знания, они пишутся ради отчетностей и создают колоссальный информационный шум) и журналы-хищники (публикующие всё подряд под видом научных статей).
Причина первого кроется в необходимости диплома для достижения карьерных успехов. ...в России не менее 20 тыс. человек заняты в этом бизнесе. ...изрядное количество профессорско-преподавательского состава не в состоянии оценить качество студенческих работ, поскольку сами недобросовестными путями пришли к получению своих должностей (более 10 тыс. ученых в России, по данным Диссернета, имеют нарушения академической честности)
...Большинство жульнических публикаций существуют из-за необходимости отчитываться публикациями за исследовательские гранты, выполнение проектов федерального финансирования науки и университетских KPI.
...Чаще можно наблюдать практику, которую Андрей Ростовцев удачно назвал «отрицательным отбором»: персоны с доказанными нарушениями получают повышения и награды, переходят из университетов на более высокие должности.
...фактически кто угодно может получить власть принятия решений и распределения материальных ресурсов, ведь симулировать формальные показатели более-менее просто.
...Университетам важна отчетность. Правдолюбивым преподавателям, пытающимся бороться за право работать полноценно и качественно, указывают на их место, принуждая к тем или иным нарушениям. Разговор короткий - не будет статей, не будет финансирования университета. Популярная формулировка: окурки пойдете собирать, если голос еще подавать будете. Отечественные ректоры с профессорами общаются в таких выражениях.
...Наукометрическим базам этика безынтересна. Это бизнес.
...Ученые держатся за места, надеясь не вылететь с работы. Какая может быть этика у пролетариев умственного труда и незащищенных групп населения?
...Думаю, если мы не пересмотрим основания работы, в скором времени нас постигнет сценарий Болгарии. Чтобы получить финансирование, университетам там необходимо иметь определенное количество профессоров и аспирантов, так как их неоткуда взять, они весь административный корпус, включая охрану и уборщиц, зачисляют в аспирантуру и обеспечивают им фейковые ученые степени.
...Сегодня мы видим журналы-клоны, раньше их почти не было, имели дело только с изданиями-хищниками, а не с теми, кто выдает себя за приличные журналы. Появился невероятный по масштабу поток мусорных публикаций - статей, не несущих приращения научного знания, создающихся для отчетностей. Появились тексты, написанные машинами (то есть в некотором смысле мы теряем «ламповое» прошлое, когда человек крал у человека, теперь машина неплохо генерирует псевдонаучную ерунду, а люди ее потом читают и цитируют).
Но самое главное - мы потеряли институт репутации.
...Чтобы лучше понимать масштаб бедствия: в России, по разным оценкам, от 20 до 40 тысяч скриптеров и несколько десятков тысяч сотрудников университетов, включая ректоров, с доказанной академической бесчестностью. Что получается?
Государство выделяет деньги на науку, которая симулируется тысячами скриптеров, чтобы люди, не способные к науке, продолжали занимать свои места и бездарно учили студентов, деморализуя их.
...Ректор Донского государственного технического университета (того самого вуза, у которого показатель цитируемости в последнем рейтинге Times Higher Education опережает Кембридж) получил премию Минобрнауки «Ректор года - 2021».
https://knife.media/fraud-in-science/







https://ngasanova.livejournal.com/3303478.html



Активизм-то культуру и губит; насколько я понимаю vadperez, для него прозрачность и наглядность - разные вещи. Культура гибнет от профанации смыслов, и если что-то делать "ради спасения культуры" ("наглядно объяснять", "что-то создавать", и прочее), то это будет сделано во вред.
Думаю, для общего блага человеку надо не "выгребать самому", а "выбирать правильную струю и грести". То есть действовать ради своих частных целей в имеющихся обстоятельствах, но сознавать при этом, хороши ли эти цели. Общественное течение всегда самозарождается, но только если правильно выплыть. Как выяснить, правильно ли выплыли, - попробовать что-то организовать и посмотреть, что получится: получается всегда не то, что задумано, опытные организаторы это знают. Англичане это и делают на свой "протестантский" манер, потому они и ведут мир, как умеют. Но умеют плохо, они ведут мир в неверном направлении. Евгений Ермолов
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2367676.html?thread=180609724#t180609724



Тут некоторые товарищи пишут в ключе "Культура гибнет, ну так туда ей и дорога. Старое сгниет, новое вырастет." Круговорот биомассы в природе так сказать. Но, ведь наука которую мы так любим за теплые ватерклозеты и прочие ништяки она ведь плоть от плоти вот этой самой культуры которая гибнет. Техника или если угодно инженерия кстати тоже. Что-то новое конечно вырастет, но вот сможет ли наука порожденная новой культурой продолжать поставлять нам ништяки в нужном ритме? А без науки и тем более инженерии мы же сдохнем. Предполагать же, что вот в этом месте всё совсем всё, а вот здесь цитадель науки стоит также как и при Ньютоне и намеревается стоять и дальше до скончания век как-то смешно, так не бывает. misha_makferson
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2367676.html?thread=180555452#t180555452



image Click to view



image Click to view





Что делать - это зависит от делающего, это личный вопрос.
А облик результата - это культура продуктивного сомнения. Культура истины не выживет в современном "сетевом" обществе: понятие истины живо, но оно теперь разделяет людей, а не соединяет. Откуда это видно - сложность рождается в проблемных точках мировоззрения, а они у разных людей становятся разные: заплаты и средства одного не годятся другому. В проблемных точках рождается и аргументация, необходимая для всякого сообщения, то есть в любом случае нужно сближение проблемных точек, иначе выстроение души остаётся личным делом каждого, тогда как возможностей у каждого - мало. В прежнем обществе само устройство жизни рождало такую систему близости проблемных точек: люди были заняты более или менее одним и тем же, потому что имелась сила, которая это поддерживала. Культура же мыслилась (когда ещё мыслилась) через приближение к светочу: есть люди, которые знают. Истина имела общественное измерение. Сейчас этого нет - знает каждый по-своему.
...Такая культура была бы по необходимости сетевая, потому что волнуют разных людей разные вещи, сближение проблемных точек стало бы осуществляться из множества разных центров. И в ней понятие важного получило бы социальную роль, тогда как понятие истины окончательно стало бы личным (сейчас - наоборот: институты культуры пока что ещё пытаются говорить от имени истины, а что важно и что нет - каждый решает сам). Евгений Ермолов
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2367676.html?thread=180668092#t180668092



Крыса всё ближе и ближе к заветной кнопке счастья и чтоб никто не ушёл обиженным. urease
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2367775.html?thread=180529439#t180529439



/Кто-нибудь видел, как самые притягательные женщины магичат даже не задумываясь? /
- Я кстати был женат на женщине, которая магичит не задумываясь. И в общем даже знаю, как оно работает.
Другое дело, что знание методов ничуть не помогает их применять другом человеку, особенно мужчине (мне). Это просто другая форма разума, которая ближе к способностям кошки, чем к моим. Если совсем грубо - очень сильная тактика при отсутствии стратегии.
То есть свои минусы у этого метода есть, и я бы не назвал это "внимательным и толковым" отношением к жизни. Хотя безусловно внимательность в конкретной ситуации, здесь и сейчас - основа этого метода. Но ведь бывает и другая внимательность, например, распознавание паттернов на длительном промежутке времени. И вот эта способность обычно неподвластна магическим женщинам :) lexa
- Люди, которые хорошо абстрагируются от реальности и мыслят стратегически, чаще всего проигрывают вот в этом искусстве прогружаться в ситуацию. И наоборот.
Есть, кстати, теория, что эволюция человеческого разума состояла именно в том, что мы пожертвовали оперативной памятью, которая лучше у шимпанзе (и соответственно умение оперативно "читать ситуацию") - но за счёт этого получили больше возможностей работы с долгосрочной памятью (те самые абстракции, логика и планирование).
https://www.youtube.com/watch?v=ktkjUjcZid0
- В кругах хорошо функционирующих "ведьм", хоть это и звучит как оксюморон, широко обсуждаются условия совмещения. Вернее сказать, этим условиям учат молодых.
Собственно, я и задала вопрос, чтобы понять, насколько информация выходит за пределы группы, с антропологической позиции получается совершенно бредовая ситуация, когда все на виду, но никто ни о чем не догадывается.
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2367775.html?thread=180563487#t180563487



"Серiйный маньякъ-моногамецъ". az_greshny
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2367775.html?thread=180515615#t180515615

livejournal2

Previous post Next post
Up