Мой духовный путь. Часть 12. Во время духовной трансформации

[bp21]

(Продолжение. Начало здесь, здесь, здесь, здесь, здесь, здесь, здесь, здесь, здесь, здесь и здесь)

Таким образом, вскоре после публикации статьи "Зеленый базар, или почему белорусские экологи не поддержали акцию в защиту Беловежской пущи" стало понятно, что проблема значительной активизации общественности на защиту Пущи не решаема в принципе.

Comments

Это, что? Похоже, троллинг?

[v_ray_x]

spartak_gomel wrote

Re: Это, что? Похоже, троллинг?

[bp21]

Спасибо за подсказку. Есть не только понимание, но и целое знание. Не так давно я посвятил этому целых два текста - " Итоговое: вопрос к френдам - что делать с троллингом и флудом на форуме ЖЖ? Часть 1. О духовном и культуре" и " Часть 2. Здравый смысл". Во втором тексте подробная аналитика этого феномена.

Согласен. Мало у кого культурного и здравомыслящего возникнет желание дискутировать в моем ЖЖ в окружении подобной кампании. Они просто разгоняют их. Об этом мне знакомые даже в личку писали. Я долго терпел, надеясь на хоть на какое-то повышение сознательности, но к конце концов вынужден был ввести " Правила комментирования в ЖЖНачиная с этого текста я пообещал оппонентам еще выше поднять планку дискуссии, поэтому не только строже буду следить за выполнением правил, но и по-другому начну относиться к подобному. Если хватит сил у оппонентов подняться на этот уровень, буду рад. Если нет, значит, не судьба

Re: Это, что? Похоже, троллинг?

[yunaia_dusha]

Георгий, Вы меня удивляете. Вы хотя бы в профиль пользователя сначала заглядывали, прежде чем отвечать. Пользователь без своего ЖЖ, без имени, вообще неидентифицированный, у него в ЖЖ ни друзей, ни блогов, которые он отслеживает - вообще ноль. Первый раз за все время приходит в Ваш ЖЖ и сразу же критикует Спартака, не читая все, что происходило до этого за полтора года, не зная сути дискуссии. И с первого же поста начинает Вас учить и требовать избавиться от Спартака. А Вы идете на поводу. Такое впечатление, что пользователю v_ray_x Спартак лично чем-то насолил. А ведь в этом комменте Спартака не было троллинга - было только его мнение по Вашему посту.

удаленный комментарий

[bp21]

Комментарий deadbychocolate удален за нарушение пунктов 10 и 13 правил комментирования в ЖЖ.

Нет повода для возмущения

[bp21]

Извините, я не вижу тут повода для возмущения. Мне знаком этот ник. я где-то встречал его в дискуссиях на блогах, посвященных духовности. То, что внутри ЖЖ, это внутренние вопросы его хозяина. Собственно, Ваш ЖЖ ничем не отличается

Re: Это, что? Похоже, троллинг?

[v_ray_x]

bp21 wrote:
9 Фев, 2012 15:27 (UTC)
Re: Это, что? Похоже, троллинг?
\ Зачем они здесь нужны? Это и есть самый сложный вопрос. Из-за сострадания. \

Возможно, я не точно выразился: когда я говорю "зачем они Вам нужны?" речь идет только об анонимах - это чисто технический вопрос. Если человек на столько не заинтересован в обсуждении, что не хочет нажать пару "кнопок" для того, чтобы создать простой (пустой) Профиль в ЖЖ, то о чем речь вообще? Какова цель его писанины? Походя, извините, гадить в чужих ЖЖ? Анонимность в данном случае позволяет любому троллю быть "неуловимым" - вы его в дверь, а он в окно

Re: Это, что? Похоже, троллинг?

[bp21]

Да, я понимаю Вас. Когда-то давно было сказано здесь, что мой ЖЖ - рекордсмен по анонимным комментариям, их более 50% от всех пользователей. :)
Моя особенность в том, что я работаю среди экологов, в целом это активные интернет-пользователи, и они периодически комментируют здесь. Вот, например, выше Игорь Пастухов оставил. Он эколог, занимается проблемами заказника "Сарочанские озера". Мне не хотелось бы вместе с троллями отсекать их. Наверное, это во вред большинству ЖЖ-пользователей, но для меня это дилемма. С другой стороны, вот зарегистрированный жж-поьзователей, о котором Вы отозвались. Мой хороший студенческий друг, как-то жалко человека банить, хотя и вреда от него в целом на форуме много больше, чем пользы. С другой стороны, а где же высказывать свои позиции и учиться, как не здесь. Да, юный возрастной аспект души, да, шансов нет, что в этой жизни что-то откроется, но ведь очень хочется, душа "зовет", даже в условиях, когда ее на 100% мозго-шум глушит. Опять дилемма

Re: Это, что? Похоже, троллинг?

[v_ray_x]

bp21 wrote:
9 Фев, 2012 17:16 (UTC)
Re: Это, что? Похоже, троллинг?
\ Может быть мне перестать оставлять комменты с объяснением причин удаления? А то их порой много получается. Просто удалять и всё. Объяснять лишь в случае претензии. \

Ваши комментарии с объяснением удаления лишь подтверждают то, что Вы уважаете личность даже тех, кто пытается нанести ущерб обсуждениям в Вашем ЖЖ. Очень редкие пользователи ЖЖ утруждают себя подобной щепетильностью. Не думаю, что таким благожелательным отношением к людям, Вы создаете ИМ неудобства - скорее себе. Этим Ваш ЖЖ отличается в выгодную сторону на фоне других.

В остальном, похоже, все просто: как это делается в большинстве более-менее "специализированных" Журналов (а у Вас, как мне видится, именно таковой), комменты, уводящие в сторону от направления обсуждения, либо изначально игнорирующие или противостоящие общей направленности Журнала, либо удаляются, либо замораживаются - для того, чтобы другие комментаторы не тратили попусту свое и чужое время на ненужные разъяснения своей позиции тем,

Re: Это, что? Похоже, троллинг?

[bp21]

А я думал, что, наоборот, объяснения причин удаления лишь "зашумливают" форум. Хорошо.
Спасибо, это дельный совет - не просто игнорировать, а еще и замораживать уводящие в сторону комменты, чтобы другие на нетематический флуд не переходили. Так и буду делать.
Надеюсь, что Вам не сильно неудобств здесь создали. Со своей стороны благодарю за позицию и поддержку, знаю, это не всегда просто...

Re: Это, что? Похоже, троллинг?

[v_ray_x]

bp21 wrote:
9 Фев, 2012 19:13 (UTC)
Re: Это, что? Похоже, троллинг?
\ А я думал, что, наоборот, объяснения причин удаления лишь "зашумливают" форум. \

"Зашумливают" - это, когда слишком много нарушений (в этом, конечно, Вы правы); но есть надежда, что со временем таковых станет значительно меньше; а, если не станет, то, наверное, лучше от них отказаться - Вы же это можете решить в любой момент, как только посчитаете необходимым.

То, что касается "моих неудобств", то они очень несущественны; главное же, чтобы наше с Вами обсуждение помогло всем читателям Вашего ЖЖ двигаться дальше в выбранном направлении. :)

Всем желаю дальнейшей продуктивной "внутренней Работы" на благо лучшего, как личного, так и общего будущего.

комментарий удален

[bp21]

Анонимный комментарий удален за нарушение пунктов 9 и 10 правил комментирования в ЖЖ.

Re: Это, что? Похоже, троллинг?

[bp21]

Благодарю Вас!
Кстати, именно Ваше "зеркало" (коммент) помогло сегодня высветить 2 достаточно серьезных скрытых психологических фактора и обнажить их. Для меня это оказалось важным, так как указало ка правильно даже действовать в этих случаях.

Re: Это, что? Похоже, троллинг?

[v_ray_x]

bp21 wrote:
9 Фев, 2012 21:04 (UTC)
Re: Это, что? Похоже, троллинг?
\ Благодарю Вас! \

Для меня тоже время, проведенное у Вас, оказалось полезным - я тоже извлек для себя некоторые интересные наблюдения.

Спасибо. И до новых встреч!