Чтоб не потерялось. Полностью разговор и новость, от которой разговор отправился,  здесь.

Реплика 1

Имидж РПЦ поправили бы несколько простых шагов:

( Read more... )

Приближается третья годовщина патриаршества Кирилла. Вполне можно задуматься об итогах трех лет его правления. Событий произошло много, не за всеми из них я следил, и не во всех из них я разбираюсь. Но вот административные преобразования патриарха и его команды я старался держать в поле зрения. Хочу вкратце напомнить о них и пригласить вас ( Read more... )

Идея-то правильная. Она обсуждались еще в начале 20 в. в эпоху Предсоборного присутствия. И аргументы сторонников разукрупнения (среди них был, например, известный историк церкви Голубинский) были похожими на нынешние: сделать небожителей-владык доступнее, спустить их с неба землю. Ссылались в основном на пример Греции. Но эффект от разукрупнения у ( Read more... )

Писали и говорили о плюсах этого решения: легче будет управлять РПЦ сверху. Очевидных минусов вроде бы нету. Ну, и слава Богу.

Ясно, однако, что ничего существенного учреждение митрополий к системе управления нашей церковью не прибавляет. Управление это как было, так и остается олигархическим (хотя лица официальные стремятся представить его ( Read more... )

Уже писал об этом разным людям в разных комментариях, но хочу повторить еще раз, потому что мифологема эта живуча и всплывает раз за разом: о. Николай Афанасьев не считал приход местной церковью.

Признание евхаристического собрания древности местной/поместной церковью неравнозначно признанию ныне (по)местной церковью прихода. Мифологема о признании ( Read more... )

У о. Георгия Флоровского есть мысль о том, что экуменизм в пространстве должен смениться экуменизмом во времени - нахождением разными ветвями христианства общей почвы в предании и сближением на основе возврата к такому преданию. Вот два католических образца "экуменизма во времени", оба по поводу практики избрания епископа в Древней церкви и ( Read more... )

Так, по крайней мере, обстоит дело в Ивановской епархии, по словам одного из ее клириков. А выяснилось это на суде. Суд собрался, чтобы рассмотреть иск "уволенного" из епархии священника к своему епископу. (Не могу входить с подробности "увольнения": на мой далекий взгляд, речь идет о простой расправе с инициативным, самостоятельным, но неугодившим ( Read more... )

В блоге Межсоборного присутствия идет спор о предложении вновь изменить устав РПЦ, перераспределив полномочия между Поместным и Архиерейским собором (в пользу последнего) (см. здесь: mpr.livejournal.com/11923.html). Приведу - с поправками и дополнениями - свои реплики из обсуждения:

Самое главное: автономия архиерейской корпорации признается нормой. ( Read more... )

Межсоборное присутствие (его комиссия по вопросам церковного управления) подготовила документ для проведения дискуссии о роли Поместного и Архиерейского соборов в РПЦ (с ним можно познакомиться, например, здесь: mpr.livejournal.com/11923.html). Авторы документа предлагают передать значительную часть полномочий Поместного собора собору Архиерейскому ( Read more... )

Одна из моих предыдущих записей (victor-vlad.livejournal.com/10080.html#cutid1) вызвала полемику своей фразой о "безответственности патриарха перед остальной церковью". Я писал, впрочем, не только о ней, но и о безответственности епископов перед своими епархиями. Чтобы пояснить, что я имел в виду, приведу (с небольшими изменениями) одну из моих ( Read more... )