[тезаурус] Mos-Lex-Vis
Добавлен и вынтегрирован Vis. Первая версия записи: 2018-01-05.
Upd См. этическая система (приматол.).
Для удобства рассуждений нужны короткие ярлычки. Позаимствуем их у Вячеслава Леонидыча, который использовал в том своём несчастном заголовке lex и mos примерно в том смысле, который нужен нам.
Но мы добавим к ним ещё один -- vis (сила; истинная природа, внутренний смысл).
Mos (приматол.) -- реальные обычаи, включая, разумеется, протоценности.
Lex (приматол.) -- писаные правила, законы, etc. вместе, разумеется, с предписываемыми ценностями. [>> уложения / lex]
Vis (приматол.) -- эволюционная природа/истинный смысл Эпифеномена, пробивающийся (что делает релевантной сему "сила") сквозь Mos и Lex.
Институциональные социологи/экономисты вместо lex и mos говорили бы о формальных и неформальных институтах; ну, пусть говорят. Во всяком случае о vi они со своим формальным подходом не говорят -- и говорить, что важно, не могут.
***
У нас была (ана)приматическая Пентада.
Теперь будет Приматологическая Триада.
***
В отличие от путаницы между "трансцендентным" и "трансцендентальным", начавшейся уже у Канта, различать "приматическое" и "приматологическое" должно быть полегче:
Первое маркирует свойства приматического субстрата -- Приматического Элемента.
Второе характеризует концептуальный инструментарий Высшей Приматологии, нацеленный, в конечном счёте, на когницию Эпифеноменов, развивающихся на приматическом субстрате.
***
Приматологическое упражнение
Разобрать matrimonium на Mos, Lex и Vis.
***
Смысл введения Триады -- в расстыковке её элементов.
Факт непрекращающейся Эволюции гарантирует хроническую расстыковку V и M.
L пытается быть инструментом устранения этой расстыковки:
-- с одной стороны, быть сиюминутной уздой для M в целях пущей реализации V;
-- с другой -- рамкой, направляющей индивидуальный отбор в приматическом субстрате.
Сразу ребром встают вопросы: кто и как сочиняет Lex. ... Хм.
Во всяком случае понятно, что Vis может быть дан приматам только в виде некоего Vision.
( m-активация подобными находками -- мотивационное ядро Научной деятельности.
Ни от какой грантовой заявки Учёный никогда не будет m-тащиться так, как от таких находок.)
***
Картинке нарисована ради расстыковок.
Например:
--- законы, "преодолённые" (выхолощенные, извращённые и т.п.) обычаями; ср. "демократию", извращённую глистоидными протоценностями;
--- обычаи, не улавливаемые (не регулируемые) сетью писаных законов; например, обычай лгать в отзывах и награждениях.
В частности, размышления о том, как нам реорганизовать РАН, неизбежно врезаются в тот факт (обильно проиллюстрированный нашей приматологической Коллекцией и наблюдениями в реальном времени), что в наличном наукоценозе и Lex, и Mos грубо и зримо противоречат Смыслу (подразумевающего и инновационный выхлоп) Науки, пестовать которую наукоценоз, по идее, институирован.
Противоречат во всём мире (>> Кэмпбелл, Перельман), но в Наших Гондуrussах -- в силу доминирующих глистоидно- быдлократических протоценностей -- это противоречие достигает степени форменного морального уродства (Легасов, Перельман, Абрикосов ... Наблюдатель), мощно усугубляемого попытками придурков (приматол.) Гегемоныча, введённого в чудовищное заблуждение Ясиным и церковными иерархами, поправить это дело в быдлократической манере (>> проклятие Наших Гондуrussов, Принцип Ханны Арендт).
***
Афисьёнадос, прикинувшие насчёт matrimonii, могут по-m-активироваться на свой ум, если они заметили, что Vis matromonii состоит в подчинении (через Lex) соответствующей активности субстрата задаче эффективного воспроизводства не столько самого субстрата (с этим как раз нет проблем: не из Средней Азии, так из Китая, а то и из Африки), сколько когнитивной оснастки приматоценоза.
Upd См. этическая система (приматол.).
Для удобства рассуждений нужны короткие ярлычки. Позаимствуем их у Вячеслава Леонидыча, который использовал в том своём несчастном заголовке lex и mos примерно в том смысле, который нужен нам.
Но мы добавим к ним ещё один -- vis (сила; истинная природа, внутренний смысл).
Mos (приматол.) -- реальные обычаи, включая, разумеется, протоценности.
Lex (приматол.) -- писаные правила, законы, etc. вместе, разумеется, с предписываемыми ценностями. [>> уложения / lex]
Vis (приматол.) -- эволюционная природа/истинный смысл Эпифеномена, пробивающийся (что делает релевантной сему "сила") сквозь Mos и Lex.
Институциональные социологи/экономисты вместо lex и mos говорили бы о формальных и неформальных институтах; ну, пусть говорят. Во всяком случае о vi они со своим формальным подходом не говорят -- и говорить, что важно, не могут.
***
У нас была (ана)приматическая Пентада.
Теперь будет Приматологическая Триада.
***
В отличие от путаницы между "трансцендентным" и "трансцендентальным", начавшейся уже у Канта, различать "приматическое" и "приматологическое" должно быть полегче:
Первое маркирует свойства приматического субстрата -- Приматического Элемента.
Второе характеризует концептуальный инструментарий Высшей Приматологии, нацеленный, в конечном счёте, на когницию Эпифеноменов, развивающихся на приматическом субстрате.
***
Приматологическое упражнение
Разобрать matrimonium на Mos, Lex и Vis.
***
Смысл введения Триады -- в расстыковке её элементов.
Факт непрекращающейся Эволюции гарантирует хроническую расстыковку V и M.
L пытается быть инструментом устранения этой расстыковки:
-- с одной стороны, быть сиюминутной уздой для M в целях пущей реализации V;
-- с другой -- рамкой, направляющей индивидуальный отбор в приматическом субстрате.
Сразу ребром встают вопросы: кто и как сочиняет Lex. ... Хм.
Во всяком случае понятно, что Vis может быть дан приматам только в виде некоего Vision.
( m-активация подобными находками -- мотивационное ядро Научной деятельности.
Ни от какой грантовой заявки Учёный никогда не будет m-тащиться так, как от таких находок.)
***
Картинке нарисована ради расстыковок.
Например:
--- законы, "преодолённые" (выхолощенные, извращённые и т.п.) обычаями; ср. "демократию", извращённую глистоидными протоценностями;
--- обычаи, не улавливаемые (не регулируемые) сетью писаных законов; например, обычай лгать в отзывах и награждениях.
В частности, размышления о том, как нам реорганизовать РАН, неизбежно врезаются в тот факт (обильно проиллюстрированный нашей приматологической Коллекцией и наблюдениями в реальном времени), что в наличном наукоценозе и Lex, и Mos грубо и зримо противоречат Смыслу (подразумевающего и инновационный выхлоп) Науки, пестовать которую наукоценоз, по идее, институирован.
Противоречат во всём мире (>> Кэмпбелл, Перельман), но в Наших Гондуrussах -- в силу доминирующих глистоидно- быдлократических протоценностей -- это противоречие достигает степени форменного морального уродства (Легасов, Перельман, Абрикосов ... Наблюдатель), мощно усугубляемого попытками придурков (приматол.) Гегемоныча, введённого в чудовищное заблуждение Ясиным и церковными иерархами, поправить это дело в быдлократической манере (>> проклятие Наших Гондуrussов, Принцип Ханны Арендт).
***
Афисьёнадос, прикинувшие насчёт matrimonii, могут по-m-активироваться на свой ум, если они заметили, что Vis matromonii состоит в подчинении (через Lex) соответствующей активности субстрата задаче эффективного воспроизводства не столько самого субстрата (с этим как раз нет проблем: не из Средней Азии, так из Китая, а то и из Африки), сколько когнитивной оснастки приматоценоза.