эффективный idiota (9) как Вячеслав Леонидович в упор не увидел родительный падеж
эффективный idiota (8) С.П.Новиков
Мы с удовольствием берём примеры для иллюстрации концепта с людьми заведомо авторитетными, обвинить которых в некомпетентности практически невозможно, чтобы the характеризация звучала скорее поучительно, чем обидно.
Слова "нравы", "обычаи", "закон" в предыдущей записи выдернули из памяти милый эписодий десятилетней давности, в центре которого случился весьма авторитетный Вячеслав Глазычев.
Авторитет у него был несомненный, а про компетентность мы заикаться не будем и пытаться, ограничившись фактологической констатацией мощной харизмы (приматол.) (см. видео с голосом и с приматологически симпатичными рассуждениями о нашегондуrussких младоприматах, перекликающимися с наблюдениями заокеанца), а также напомнив теоремное приматологическое утверждение о связи уровней авторитетности и компетентности через приматологический фактор, пропорциональный харизме.
Во всяком случае, будущий Наблюдатель-Основатель испытал к сабжу достаточно почтения (исключительно по текстам), чтобы потрудиться сообщить ему об ошибке в первоначальном названии вот этого эссе, опубликованного в Русском журнале (тогда очень интересном).
Первоначальное название выглядело так: Lex et moris.
Тому, кто добрался в стандартном учебнике до Занятия 9, где в парадигме склонения фигурирует lex, а в примерах -- mores, глаз режет со-чинение именительного и родительного падежей единственного числа двух знаменитых слов (Dura lex sed lex; O tempora! O mores!).
Понятно, что В.Г. хотел сказать "Закон и обычай" для пущих понтов на латыни: Lex et mos.
В последовавшей краткой переписке он немного посопротивлялся, аргументировав выбор формы moris тем, что в словаре она приведена через запятую с mos, и он счёл её просто вариантом.
NB Далеко не самый тёмный чел, далеко не гуманитарное убоище, потрудился даже залезть в латинский словарь, -- но не смог вообразить (>> Невообразимое), что в латинских словарях по древней традиции через запятую приводится форма родительного падежа, позволяющая восстановить всю парадигму склонения слова.
Ещё одно знаменитое слово того же третьего склонения: jus, juris (право). Хотя исторически тут сработал т.наз. ротацизм, в практической грамматике корнем считается jur-, откуда все "юристы".
Ср. lex, legis --> легизм, легислатура; mos, moris --> мораль.
"There are more things ..." indeed.
Мы с удовольствием берём примеры для иллюстрации концепта с людьми заведомо авторитетными, обвинить которых в некомпетентности практически невозможно, чтобы the характеризация звучала скорее поучительно, чем обидно.
Слова "нравы", "обычаи", "закон" в предыдущей записи выдернули из памяти милый эписодий десятилетней давности, в центре которого случился весьма авторитетный Вячеслав Глазычев.
Авторитет у него был несомненный, а про компетентность мы заикаться не будем и пытаться, ограничившись фактологической констатацией мощной харизмы (приматол.) (см. видео с голосом и с приматологически симпатичными рассуждениями о нашегондуrussких младоприматах, перекликающимися с наблюдениями заокеанца), а также напомнив теоремное приматологическое утверждение о связи уровней авторитетности и компетентности через приматологический фактор, пропорциональный харизме.
Во всяком случае, будущий Наблюдатель-Основатель испытал к сабжу достаточно почтения (исключительно по текстам), чтобы потрудиться сообщить ему об ошибке в первоначальном названии вот этого эссе, опубликованного в Русском журнале (тогда очень интересном).
Первоначальное название выглядело так: Lex et moris.
Тому, кто добрался в стандартном учебнике до Занятия 9, где в парадигме склонения фигурирует lex, а в примерах -- mores, глаз режет со-чинение именительного и родительного падежей единственного числа двух знаменитых слов (Dura lex sed lex; O tempora! O mores!).
Понятно, что В.Г. хотел сказать "Закон и обычай" для пущих понтов на латыни: Lex et mos.
В последовавшей краткой переписке он немного посопротивлялся, аргументировав выбор формы moris тем, что в словаре она приведена через запятую с mos, и он счёл её просто вариантом.
NB Далеко не самый тёмный чел, далеко не гуманитарное убоище, потрудился даже залезть в латинский словарь, -- но не смог вообразить (>> Невообразимое), что в латинских словарях по древней традиции через запятую приводится форма родительного падежа, позволяющая восстановить всю парадигму склонения слова.
Ещё одно знаменитое слово того же третьего склонения: jus, juris (право). Хотя исторически тут сработал т.наз. ротацизм, в практической грамматике корнем считается jur-, откуда все "юристы".
Ср. lex, legis --> легизм, легислатура; mos, moris --> мораль.
"There are more things ..." indeed.