ВТОРОЕ НАЧАЛО (2) иерархия и ложь
ВТОРОЕ НАЧАЛО Приматологии Науки -- формулировка и оглавление
Иерархия порождает конкуренцию за освобождающиеся места -- за продвижение вверх.
Удачная лажа (приматол.) -- самый энергетически выгодный инструмент локальных побед.
(Тезис многократно формулировал С.Вяч. на материале гендерной проблематики; он, впрочем, приматологическим концептом лажа не владел, поэтому говорил о лжи и т.п.)
Учесть, что протоценности Наших Гондуrussов таковы, что раз в кресло инсталлировавшись, хрен -- в главном приближении -- кто крыска оттудова выковыряет, то есть даже если ложь совсем уже вскрывается, она остаётся безнаказанной.
(Приматологическое упражнение: указать пятнадцать примеров на одном дыхании.)
В наукоценозе, в условиях крайней асимметрии информации распознать лажу нередко не могут даже те, из чьих голов она прёт (тот же Мisha с "борелизацией").
Обменные отношения по самое не могу между насельниками иерархии ( войлок) -- а такие связи, как сказал бы Мануилываныч, инсталляции пред-шествуют -- заставляют иерархию вибрировать высо кокогерент(приматол.)ным образом (чаще всего -- но не обязательно -- "дуть в одну дуду").
Внимание приматов m-приковано к выше-стоящим по примитивному приматическому механизму ( восторг доминантом),
а реплицировать (иногда даже полную х(ер)ню) многоглаголящие начинают нередко уже с первого предъявления.
Даже те, кто лажу распознаёт как таковую, будут принуждаться к тихому сидению (бихевиоральный шаблон глист, впервые указанный, впрочем, без удобного обозначения, Г.Я.Перельманом) рисками потерпеть серьёзный материальный ущерб для своего матримония (поскольку иерархия без обратных связей не стесняется квази-уголовного реагирования на визг несогласных -- ср. новейший эписодий в Грабеже, в масштабе O(1M) деревянных).
Стоит подчеркнуть, что Приматологию интересует не столько сам тезис, сколько его неопровергаемая теоремность -- то есть экспликация всех underlying (или пред-шествующих) приматологических нюансов.
Приматологическая теорема
Иерархия в наукоценозе -- главный генератор лжи, приобретающей форму лажи (приматол.), санкционированной могучим Все.
Стоит заметить, что под "иерархией" в Приматологии Науки понимается отнюдь не только одиозная иерархия РАН, породившая Пугалка, но и локальные неоднородности ландшафта, создаваемые международными центрами (Дубна, Триест, Женева...), ведущими университетами (Ivy league и т.п.) и национальными лабораториями (всевозможные jefferson lab'ы), местечковыми премиями (пример-свежачок в зоне ближайшего приматологического внимания: премия имени Дирака Мish'е и ко. в точности за лажу).
Понятно, что теорема работает и в широком приматоценозе, но мы не хотим без нужды далеко уходить от главного предмета нашего Проекта -- афисьёнадос сами вспомнят о приматологических инвариантах и Принципе непрерывности.
Надо бы для порядку дать списочек ярых примеров, но лучше будет сделать это отдельным квантом Накопления приматологического понимания.
Иерархия порождает конкуренцию за освобождающиеся места -- за продвижение вверх.
Удачная лажа (приматол.) -- самый энергетически выгодный инструмент локальных побед.
(Тезис многократно формулировал С.Вяч. на материале гендерной проблематики; он, впрочем, приматологическим концептом лажа не владел, поэтому говорил о лжи и т.п.)
Учесть, что протоценности Наших Гондуrussов таковы, что раз в кресло инсталлировавшись, хрен -- в главном приближении -- кто крыска оттудова выковыряет, то есть даже если ложь совсем уже вскрывается, она остаётся безнаказанной.
(Приматологическое упражнение: указать пятнадцать примеров на одном дыхании.)
В наукоценозе, в условиях крайней асимметрии информации распознать лажу нередко не могут даже те, из чьих голов она прёт (тот же Мisha с "борелизацией").
Обменные отношения по самое не могу между насельниками иерархии ( войлок) -- а такие связи, как сказал бы Мануилываныч, инсталляции пред-шествуют -- заставляют иерархию вибрировать высо кокогерент(приматол.)ным образом (чаще всего -- но не обязательно -- "дуть в одну дуду").
Внимание приматов m-приковано к выше-стоящим по примитивному приматическому механизму ( восторг доминантом),
а реплицировать (иногда даже полную х(ер)ню) многоглаголящие начинают нередко уже с первого предъявления.
Даже те, кто лажу распознаёт как таковую, будут принуждаться к тихому сидению (бихевиоральный шаблон глист, впервые указанный, впрочем, без удобного обозначения, Г.Я.Перельманом) рисками потерпеть серьёзный материальный ущерб для своего матримония (поскольку иерархия без обратных связей не стесняется квази-уголовного реагирования на визг несогласных -- ср. новейший эписодий в Грабеже, в масштабе O(1M) деревянных).
Стоит подчеркнуть, что Приматологию интересует не столько сам тезис, сколько его неопровергаемая теоремность -- то есть экспликация всех underlying (или пред-шествующих) приматологических нюансов.
Приматологическая теорема
Иерархия в наукоценозе -- главный генератор лжи, приобретающей форму лажи (приматол.), санкционированной могучим Все.
Стоит заметить, что под "иерархией" в Приматологии Науки понимается отнюдь не только одиозная иерархия РАН, породившая Пугалка, но и локальные неоднородности ландшафта, создаваемые международными центрами (Дубна, Триест, Женева...), ведущими университетами (Ivy league и т.п.) и национальными лабораториями (всевозможные jefferson lab'ы), местечковыми премиями (пример-свежачок в зоне ближайшего приматологического внимания: премия имени Дирака Мish'е и ко. в точности за лажу).
Понятно, что теорема работает и в широком приматоценозе, но мы не хотим без нужды далеко уходить от главного предмета нашего Проекта -- афисьёнадос сами вспомнят о приматологических инвариантах и Принципе непрерывности.
Надо бы для порядку дать списочек ярых примеров, но лучше будет сделать это отдельным квантом Накопления приматологического понимания.