[тезаурус] мasturbatio "на науку"
(2) филантропы-вредители
(3) наблюдение пресс-конференции LIGO
(4) примерчик из комментария
(5) блоги и комменты
(6) ежедневный вариант в исполнении Геббельса недонауки
(7) стайный вариант -- на двухфотонный пик
(8) в исполнении Колонновожатого
[тезаурус] scroti commotio
(9) a due voci (видео)
(10) обезьянство высшего пошиба
(11) Сын Неба в ЦЕРНе
Приходится часто наблюдать возбуждение "вокруг науки" разнообразных персонажей -- от научпопов-вредителей до профнепригодного Крыска.
Феномен, если вдуматься, фундаментальный.
Ведь это возбуждение с тёплым чувством глубокого удовлетворения оправдывает в глазах возбуждённых их "служение науке" и прочие сантименты.
При том, что никакой серьёзной Научности возбуждающиеся произвести не в состоянии в принципе за отсутствием в мозге необходимых для этого свойств и навыков ( Неофилия, Критика смыслов, Das Denken, Накопление понимания) по причине доминирования пентадных аппетенций.
Мasturbatio "на науку" -- комплексная m-активность внутринаукоценозного Приматического Элемента, задействующая объекты науки, события в наукоценозе и прочие внешние феномены, и в этом отношении имитирующая "радость научного творчества", но стерильная в отношении этого самого творчества.
Простейший пример: молоденький примат (любого гендера), шествующий по улице с нагрудной биркой участника международной конференции и буквально прущийся от этого. Личный опыт позволяет безошибочно опознавать ситуацию. Последний такой случай, застрявший в памяти Наблюдателя -- пара девушек, шествовавших с просветлёнными лицами из одного из РАН-овских институтиков, что возле штаб-квартиры Сбербанка.
В этом случае накачанность враньём от научпопов-вредителей создаёт аппетенцию к принадлежности стае наукоценоза, которая (аппетенция) удовлетворяется биркой.
Другой вариант: какой-нибудь невеликий (в отношении научных результатов) обитатель наукоценоза, которого после достаточно долгого придонного обитания, создавшего соответствующий психокомплекс, Турбулентное вдруг вознесёт хотя бы на одну веточку вверх -- сразу приобщившись к войлоку с его плотной сетью обменно-лупанистических отношений, со страшной силой прётся собственным служением тому, что он(а) интерпретирует как "науку" (эластичный Витя, Крыско, Капелько, [Upd 2018-04-16 Бигмакс, Альбаб, Собачко] ... даже Обезъянко).
***
Приматология подобных феноменов понятна:
работают репликация/подражание + эмоциональное заражение.
Ещё в начале Проекта, вводя понятие мимикриаста, мы констатировали, что подавляющее большинство обитателей наукоценоза обучаются научной работе через простое подражение, во-первых, образцам из имеющихся в непосредственном окружении (дроиды с Пугалком); во-вторых, могучему Все; в-третьих, лажевым иконам, созданным научпопами-вредителями (тот же Ландау).
И лишь в редких случаях особь целенаправленно сканирует мемуары и личные свидетельства выдающихся деятелей науки прошлого (особенно пытавшихся рефлексировать свою деятельность и её смысл -- того же Пуанкаре), но здесь обычно уже (потому что уже произошёл факт фокусировки внимания и уже затрачено некоторое дополнительное усилие) бывает включена Критика смыслов, выводящая за границы чистого подражания.
Имитационное освоение научной профессии с необходимостью получает окончательное оформление приматическими резонансами с аппетенциями пентады, в результате -- неотвратимое доминирование (см. по тэгу Числа) мимикрии и паразитизма, обычно не осознаваемых как таковые (см. о бабочках в той записи о мимикриастах).
Самые тёплые эмоции, доходящие до воодушевления и восторга, позволяют мимикриастам, мастурбирующим "на науку", с горячей искренностью считать себя учоными -- и, соответственно, смертельно обижаться на, хм, деконструкцию.
***
Накопилось материалу на два развёрнутых примера: стайный и индивидуальный.
Разберём их по очереди в отдельных записях.
(3) наблюдение пресс-конференции LIGO
(4) примерчик из комментария
(5) блоги и комменты
(6) ежедневный вариант в исполнении Геббельса недонауки
(7) стайный вариант -- на двухфотонный пик
(8) в исполнении Колонновожатого
[тезаурус] scroti commotio
(9) a due voci (видео)
(10) обезьянство высшего пошиба
(11) Сын Неба в ЦЕРНе
Приходится часто наблюдать возбуждение "вокруг науки" разнообразных персонажей -- от научпопов-вредителей до профнепригодного Крыска.
Феномен, если вдуматься, фундаментальный.
Ведь это возбуждение с тёплым чувством глубокого удовлетворения оправдывает в глазах возбуждённых их "служение науке" и прочие сантименты.
При том, что никакой серьёзной Научности возбуждающиеся произвести не в состоянии в принципе за отсутствием в мозге необходимых для этого свойств и навыков ( Неофилия, Критика смыслов, Das Denken, Накопление понимания) по причине доминирования пентадных аппетенций.
Мasturbatio "на науку" -- комплексная m-активность внутринаукоценозного Приматического Элемента, задействующая объекты науки, события в наукоценозе и прочие внешние феномены, и в этом отношении имитирующая "радость научного творчества", но стерильная в отношении этого самого творчества.
Простейший пример: молоденький примат (любого гендера), шествующий по улице с нагрудной биркой участника международной конференции и буквально прущийся от этого. Личный опыт позволяет безошибочно опознавать ситуацию. Последний такой случай, застрявший в памяти Наблюдателя -- пара девушек, шествовавших с просветлёнными лицами из одного из РАН-овских институтиков, что возле штаб-квартиры Сбербанка.
В этом случае накачанность враньём от научпопов-вредителей создаёт аппетенцию к принадлежности стае наукоценоза, которая (аппетенция) удовлетворяется биркой.
Другой вариант: какой-нибудь невеликий (в отношении научных результатов) обитатель наукоценоза, которого после достаточно долгого придонного обитания, создавшего соответствующий психокомплекс, Турбулентное вдруг вознесёт хотя бы на одну веточку вверх -- сразу приобщившись к войлоку с его плотной сетью обменно-лупанистических отношений, со страшной силой прётся собственным служением тому, что он(а) интерпретирует как "науку" (эластичный Витя, Крыско, Капелько, [Upd 2018-04-16 Бигмакс, Альбаб, Собачко] ... даже Обезъянко).
***
Приматология подобных феноменов понятна:
работают репликация/подражание + эмоциональное заражение.
Ещё в начале Проекта, вводя понятие мимикриаста, мы констатировали, что подавляющее большинство обитателей наукоценоза обучаются научной работе через простое подражение, во-первых, образцам из имеющихся в непосредственном окружении (дроиды с Пугалком); во-вторых, могучему Все; в-третьих, лажевым иконам, созданным научпопами-вредителями (тот же Ландау).
И лишь в редких случаях особь целенаправленно сканирует мемуары и личные свидетельства выдающихся деятелей науки прошлого (особенно пытавшихся рефлексировать свою деятельность и её смысл -- того же Пуанкаре), но здесь обычно уже (потому что уже произошёл факт фокусировки внимания и уже затрачено некоторое дополнительное усилие) бывает включена Критика смыслов, выводящая за границы чистого подражания.
Имитационное освоение научной профессии с необходимостью получает окончательное оформление приматическими резонансами с аппетенциями пентады, в результате -- неотвратимое доминирование (см. по тэгу Числа) мимикрии и паразитизма, обычно не осознаваемых как таковые (см. о бабочках в той записи о мимикриастах).
Самые тёплые эмоции, доходящие до воодушевления и восторга, позволяют мимикриастам, мастурбирующим "на науку", с горячей искренностью считать себя учоными -- и, соответственно, смертельно обижаться на, хм, деконструкцию.
***
Накопилось материалу на два развёрнутых примера: стайный и индивидуальный.
Разберём их по очереди в отдельных записях.