[тезаурус] scroti commotio
(2) переводы, корреляции, инварианты
Scroti commotio -- сольная публичная m-активность резусоида, обычно как элемент какой-либо стайной формы m-активности.
Наблюдательного материалу по прекраснослабым в этом отношении в пределах наукоценоза у нас практически нет, но в случае чего подходящий термин, конечно, подберётся.
В контексте науко-приматологического Проекта нас прежде всего интересуют формы m-активности, обозначенные как мasturbatio "на науку".
Как ни странно, но до двух примеров, первоначально задуманных в качестве канонических, мы так и не добрались. Чтобы отчасти скомпенсировать этот недостаток, дадим пример для вышевведённого понятия, вырванный из одного из этих примеров, где речь о пресловутом двухфотонном резонансе; это такая статистическая грязь (которую, конечно, нужно сначала вылизать) -- недоучёные предпочитают, как обычно, маскировочный термин "сигнал" (ср. систематическую замену "гипотез" на "сценарии" и прочий подобный смыслошифтинг) -- в силу эпичного фейла недонауки на БАКе породивший мощную стайную m-активность (вот, для любителей, background):
From: <афисьёнадо Приматологии Науки, из Дубны>
To: <Наблюдатель>
Subject: Re: Example of ?
Time: 2016-04-26 at 17:39
Message
Привет, ***!
Я тут надысь <Альбаба> слушал и сразу стих переформатировал:
Приехал Дима на понтах
И в охуительных штанах
Штаны были нежно-голубые и маечка темно-желтая.
А рассказывал он о том, что прочитал и разобрал
больше 300 статей про интерпретацию двухфотонного резонанса...
Scroti commotio -- сольная публичная m-активность резусоида, обычно как элемент какой-либо стайной формы m-активности.
Наблюдательного материалу по прекраснослабым в этом отношении в пределах наукоценоза у нас практически нет, но в случае чего подходящий термин, конечно, подберётся.
В контексте науко-приматологического Проекта нас прежде всего интересуют формы m-активности, обозначенные как мasturbatio "на науку".
Как ни странно, но до двух примеров, первоначально задуманных в качестве канонических, мы так и не добрались. Чтобы отчасти скомпенсировать этот недостаток, дадим пример для вышевведённого понятия, вырванный из одного из этих примеров, где речь о пресловутом двухфотонном резонансе; это такая статистическая грязь (которую, конечно, нужно сначала вылизать) -- недоучёные предпочитают, как обычно, маскировочный термин "сигнал" (ср. систематическую замену "гипотез" на "сценарии" и прочий подобный смыслошифтинг) -- в силу эпичного фейла недонауки на БАКе породивший мощную стайную m-активность (вот, для любителей, background):
From: <афисьёнадо Приматологии Науки, из Дубны>
To: <Наблюдатель>
Subject: Re: Example of ?
Time: 2016-04-26 at 17:39
Message
Привет, ***!
Я тут надысь <Альбаба> слушал и сразу стих переформатировал:
Приехал Дима на понтах
И в охуительных штанах
Штаны были нежно-голубые и маечка темно-желтая.
А рассказывал он о том, что прочитал и разобрал
больше 300 статей про интерпретацию двухфотонного резонанса...