Не могу отказать себе в удовольствии процитировать:

"Системы, основанные на страхе могут какое-то время работать эффективно, но их век не долог, они сами несут в себе свою смерть. Страху свойственно поедать своих творцов.  Думаю, такая оценка внутрицерковных отношений,  - это приговор для РПЦ в её нынешнем виде, предвестие  краха «реформ», начатых в ( Read more... )

В этом убеждает своих слушателей патриарх Кирилл (здесь). По его словам, на последнем Поместном соборе высказывалось предложение выработать механизм принятия важных решений в РПЦ. Откликаясь на это предложение, Синод обратился к опыту Собора 1917-18 гг. и учредил Межсоборное присутствие. Оно выступает как организатор всецерковного обсуждения ( Read more... )

Писали и говорили о плюсах этого решения: легче будет управлять РПЦ сверху. Очевидных минусов вроде бы нету. Ну, и слава Богу.

Ясно, однако, что ничего существенного учреждение митрополий к системе управления нашей церковью не прибавляет. Управление это как было, так и остается олигархическим (хотя лица официальные стремятся представить его ( Read more... )

На днях Межсоборное присутствие опубликовало для обсуждения очередную порцию документов. Один из них касается порядка избрания патриарха (см., например, здесь www.patriarchia.ru/db/text/1542557.html). Актуальность этой темы сейчас, скажем прямо, невелика (наверное, поэтому шквала комментариев проект не вызвал). Да и вообще, на мой вгзляд, гораздо ( Read more... )

В блоге Межсоборного присутствия идет спор о предложении вновь изменить устав РПЦ, перераспределив полномочия между Поместным и Архиерейским собором (в пользу последнего) (см. здесь: mpr.livejournal.com/11923.html). Приведу - с поправками и дополнениями - свои реплики из обсуждения:

Самое главное: автономия архиерейской корпорации признается нормой. ( Read more... )

Межсоборное присутствие (его комиссия по вопросам церковного управления) подготовила документ для проведения дискуссии о роли Поместного и Архиерейского соборов в РПЦ (с ним можно познакомиться, например, здесь: mpr.livejournal.com/11923.html). Авторы документа предлагают передать значительную часть полномочий Поместного собора собору Архиерейскому ( Read more... )

Передача прежде принадлежавшего церкви имущества по всей России, а также никогда не принадлежавшего ей имущества в Калининградской области, строительство храмов "шаговой доступности" в Москве - все это не оставляет сомнений, что наша патриархия твердо держит курс на рост храмового хозяйства. ( Read more... )

О. Фома Хопко, хорошо известный православному читателю своими работами, задается вопросом: "Может ли быть, что ныне в наших православных церквях учат и следуют, в приспособленной к обстоятельствам и видоизмененной форме, учению Второго ватиканского собора о служении епископов в Католической церкви?" Согласно этому учению, церковь управляется ( Read more... )

- это, в глазах руководителей РПЦ, собственность. Один из главных факторов, позволяющих архиерейской корпорации существовать практически автономно от остальной церкви, - те отношения собственности, которые ныне существуют в Московском патриархате. Составители действующего устава РПЦ позаботились о том, чтобы сделать патриарха и синод ( Read more... )

Власть немногих

Для того, чтобы центральное управление РПЦ функционировало в соответствии с ее действующим уставом, по моим подсчетам, достаточно, чтобы в РПЦ был, помимо архиереев, один клирик, один монах и один мирянин. Они нужны для проведения Поместного собора, точные сроки созыва которого нынешним уставом целомудренно не определены. Основываясь ( Read more... )