Священная корова православия
- это, в глазах руководителей РПЦ, собственность. Один из главных факторов, позволяющих архиерейской корпорации существовать практически автономно от остальной церкви, - те отношения собственности, которые ныне существуют в Московском патриархате. Составители действующего устава РПЦ позаботились о том, чтобы сделать патриарха и синод распорядителями общецерковной собственности, а епархиального архиерея - епархиальной (см. гл. XV устава), но я не нашел в в этом документе ни слова об ответственности распорядителей перед церковью. В приходе, согласно приходскому уставу, полагается иметь ревизионную комиссию. Но когда речь доходит до епархии или, страшно вымолвить, центрального церковного управления, их ответственность и подотчетность исчезают как понятие. "Судится духовно и сам собой" (Византия, IX в., 3-й титул "Исагоги" о патриархе; цитирую по памяти). Я никогда не видел бюджет епархии, синодальных учреждений, патриархии или синода опубликованными в церковной прессе. Если эти бюджеты "чисты", там нечего скрывать перед церковью. Прозрачность церковного хозяйствования - требование элементарное, но в РПЦ как-то всегда есть проблемы поважнее. Дарения и покупки "на епархию", независимо от благих намерений дарящего или покупающего, в конечном счете, увы, укрепляют независимость архиерейского сословия от церкви. Интересно, много ли есть приходов-собственников своего имущества и каков этот опыт? Может быть, в этом и выход? Конечно, я не призываю к "черному переделу".