Владимир ПАСТУХОВ: Пирамида Путина
Путин - гений тактики, что вообще-то характерно для русской политической традиции
Президент Владимир Путин идет на заседание СПЧ, 1 октября 2015 г.
На исходе пятнадцатого года правления Владимира Путина окончательно выкристаллизовалось то, что можно назвать его политическим стилем. Особенность этого стиля состоит в том, чтобы решать меньшие проблемы путем создания больших проблем.
Путин - несмотря на свою внешнюю выдержанность - отчаянный политический авантюрист, что неудивительно для наследника большевизма, которым он, без сомнения, является. Он искусно выстраивает политическую пирамиду, при помощи которой расплачивается с ранее обманутыми политическими дольщиками (например, вложившимися в проект "Новороссия") доходами от продажи еще более рискованных политических облигаций на международном рынке.
Бух в котел - и там сварился...
Путин - гений тактики, что вообще-то характерно для русской политической традиции. Он удачно спланировал и осуществил военно-политическую операцию, позволившую ему вырваться из украинского котла, в котором он варился последние полтора года. Все это время Украина была важнейшим оселком внутренней и внешней политики России. Проблема заключалась в том, что она была ее единственным крючком, висеть на котором было не очень удобно. И вот, вроде бы, появился шанс с этого крючка соскочить.
Гибридная война с Украиной (включая и Крым, и Донбасс) логично возникла в "нужное" время и в "нужном" месте, а именно в точке пересечения двух неблагоприятных для Кремля тенденций, постепенно развивавшихся с того самого момента, как Путин пришел к власти: формирование исподволь революционной ситуации в России и "мягкое" удушающее давление Запада.
В украинском гамбите обе эти тенденции сплелись воедино. Украина могла стать плацдармом для экспорта революции в Россию, а стала жертвой экспорта контрреволюции из России.
Путин не захотел смириться с уготованной ему судьбой, и, как Александр Македонский, предпочел разрубить Гордиев узел украинского конфликта. Тем самым он сам сознательно перевел отношения с Западом в режим "холодной войны", который до самого последнего времени казался ему гораздо более перспективным, чем режим неискренней "удушливой" дружбы.
Россия оказалась не готова к партнерским отношениям с Западом. Не выдерживая экономического и технологического соревнования с ним, она предпочла "закрыться" от сильного конкурента, встроив в отношения между собой и Западом "внеэкономический", то есть политический, фильтр.
По сути, вся внешняя политика Путина, начиная с его второго (третьего) срока, есть "навороченный протекционизм". Ее единственной целью является сдерживание политическими средствами давления со стороны экономически более мощного противника. Разумеется, что альтернативная стратегия выживания - проведение внутренних реформ, нацеленных на повышение собственной конкурентоспособности - в расчет серьезно никогда не принималась.
Однако очень скоро (приблизительно через год) выяснилось, что в среднесрочной перспективе холодная война - тоже не сахар. Запад не стал начинать с "разрядки", а сразу перешел к "рейгановскому" сценарию, то есть к массированному и достаточно агрессивному давлению на неожиданно возродившуюся из исторического пепла "империю зла" (санкции, политическая изоляция, манипуляция ценами на нефть и агрессивная риторика).
Есть все основания полагать (в том числе благодаря многочисленным "утечкам"), что Кремль оказался не готов к такому развитию событий. "Хрен" "холодной войны" оказался не слаще "редьки" неравноправного партнерства.
Технологическое и экономическое отставание от Запада только увеличилось. Собственные ресурсы порядком истощились даже за год. Надежды на Китай, как всегда, оказались иллюзорными. А заодно и угроза революции возвращается в особо изощренной новой форме, точнее - в новом цвете. Теперь это риск не "оранжевой", а "коричневой" революции.
Полтора года назад проект "Новороссия" показался в Кремле очень перспективным решением всех проблем, и в него, не думая, бросились с головой, как в омут. Но на поверку "украинский омут" оказался котлом, в котором, не ровен час, можно свариться. Короче говоря, куда ни кинь, всюду Крым. Постепенно пришло понимание того, что из этого котла надо как-то выпрыгивать. Это единственная цель, ради которой Кремлю понадобилось затевать новый проект.
От "Новороссии" к "Новосирии"…
О том, что при помощи "сирийского" проекта Путин намерен (и в принципе имеет шанс) выскочить из "украинского котла", не написал только ленивый. Но, конечно, проблема сейчас не столько в том, откуда он выскочил, сколько в том, куда он попал. Путин похож на героя известного анекдота, который в надежде на свободу продолбил стену тюремной камеры, но оказался в итоге лишь в соседней камере…
Есть два подхода к теме российского участия в сирийском конфликте. Есть абстрактная постановка вопроса о том, должна или не должна Россия в принципе вмешиваться в гражданскую войну в Сирии, и есть конкретная постановка вопроса о том, зачем Путин направил войска в Сирию. Методологически более корректно обсуждать эти вопросы раздельно.
Тема российского военного присутствия на Ближнем Востоке неоднозначна и допускает разные толкования. С одной стороны, Россия как мировая держава (если считать ее таковой) не может игнорировать ИГИЛ как региональную угрозу, имеющую потенциал стать глобальной угрозой. Те, кто думает, что конкретно России ИГИЛ не угрожает, скорее всего, заблуждаются, потому что мусульманское население России многочисленно, динамично и отнюдь не так лояльно, как этого многим бы хотелось.
Вирус радикализма, который неизбежно залетит в Россию, если "Исламское государство" "встанет на крыло", способен спровоцировать здесь эпидемию не менее устрашающую, чем в Европе. Так что хотим мы того или нет, но вызов со стороны ИГИЛ является глобальным.
С другой стороны, на глобальные вызовы можно отвечать по-разному. Не всегда нужно идти в первых рядах спасателей человечества, можно попытаться помочь советом или добрым словом, отсидевшись, например, за спинами американцев. Это не совсем этично, зато весьма прагматично. Так или иначе, но и такая точка зрения может существовать.
Проблема же состоит в том, что Кремлю абсолютно все равно, представляет ли ИГИЛ для России какую-то угрозу или нет, его не интересуют ни выгоды, ни риски противостояния с "Исламским государством": он вообще туда пришел не за этим. ИГИЛ - это всего лишь удачный повод повысить ставки в игре с Западом и перенести центр противостояния подальше от своих границ.
По сути, Кремль десантируется на Ближний Восток сегодня с закрытыми глазами, не задумываясь ни о каких долгосрочных последствиях своих действий. Приблизительно так же он десантировался в Крыму полтора года назад. Поэтому все умные рассуждения о российских интересах в этом конфликте оказываются не относящимися к делу. Странно выглядит человек, который выбегает на ринг, становится между двумя боксерами и начинает беспорядочно наносить удары то одному, то другому. Все-таки вероятность того, что он получит от них обоих сполна, значительно выше того, что он их обоих нокаутирует.
Пока ясно только одно. Проект "Новороссия" уступает место проекту "Новосирия". Россия в очередной раз ввязалась в авантюру с непредсказуемыми и для себя, и для мира последствиями.
Цели очевидны, и они не имеют ничего общего с борьбой с ИГИЛ. Москва хочет заставить Запад, оставаясь в общей парадигме устраивающей Москву "холодной войны", перейти к ее мягкой, щадящей версии - "разрядке". С этой целью Путин продолжает повышать ставки в своем ядерном покере. До поры до времени он будет продолжать выигрывать. Но вечно блефовать невозможно, рано или поздно придется положить карты на стол. И тогда путинская пирамида рухнет, как карточный домик. Главное, чтобы она не придавила в этот момент всех нас.
Владимир ПАСТУХОВ - публицист, политолог и юрист. Доктор политических наук, кандидат юридических наук. Профессор St.Antony College, Oxford.
Область научных интересов: политическая философия, цивилизационные исследования, конституционный процесс, федерализм.
Автор книг "Три времени России", "Реставрация вместо реформации", "Украинская революция и русская контрреволюция".
Известный исследователь российской политики покинул Россию в 2008 г. и уехал в Лондон в связи с участием в качестве защитника в деле Hermitage.
Был научным директором Института права и публичной политики; руководителем программы Института корпоративного предпринимательства ГУ ВШЭ, советником председателя Конституционного Суда РФ; членом редколлегий журналов "Полис" и "Сравнительное конституционное обозрение".
Русская служба BBC, 02.10.2015
http://www.bbc.com/russian/blogs/2015/10/151002_blog_pastoukhov_putin_novosyria
Примечание: все выделения в тексте - мои.
РАНЕЕ НА ЭТУ ТЕМУ:
Дмитрий БЫКОВ: Сирия как генеральная репетиция... чего?
http://loxovo.livejournal.com/6928373.html
Павел ФЕЛЬГЕНГАУЭР: Для кого предназначены крылатые ракеты России
http://loxovo.livejournal.com/6928118.html
Военный эксперт Василий СЫЧЕВ: Из пушки по воробьям
http://loxovo.livejournal.com/6927852.html
Политолог Ариэль КОЭН: Разменять Украину на Сирию? Невозможно
http://loxovo.livejournal.com/6927604.html
Юрий САПРЫКИН: Великая шахматная тоска
http://loxovo.livejournal.com/6927315.html
Александр ХРАМЧИХИН: Законы войны. Почему России придется вводить больше войск в Сирию
http://loxovo.livejournal.com/6923618.html
Татьяна СТАНОВАЯ: Почему Путин сдаст Асада. Пять примеров для изучения
http://loxovo.livejournal.com/6923382.html
Алексей МАЛАШЕНКО - Россия в Сирии: успехи и угрозы
http://loxovo.livejournal.com/6922969.html
Николай КОЖАНОВ - Операция в Сирии: какими будут выгоды и риски для России
http://loxovo.livejournal.com/6922596.html
Константин ГААЗЕ - Ближневосточный твист: причины и последствия новой сделки Путина с Обамой
http://loxovo.livejournal.com/6922270.html
Василий КАШИН - Большая игра: Зачем России война в Сирии
http://loxovo.livejournal.com/6922123.html
Ирек МУРТАЗИН: Сирийская ловушка
http://loxovo.livejournal.com/6921969.html
Политолог Александр ШУМИЛИН: "Объявить России джихад…"
http://loxovo.livejournal.com/6921672.html
Кирилл МАРТЫНОВ: "Второго Афгана не будет". Россия готовится уйти из Сирии
http://loxovo.livejournal.com/6921114.html
Авраам ШМУЛЕВИЧ (Израиль): "Путин не понимает, во что он влез" (ИНТЕРВЬЮ)
http://loxovo.livejournal.com/6920881.html
АНАЛИТИКА - Авраам ШМУЛЕВИЧ о русских в Сирии
http://loxovo.livejournal.com/6920505.html
Андрей ОСТАЛЬСКИЙ: Единогласие и его последствия
http://loxovo.livejournal.com/6920240.html
Андрей ПИОНТКОВСКИЙ: "Я считаю, что Сирия опаснее Афганистана"
http://loxovo.livejournal.com/6920020.html
Александр ШУМИЛИН - Теория большого взрыва: к чему может привести операция в Сирии
http://loxovo.livejournal.com/6918395.html
От редакции: Как Россия стала авиацией Башара Асада (Максим ТРУДОЛЮБОВ, Павел АПТЕКАРЬ)
http://loxovo.livejournal.com/6917707.html
Социолог Григорий ЮДИН - Власть и право: Дорогу тирании
http://loxovo.livejournal.com/6917418.html
Александр ГОЛЬЦ: Какой выбор ждет Путина в Сирии
http://loxovo.livejournal.com/6916630.html
Мария СНЕГОВАЯ: Связана ли сирийская авантюра Путина со стоимостью нефти?
http://loxovo.livejournal.com/6915918.html
Лев ШЛОСБЕРГ: Ограниченный контингент
http://loxovo.livejournal.com/6911548.html
Андрей ПИОНТКОВСКИЙ: Как связаны провал "Новороссии" и война в Сирии
http://loxovo.livejournal.com/6911091.html
Политолог Андрей ПИОНТКОВСКИЙ - о сирийской войне: Последний патрон Акелы
http://loxovo.livejournal.com/6910907.html
Ближневосточный пасьянс (МНЕНИЯ ЭКСПЕРТОВ)
http://loxovo.livejournal.com/6910609.html
Аркадий БАБЧЕНКО: Объясните им кто-нибудь уже
http://loxovo.livejournal.com/6910074.html
Владимир РЫЖКОВ: У нас что - не осталось бедных?
http://loxovo.livejournal.com/6909703.html
Евгений КИСЕЛЕВ: Две войны
http://loxovo.livejournal.com/6909042.html
Максим БЛАНТ: Российские самолеты в небе над Турцией
http://loxovo.livejournal.com/6908041.html
Политолог Георгий МИРСКИЙ: Южный фронт России
http://loxovo.livejournal.com/6905337.html
Политолог Леонид ИСАЕВ - Ближний Восток: Сирийский тупик
http://loxovo.livejournal.com/6904658.html
Юлия ЛАТЫНИНА: Нас кинут все. Стратегические последствия войны в Сирии
http://loxovo.livejournal.com/6904546.html
Военный аналитик Игорь СУТЯГИН о российских ударах в Сирии: Обезьяна с гранатой
http://loxovo.livejournal.com/6903760.html
Андрей ПИОНТКОВСКИЙ: Путину придется выскакивать из сирийской войны
Начало http://loxovo.livejournal.com/6903176.html
Окончание http://loxovo.livejournal.com/6903503.html
Сергей ШЕЛИН: Вторжение в развал
http://loxovo.livejournal.com/6902296.html
Георгий МИРСКИЙ - Война в Cирии: выиграть невозможно, проиграть недопустимо
http://loxovo.livejournal.com/6901421.html
Станислав БЕЛКОВСКИЙ: Во что играют Обама и Путин
http://loxovo.livejournal.com/6901147.html
Илья МИЛЬШТЕЙН: Россия в Асаде
http://loxovo.livejournal.com/6900957.html
Юлий НИСНЕВИЧ: "Россия попадает в ловушку"
http://loxovo.livejournal.com/6900488.html
Дмитрий ТРАВИН: С кем воюет Владимир Путин?
http://loxovo.livejournal.com/6900365.html
Востоковед Андрей ОСТАЛЬСКИЙ: Спецоперация "Сирия"
http://loxovo.livejournal.com/6898211.html
Фронт "За Асада!" Михаил СОКОЛОВ - о Путине и Сирии
http://loxovo.livejournal.com/6898116.html
Георгий МИРСКИЙ: Путин нашел слабое место Обамы
http://loxovo.livejournal.com/6897888.html
!!!! Аркадий БАБЧЕНКО: Необучаемые
http://loxovo.livejournal.com/6897570.html
Политолог Лилия ШЕВЦОВА: Кремль демонстрирует безбашенность и полное отсутствие ответственности
http://loxovo.livejournal.com/6880970.html
Историк Андрей ЗУБОВ: Россия поддержала Асада. Это была ошибка
http://loxovo.livejournal.com/6891804.html
Юрий ФЕДОРОВ - об опасной авантюре: Продавец воздуха
http://loxovo.livejournal.com/6891507.html
Игорь ЭЙДМАН - о том, что скажет Путин: Триумфы Цезаря
http://loxovo.livejournal.com/6890925.html
Георгий МИРСКИЙ - Своих не сдаем: почему Россия и США не станут союзниками в Сирии
http://loxovo.livejournal.com/6890531.html
Олег КАШИН: Своих по-прежнему не бросаем. Теперь в Сирии, а не в Донбассе
http://loxovo.livejournal.com/6890438.html
Александр ШУМИЛИН: Последний союзник Асада
http://loxovo.livejournal.com/6886784.html
Дмитрий ТРАВИН: Зачем нам нужна Сирия
http://loxovo.livejournal.com/6886525.html
Социолог Антон ОЛЕЙНИК: Русский мир в Сирии
http://loxovo.livejournal.com/6883596.html
Эксперт: «Если Россия ввяжется в Сирию по афганскому варианту, крах наступит еще быстрее»
http://loxovo.livejournal.com/6881873.html
Павел ФЕЛЬГЕНГАУЭР: Вырастет ли Ялта на обломках Сирии
http://loxovo.livejournal.com/6881784.html
Леонид МЛЕЧИН: «Погиб, защищая Сирию» -
такие похоронки на павших в бою советских солдат должны были получить многие семьи, но не получили
http://loxovo.livejournal.com/6881328.html
Александр ГОЛЬЦ: Почему сработал план Путина в Сирии
http://loxovo.livejournal.com/6881160.html
Политолог Лилия ШЕВЦОВА: Что на самом деле Путин предложит Западу в Нью-Йорке
http://loxovo.livejournal.com/6880970.html
!!!! Дмитрий ОРЕШКИН: Асадное положение. Что Путин получит за Сирию
http://loxovo.livejournal.com/6876003.html
Георгий МИРСКИЙ, востоковед: Безальтернативный Асад
http://loxovo.livejournal.com/6875799.html
Кирилл МАРТЫНОВ: Вторая гибридная. Зачем Россия идет в Сирию
http://loxovo.livejournal.com/6860156.html
Президент Владимир Путин идет на заседание СПЧ, 1 октября 2015 г.
На исходе пятнадцатого года правления Владимира Путина окончательно выкристаллизовалось то, что можно назвать его политическим стилем. Особенность этого стиля состоит в том, чтобы решать меньшие проблемы путем создания больших проблем.
Путин - несмотря на свою внешнюю выдержанность - отчаянный политический авантюрист, что неудивительно для наследника большевизма, которым он, без сомнения, является. Он искусно выстраивает политическую пирамиду, при помощи которой расплачивается с ранее обманутыми политическими дольщиками (например, вложившимися в проект "Новороссия") доходами от продажи еще более рискованных политических облигаций на международном рынке.
Бух в котел - и там сварился...
Путин - гений тактики, что вообще-то характерно для русской политической традиции. Он удачно спланировал и осуществил военно-политическую операцию, позволившую ему вырваться из украинского котла, в котором он варился последние полтора года. Все это время Украина была важнейшим оселком внутренней и внешней политики России. Проблема заключалась в том, что она была ее единственным крючком, висеть на котором было не очень удобно. И вот, вроде бы, появился шанс с этого крючка соскочить.
Гибридная война с Украиной (включая и Крым, и Донбасс) логично возникла в "нужное" время и в "нужном" месте, а именно в точке пересечения двух неблагоприятных для Кремля тенденций, постепенно развивавшихся с того самого момента, как Путин пришел к власти: формирование исподволь революционной ситуации в России и "мягкое" удушающее давление Запада.
В украинском гамбите обе эти тенденции сплелись воедино. Украина могла стать плацдармом для экспорта революции в Россию, а стала жертвой экспорта контрреволюции из России.
Путин не захотел смириться с уготованной ему судьбой, и, как Александр Македонский, предпочел разрубить Гордиев узел украинского конфликта. Тем самым он сам сознательно перевел отношения с Западом в режим "холодной войны", который до самого последнего времени казался ему гораздо более перспективным, чем режим неискренней "удушливой" дружбы.
Россия оказалась не готова к партнерским отношениям с Западом. Не выдерживая экономического и технологического соревнования с ним, она предпочла "закрыться" от сильного конкурента, встроив в отношения между собой и Западом "внеэкономический", то есть политический, фильтр.
По сути, вся внешняя политика Путина, начиная с его второго (третьего) срока, есть "навороченный протекционизм". Ее единственной целью является сдерживание политическими средствами давления со стороны экономически более мощного противника. Разумеется, что альтернативная стратегия выживания - проведение внутренних реформ, нацеленных на повышение собственной конкурентоспособности - в расчет серьезно никогда не принималась.
Однако очень скоро (приблизительно через год) выяснилось, что в среднесрочной перспективе холодная война - тоже не сахар. Запад не стал начинать с "разрядки", а сразу перешел к "рейгановскому" сценарию, то есть к массированному и достаточно агрессивному давлению на неожиданно возродившуюся из исторического пепла "империю зла" (санкции, политическая изоляция, манипуляция ценами на нефть и агрессивная риторика).
Есть все основания полагать (в том числе благодаря многочисленным "утечкам"), что Кремль оказался не готов к такому развитию событий. "Хрен" "холодной войны" оказался не слаще "редьки" неравноправного партнерства.
Технологическое и экономическое отставание от Запада только увеличилось. Собственные ресурсы порядком истощились даже за год. Надежды на Китай, как всегда, оказались иллюзорными. А заодно и угроза революции возвращается в особо изощренной новой форме, точнее - в новом цвете. Теперь это риск не "оранжевой", а "коричневой" революции.
Полтора года назад проект "Новороссия" показался в Кремле очень перспективным решением всех проблем, и в него, не думая, бросились с головой, как в омут. Но на поверку "украинский омут" оказался котлом, в котором, не ровен час, можно свариться. Короче говоря, куда ни кинь, всюду Крым. Постепенно пришло понимание того, что из этого котла надо как-то выпрыгивать. Это единственная цель, ради которой Кремлю понадобилось затевать новый проект.
От "Новороссии" к "Новосирии"…
О том, что при помощи "сирийского" проекта Путин намерен (и в принципе имеет шанс) выскочить из "украинского котла", не написал только ленивый. Но, конечно, проблема сейчас не столько в том, откуда он выскочил, сколько в том, куда он попал. Путин похож на героя известного анекдота, который в надежде на свободу продолбил стену тюремной камеры, но оказался в итоге лишь в соседней камере…
Есть два подхода к теме российского участия в сирийском конфликте. Есть абстрактная постановка вопроса о том, должна или не должна Россия в принципе вмешиваться в гражданскую войну в Сирии, и есть конкретная постановка вопроса о том, зачем Путин направил войска в Сирию. Методологически более корректно обсуждать эти вопросы раздельно.
Тема российского военного присутствия на Ближнем Востоке неоднозначна и допускает разные толкования. С одной стороны, Россия как мировая держава (если считать ее таковой) не может игнорировать ИГИЛ как региональную угрозу, имеющую потенциал стать глобальной угрозой. Те, кто думает, что конкретно России ИГИЛ не угрожает, скорее всего, заблуждаются, потому что мусульманское население России многочисленно, динамично и отнюдь не так лояльно, как этого многим бы хотелось.
Вирус радикализма, который неизбежно залетит в Россию, если "Исламское государство" "встанет на крыло", способен спровоцировать здесь эпидемию не менее устрашающую, чем в Европе. Так что хотим мы того или нет, но вызов со стороны ИГИЛ является глобальным.
С другой стороны, на глобальные вызовы можно отвечать по-разному. Не всегда нужно идти в первых рядах спасателей человечества, можно попытаться помочь советом или добрым словом, отсидевшись, например, за спинами американцев. Это не совсем этично, зато весьма прагматично. Так или иначе, но и такая точка зрения может существовать.
Проблема же состоит в том, что Кремлю абсолютно все равно, представляет ли ИГИЛ для России какую-то угрозу или нет, его не интересуют ни выгоды, ни риски противостояния с "Исламским государством": он вообще туда пришел не за этим. ИГИЛ - это всего лишь удачный повод повысить ставки в игре с Западом и перенести центр противостояния подальше от своих границ.
По сути, Кремль десантируется на Ближний Восток сегодня с закрытыми глазами, не задумываясь ни о каких долгосрочных последствиях своих действий. Приблизительно так же он десантировался в Крыму полтора года назад. Поэтому все умные рассуждения о российских интересах в этом конфликте оказываются не относящимися к делу. Странно выглядит человек, который выбегает на ринг, становится между двумя боксерами и начинает беспорядочно наносить удары то одному, то другому. Все-таки вероятность того, что он получит от них обоих сполна, значительно выше того, что он их обоих нокаутирует.
Пока ясно только одно. Проект "Новороссия" уступает место проекту "Новосирия". Россия в очередной раз ввязалась в авантюру с непредсказуемыми и для себя, и для мира последствиями.
Цели очевидны, и они не имеют ничего общего с борьбой с ИГИЛ. Москва хочет заставить Запад, оставаясь в общей парадигме устраивающей Москву "холодной войны", перейти к ее мягкой, щадящей версии - "разрядке". С этой целью Путин продолжает повышать ставки в своем ядерном покере. До поры до времени он будет продолжать выигрывать. Но вечно блефовать невозможно, рано или поздно придется положить карты на стол. И тогда путинская пирамида рухнет, как карточный домик. Главное, чтобы она не придавила в этот момент всех нас.
Владимир ПАСТУХОВ - публицист, политолог и юрист. Доктор политических наук, кандидат юридических наук. Профессор St.Antony College, Oxford.
Область научных интересов: политическая философия, цивилизационные исследования, конституционный процесс, федерализм.
Автор книг "Три времени России", "Реставрация вместо реформации", "Украинская революция и русская контрреволюция".
Известный исследователь российской политики покинул Россию в 2008 г. и уехал в Лондон в связи с участием в качестве защитника в деле Hermitage.
Был научным директором Института права и публичной политики; руководителем программы Института корпоративного предпринимательства ГУ ВШЭ, советником председателя Конституционного Суда РФ; членом редколлегий журналов "Полис" и "Сравнительное конституционное обозрение".
Русская служба BBC, 02.10.2015
http://www.bbc.com/russian/blogs/2015/10/151002_blog_pastoukhov_putin_novosyria
Примечание: все выделения в тексте - мои.
РАНЕЕ НА ЭТУ ТЕМУ:
Дмитрий БЫКОВ: Сирия как генеральная репетиция... чего?
http://loxovo.livejournal.com/6928373.html
Павел ФЕЛЬГЕНГАУЭР: Для кого предназначены крылатые ракеты России
http://loxovo.livejournal.com/6928118.html
Военный эксперт Василий СЫЧЕВ: Из пушки по воробьям
http://loxovo.livejournal.com/6927852.html
Политолог Ариэль КОЭН: Разменять Украину на Сирию? Невозможно
http://loxovo.livejournal.com/6927604.html
Юрий САПРЫКИН: Великая шахматная тоска
http://loxovo.livejournal.com/6927315.html
Александр ХРАМЧИХИН: Законы войны. Почему России придется вводить больше войск в Сирию
http://loxovo.livejournal.com/6923618.html
Татьяна СТАНОВАЯ: Почему Путин сдаст Асада. Пять примеров для изучения
http://loxovo.livejournal.com/6923382.html
Алексей МАЛАШЕНКО - Россия в Сирии: успехи и угрозы
http://loxovo.livejournal.com/6922969.html
Николай КОЖАНОВ - Операция в Сирии: какими будут выгоды и риски для России
http://loxovo.livejournal.com/6922596.html
Константин ГААЗЕ - Ближневосточный твист: причины и последствия новой сделки Путина с Обамой
http://loxovo.livejournal.com/6922270.html
Василий КАШИН - Большая игра: Зачем России война в Сирии
http://loxovo.livejournal.com/6922123.html
Ирек МУРТАЗИН: Сирийская ловушка
http://loxovo.livejournal.com/6921969.html
Политолог Александр ШУМИЛИН: "Объявить России джихад…"
http://loxovo.livejournal.com/6921672.html
Кирилл МАРТЫНОВ: "Второго Афгана не будет". Россия готовится уйти из Сирии
http://loxovo.livejournal.com/6921114.html
Авраам ШМУЛЕВИЧ (Израиль): "Путин не понимает, во что он влез" (ИНТЕРВЬЮ)
http://loxovo.livejournal.com/6920881.html
АНАЛИТИКА - Авраам ШМУЛЕВИЧ о русских в Сирии
http://loxovo.livejournal.com/6920505.html
Андрей ОСТАЛЬСКИЙ: Единогласие и его последствия
http://loxovo.livejournal.com/6920240.html
Андрей ПИОНТКОВСКИЙ: "Я считаю, что Сирия опаснее Афганистана"
http://loxovo.livejournal.com/6920020.html
Александр ШУМИЛИН - Теория большого взрыва: к чему может привести операция в Сирии
http://loxovo.livejournal.com/6918395.html
От редакции: Как Россия стала авиацией Башара Асада (Максим ТРУДОЛЮБОВ, Павел АПТЕКАРЬ)
http://loxovo.livejournal.com/6917707.html
Социолог Григорий ЮДИН - Власть и право: Дорогу тирании
http://loxovo.livejournal.com/6917418.html
Александр ГОЛЬЦ: Какой выбор ждет Путина в Сирии
http://loxovo.livejournal.com/6916630.html
Мария СНЕГОВАЯ: Связана ли сирийская авантюра Путина со стоимостью нефти?
http://loxovo.livejournal.com/6915918.html
Лев ШЛОСБЕРГ: Ограниченный контингент
http://loxovo.livejournal.com/6911548.html
Андрей ПИОНТКОВСКИЙ: Как связаны провал "Новороссии" и война в Сирии
http://loxovo.livejournal.com/6911091.html
Политолог Андрей ПИОНТКОВСКИЙ - о сирийской войне: Последний патрон Акелы
http://loxovo.livejournal.com/6910907.html
Ближневосточный пасьянс (МНЕНИЯ ЭКСПЕРТОВ)
http://loxovo.livejournal.com/6910609.html
Аркадий БАБЧЕНКО: Объясните им кто-нибудь уже
http://loxovo.livejournal.com/6910074.html
Владимир РЫЖКОВ: У нас что - не осталось бедных?
http://loxovo.livejournal.com/6909703.html
Евгений КИСЕЛЕВ: Две войны
http://loxovo.livejournal.com/6909042.html
Максим БЛАНТ: Российские самолеты в небе над Турцией
http://loxovo.livejournal.com/6908041.html
Политолог Георгий МИРСКИЙ: Южный фронт России
http://loxovo.livejournal.com/6905337.html
Политолог Леонид ИСАЕВ - Ближний Восток: Сирийский тупик
http://loxovo.livejournal.com/6904658.html
Юлия ЛАТЫНИНА: Нас кинут все. Стратегические последствия войны в Сирии
http://loxovo.livejournal.com/6904546.html
Военный аналитик Игорь СУТЯГИН о российских ударах в Сирии: Обезьяна с гранатой
http://loxovo.livejournal.com/6903760.html
Андрей ПИОНТКОВСКИЙ: Путину придется выскакивать из сирийской войны
Начало http://loxovo.livejournal.com/6903176.html
Окончание http://loxovo.livejournal.com/6903503.html
Сергей ШЕЛИН: Вторжение в развал
http://loxovo.livejournal.com/6902296.html
Георгий МИРСКИЙ - Война в Cирии: выиграть невозможно, проиграть недопустимо
http://loxovo.livejournal.com/6901421.html
Станислав БЕЛКОВСКИЙ: Во что играют Обама и Путин
http://loxovo.livejournal.com/6901147.html
Илья МИЛЬШТЕЙН: Россия в Асаде
http://loxovo.livejournal.com/6900957.html
Юлий НИСНЕВИЧ: "Россия попадает в ловушку"
http://loxovo.livejournal.com/6900488.html
Дмитрий ТРАВИН: С кем воюет Владимир Путин?
http://loxovo.livejournal.com/6900365.html
Востоковед Андрей ОСТАЛЬСКИЙ: Спецоперация "Сирия"
http://loxovo.livejournal.com/6898211.html
Фронт "За Асада!" Михаил СОКОЛОВ - о Путине и Сирии
http://loxovo.livejournal.com/6898116.html
Георгий МИРСКИЙ: Путин нашел слабое место Обамы
http://loxovo.livejournal.com/6897888.html
!!!! Аркадий БАБЧЕНКО: Необучаемые
http://loxovo.livejournal.com/6897570.html
Политолог Лилия ШЕВЦОВА: Кремль демонстрирует безбашенность и полное отсутствие ответственности
http://loxovo.livejournal.com/6880970.html
Историк Андрей ЗУБОВ: Россия поддержала Асада. Это была ошибка
http://loxovo.livejournal.com/6891804.html
Юрий ФЕДОРОВ - об опасной авантюре: Продавец воздуха
http://loxovo.livejournal.com/6891507.html
Игорь ЭЙДМАН - о том, что скажет Путин: Триумфы Цезаря
http://loxovo.livejournal.com/6890925.html
Георгий МИРСКИЙ - Своих не сдаем: почему Россия и США не станут союзниками в Сирии
http://loxovo.livejournal.com/6890531.html
Олег КАШИН: Своих по-прежнему не бросаем. Теперь в Сирии, а не в Донбассе
http://loxovo.livejournal.com/6890438.html
Александр ШУМИЛИН: Последний союзник Асада
http://loxovo.livejournal.com/6886784.html
Дмитрий ТРАВИН: Зачем нам нужна Сирия
http://loxovo.livejournal.com/6886525.html
Социолог Антон ОЛЕЙНИК: Русский мир в Сирии
http://loxovo.livejournal.com/6883596.html
Эксперт: «Если Россия ввяжется в Сирию по афганскому варианту, крах наступит еще быстрее»
http://loxovo.livejournal.com/6881873.html
Павел ФЕЛЬГЕНГАУЭР: Вырастет ли Ялта на обломках Сирии
http://loxovo.livejournal.com/6881784.html
Леонид МЛЕЧИН: «Погиб, защищая Сирию» -
такие похоронки на павших в бою советских солдат должны были получить многие семьи, но не получили
http://loxovo.livejournal.com/6881328.html
Александр ГОЛЬЦ: Почему сработал план Путина в Сирии
http://loxovo.livejournal.com/6881160.html
Политолог Лилия ШЕВЦОВА: Что на самом деле Путин предложит Западу в Нью-Йорке
http://loxovo.livejournal.com/6880970.html
!!!! Дмитрий ОРЕШКИН: Асадное положение. Что Путин получит за Сирию
http://loxovo.livejournal.com/6876003.html
Георгий МИРСКИЙ, востоковед: Безальтернативный Асад
http://loxovo.livejournal.com/6875799.html
Кирилл МАРТЫНОВ: Вторая гибридная. Зачем Россия идет в Сирию
http://loxovo.livejournal.com/6860156.html