Александр ГОЛЬЦ: Почему сработал план Путина в Сирии
США предупреждали о недопустимости расширения российского контингента в Сирии. РФ ухмылялась и продолжала делать по-своему, и американцы не выдержали
Вероятность создания широкой антиигиловской коалиции в том формате, которого хотят в Москве, практически равна нулю. Трудно представить себе обстоятельства, при которых Соединенные Штаты отказались бы от своего главного тезиса о том, что источник проблем и источник гражданской войны в Сирии - это режим Асада, в то время как в Москве считают его легитимным.
Думаю, может произойти иное: некую техническую координацию, которая неизбежна при том, что вооруженные силы России и Запада будут действовать в одном пространстве, Россия может попытаться выдать за создание такой широкомасштабной коалиции.
Поскольку Россия скорее всего (мне хочется в это верить) ограничится демонстративными действиями в воздухе, которые покажут ее волю к борьбе с ИГИЛ, я не думаю, что она будет расширять военное присутствие в Сирии.
Хотя никто не знает наверняка: ступая на эту дорогу, нельзя предугадать, куда она приведет. Сомневаюсь, что Джон Кеннеди, посылая американских военных советников во Вьетнам, догадывался, что это приведет к такой мясорубке.
В случае же России и Сирии цель всей этой истории, безусловно, заключается в том, чтобы выйти из международной изоляции и вернуться в мировое сообщество в качестве уважаемого члена, организатора борьбы с международным терроризмом.
Вопрос в том, возможно ли это. Но пока, и нужно отдавать себе в этом отчет, Путин выигрывает. Запад уже пошел на уступки России и техническую координацию.
Две недели американцы говорили, что расширение российского военного присутствия в Сирии чревато инцидентами, предупреждали, что этого делать не нужно, а Россия ухмылялась и продолжала делать. В конце концов нервы американцев не выдержали, и начались переговоры между Шойгу и Картером.
Так что де-факто переговоры уже идут, Кэрри заявляет, что США будут разговаривать с Россией. Еще недавно могло показаться, что это план иллюзорный, но, похоже, он работает.
Александр ГОЛЬЦ - журналист, политолог, военный обозреватель и аналитик; заместитель главного редактора "Еженедельного журнала"
Новое время, 22.09.2015
http://nv.ua/opinion/goltz/pochemu-srabotal-plan-putina-v-sirii-70058.html
СМ. ТАКЖЕ:
Политолог Лилия ШЕВЦОВА: Что на самом деле Путин предложит Западу в Нью-Йорке
http://loxovo.livejournal.com/6880970.html
!!!! Дмитрий ОРЕШКИН: Асадное положение. Что Путин получит за Сирию
http://loxovo.livejournal.com/6876003.html
Георгий МИРСКИЙ, востоковед: Безальтернативный Асад
http://loxovo.livejournal.com/6875799.html
Кирилл МАРТЫНОВ: Вторая гибридная. Зачем Россия идет в Сирию
http://loxovo.livejournal.com/6860156.html
ДОПОЛНИТЕЛЬНО:
Иван ЯКОВИНА: Кремль собрался перенести опыт Донбасса в Сирию
Россия отметит визит Путина в Нью-Йорк "эффектной и наглядной" военной операцией в Сирии
http://nv.ua/publications/kreml-sobralsja-perenesti-opyt-donbassa-v-siriju-70087.html
О чем ревут моторы и лязгают гусеницы
Российские танки в Сирии могут ускорить встречу Обамы и Путина
Главная интрига предстоящей поездки Владимира Путина в Нью-Йорк на Генеральную Ассамблею ООН сегодня выглядит так: состоится ли отдельная встреча президентов США и РФ? Москва посылает сигнал: Путин готов встретиться. Белый дом готовность Обамы не подтверждает. Но российские танки и самолеты в Сирии могут этот диалог ускорить.
www.novayagazeta.ru/politics/69988.html
Алексей МАЛАШЕНКО - Сирийский капкан: "вежливые люди" против ИГИЛ
Увидим ли мы «российский ограниченный контингент» на Ближнем Востоке?
http://www.forbes.ru/mneniya-column/mir/299077-siriiskii-kapkan-vezhlivye-lyudi-protiv-igil
Леонид РАДЗИХОВСКИЙ: Почему Путин не откроет второй фронт в Сирии
http://www.ng.ru/blogs/leorad/pochemu-putin-ne-otkroet-vtoroy-front-v-sirii.php
https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=1112729215423718&id=206005856096063
Сирия - последний рубеж обороны Москвы
Кремль защищает в Сирии не столько режим Асада, сколько принцип абсолютного суверенитета, пишет Константин ЭГГЕРТ и предостерегает от рисков
http://dw.com/p/1GUMh
Вероятность создания широкой антиигиловской коалиции в том формате, которого хотят в Москве, практически равна нулю. Трудно представить себе обстоятельства, при которых Соединенные Штаты отказались бы от своего главного тезиса о том, что источник проблем и источник гражданской войны в Сирии - это режим Асада, в то время как в Москве считают его легитимным.
Думаю, может произойти иное: некую техническую координацию, которая неизбежна при том, что вооруженные силы России и Запада будут действовать в одном пространстве, Россия может попытаться выдать за создание такой широкомасштабной коалиции.
Поскольку Россия скорее всего (мне хочется в это верить) ограничится демонстративными действиями в воздухе, которые покажут ее волю к борьбе с ИГИЛ, я не думаю, что она будет расширять военное присутствие в Сирии.
Хотя никто не знает наверняка: ступая на эту дорогу, нельзя предугадать, куда она приведет. Сомневаюсь, что Джон Кеннеди, посылая американских военных советников во Вьетнам, догадывался, что это приведет к такой мясорубке.
В случае же России и Сирии цель всей этой истории, безусловно, заключается в том, чтобы выйти из международной изоляции и вернуться в мировое сообщество в качестве уважаемого члена, организатора борьбы с международным терроризмом.
Вопрос в том, возможно ли это. Но пока, и нужно отдавать себе в этом отчет, Путин выигрывает. Запад уже пошел на уступки России и техническую координацию.
Две недели американцы говорили, что расширение российского военного присутствия в Сирии чревато инцидентами, предупреждали, что этого делать не нужно, а Россия ухмылялась и продолжала делать. В конце концов нервы американцев не выдержали, и начались переговоры между Шойгу и Картером.
Так что де-факто переговоры уже идут, Кэрри заявляет, что США будут разговаривать с Россией. Еще недавно могло показаться, что это план иллюзорный, но, похоже, он работает.
Александр ГОЛЬЦ - журналист, политолог, военный обозреватель и аналитик; заместитель главного редактора "Еженедельного журнала"
Новое время, 22.09.2015
http://nv.ua/opinion/goltz/pochemu-srabotal-plan-putina-v-sirii-70058.html
СМ. ТАКЖЕ:
Политолог Лилия ШЕВЦОВА: Что на самом деле Путин предложит Западу в Нью-Йорке
http://loxovo.livejournal.com/6880970.html
!!!! Дмитрий ОРЕШКИН: Асадное положение. Что Путин получит за Сирию
http://loxovo.livejournal.com/6876003.html
Георгий МИРСКИЙ, востоковед: Безальтернативный Асад
http://loxovo.livejournal.com/6875799.html
Кирилл МАРТЫНОВ: Вторая гибридная. Зачем Россия идет в Сирию
http://loxovo.livejournal.com/6860156.html
ДОПОЛНИТЕЛЬНО:
Иван ЯКОВИНА: Кремль собрался перенести опыт Донбасса в Сирию
Россия отметит визит Путина в Нью-Йорк "эффектной и наглядной" военной операцией в Сирии
http://nv.ua/publications/kreml-sobralsja-perenesti-opyt-donbassa-v-siriju-70087.html
О чем ревут моторы и лязгают гусеницы
Российские танки в Сирии могут ускорить встречу Обамы и Путина
Главная интрига предстоящей поездки Владимира Путина в Нью-Йорк на Генеральную Ассамблею ООН сегодня выглядит так: состоится ли отдельная встреча президентов США и РФ? Москва посылает сигнал: Путин готов встретиться. Белый дом готовность Обамы не подтверждает. Но российские танки и самолеты в Сирии могут этот диалог ускорить.
www.novayagazeta.ru/politics/69988.html
Алексей МАЛАШЕНКО - Сирийский капкан: "вежливые люди" против ИГИЛ
Увидим ли мы «российский ограниченный контингент» на Ближнем Востоке?
http://www.forbes.ru/mneniya-column/mir/299077-siriiskii-kapkan-vezhlivye-lyudi-protiv-igil
Леонид РАДЗИХОВСКИЙ: Почему Путин не откроет второй фронт в Сирии
http://www.ng.ru/blogs/leorad/pochemu-putin-ne-otkroet-vtoroy-front-v-sirii.php
https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=1112729215423718&id=206005856096063
Сирия - последний рубеж обороны Москвы
Кремль защищает в Сирии не столько режим Асада, сколько принцип абсолютного суверенитета, пишет Константин ЭГГЕРТ и предостерегает от рисков
http://dw.com/p/1GUMh