Обсуждение темы "математика и наука" привело меня в область, где мне явно не хватает знаний. Надеюсь на помощь знающих, особенно математиков ( Read more... )

Критика двух моих последних постов - этого и этого - дает мне возможность вбить два гвоздя по шляпку.

( Read more... )

Предыдущий пост со ссылкой на лекцию Максима Калинина о сирийских мистиках вызвал обвинение - в адрес лектора и публикатора - в психологизме, в неразличении духовного и психического. Это - недоразумение, связанное с неустоявшейся терминологией. "Сознание", о котором говорит Калинин, применяя (как, скажем, и Е.Л.Шифферс) этот термин для описания ( Read more... )

Гартман, разбирая возможные объяснения того, как нам доступен опыт другого, начинает с "вчувствования":

Само сопереживание можно понимать как «вчувствование», причем хотя собственные аналогичные акты заранее осознавать не требуется, но они все-таки образуют предварительное условие и в каком-то смысле играют роль интерпретирующей инстанции. Всякое ( Read more... )

В затянувшемся (до сих пор приходят комменты) обсуждении "проторелигиозности"  tugodum процитировал "Аксиомы религиозного опыта" Ивана Ильина.
(Любопытно, что
( Read more... )

Приключение себе придумал: полетал на парапланере. Разумеется, не самостоятельно, уметь надо - пассажиром в тандеме с опытным планеристом, который и управлял. От меня требовалось только пробежать несколько метров при взлете и потом отцепить трос лебедки, которая  обеспечила наш подъем. Мой добрый "водитель" Алексей еще и показал немного, как во ( Read more... )

Ну и зачем ты это сделал? Чего ты хотел добиться? - любимый вопрос даймона.
А ни за чем. Ничего не хотел. Или так: вот сделаю и посмотрю, что будет.
С детства любил так поступать.
Не действовать, а "осуществлять поведение". Опыты ставить.

Искрой по близкой мне части ЖЖ прошла серия записей-обсуждений, которую нужно (мне) осмыслить ( Read more... )