ПРОТОРЕЛИГИОЗНОСТЬ
Сам толком не знаю, что это такое. Выношу на обсуждение, чтобы и для себя уяснить.
Речь примерно вот о чем. Есть, как будто бы, некоторое устройство или измерение сознания, или способность (сумма способностей) - в общем, что-то, что делает человека восприимчивым к трансцендентному, к тому, что превышает видимый, подручный мир, и в то же время как-то его определяет и осмысливает. У кого-то оно есть, а у кого-то напрочь нет, и такой просто не понимает, о чем сыр-бор. Называю это «проторелигиозностью», поскольку полагаю, что оно лежит в основе всякой религии, хотя может быть и у человека, не относящего себя к которой-нибудь из них. Вполне вообразим случай, когда человек искренно считает себя религиозным, верующим, исповедует догматы своей религии, живет по ее заповедям даже, а вот этой проторелигиозной основы не имеет. Просто по обстоятельствам происхождения, по примеру или из любознательности узнал, чему учит данная религия, и решил: «Принимаю. Буду верить и жить по этой вере». Так и живет. На том стоит и полагает, что не может иначе - попробуй, перемени сложившийся образ жизни, в который врос. Может быть, такой путь и приведет к развитию у него проторелигиозности, а может, наоборот, напрочь глушит и те ее ростки, которые в нем были - не знаю. Во всяком случае, я не об этом.
А теперь, после косноязычно очерченного облака смысла - вопросы, на которые мне хотелось бы получить ответы.
1. Так что же это все-таки такое, по-Вашему, проторелигиозность? Что бы Вы положили на очерченное мною место или рядом?
2. Наблюдали ли Вы это в себе и (или) в других? Поподробнее, пожалуйста :)
3. Как Вы думаете, от чего, от каких факторов зависит наличие или отсутствие у человека проторелигиозности (генетических, социальных, культурных…)?
4. Возможно ли пробуждение, формирование, развитие проторелигиозности - в себе, в других людях, в частности, в детях? (Положительный ответ на этот вопрос открывает альтернативу религиозной индоктринации, в том числе, «закону Божьему» в светской школе).
Ох, как я буду признателен, ежели ответите - искренне и нелениво!
(Ответы, аргументированно дезавуирующие или корректирующие постановку вопроса, тоже уместны).
Речь примерно вот о чем. Есть, как будто бы, некоторое устройство или измерение сознания, или способность (сумма способностей) - в общем, что-то, что делает человека восприимчивым к трансцендентному, к тому, что превышает видимый, подручный мир, и в то же время как-то его определяет и осмысливает. У кого-то оно есть, а у кого-то напрочь нет, и такой просто не понимает, о чем сыр-бор. Называю это «проторелигиозностью», поскольку полагаю, что оно лежит в основе всякой религии, хотя может быть и у человека, не относящего себя к которой-нибудь из них. Вполне вообразим случай, когда человек искренно считает себя религиозным, верующим, исповедует догматы своей религии, живет по ее заповедям даже, а вот этой проторелигиозной основы не имеет. Просто по обстоятельствам происхождения, по примеру или из любознательности узнал, чему учит данная религия, и решил: «Принимаю. Буду верить и жить по этой вере». Так и живет. На том стоит и полагает, что не может иначе - попробуй, перемени сложившийся образ жизни, в который врос. Может быть, такой путь и приведет к развитию у него проторелигиозности, а может, наоборот, напрочь глушит и те ее ростки, которые в нем были - не знаю. Во всяком случае, я не об этом.
А теперь, после косноязычно очерченного облака смысла - вопросы, на которые мне хотелось бы получить ответы.
1. Так что же это все-таки такое, по-Вашему, проторелигиозность? Что бы Вы положили на очерченное мною место или рядом?
2. Наблюдали ли Вы это в себе и (или) в других? Поподробнее, пожалуйста :)
3. Как Вы думаете, от чего, от каких факторов зависит наличие или отсутствие у человека проторелигиозности (генетических, социальных, культурных…)?
4. Возможно ли пробуждение, формирование, развитие проторелигиозности - в себе, в других людях, в частности, в детях? (Положительный ответ на этот вопрос открывает альтернативу религиозной индоктринации, в том числе, «закону Божьему» в светской школе).
Ох, как я буду признателен, ежели ответите - искренне и нелениво!
(Ответы, аргументированно дезавуирующие или корректирующие постановку вопроса, тоже уместны).