Лев Пономарев в Брюсселе настучал на Путина
Оригинал взят у pavel_shipilin в Лев Пономарев в Брюсселе настучал на Путина
Правозащитник рассказал европейцам
о разгроме
в России социального государства
Лев Пономарев явно не в ладах с логикой. Чего сердобольные европейцы, скорее всего, не заметили
Лев Пономарев, исполнительный директор российской правозащитной организации «За права человека», выступил с докладом в Европарламенте. Он смело обличил Путина в сворачивании социальных программ, а также в создании авторитарной полицейской системы. Которая странным образом допускает безбедное существование самого Льва Пономарева.
Того самого, который спорные острова японцам продавал, если помните.
Доклад полон мемов и мифов, разоблачать которые долго. А главное, бессмысленно, поскольку людям со здравым смыслом (которых, к счастью в России подавляющее большинство)
все и так понятно, а агрессивное меньшинство сбить с тренда не удастся.
Я его прочитал весь, хотя скучно стало почти сразу. Но не могу же я как честный человек рассуждать о тексте, которого не видел. Там нет ничего нового, уж поверьте - обычные ссылки на мало вразумительные исследования, доказывающие планомерное и вполне осознанное ухудшение Путиным нашей с вами жизни с целью, видимо, загеноцидить. Таких полно в интернете.
Обращу внимание лишь на два пассажа.
В первых трех тезисах автор подробно рассказывает, как плохо жилось россиянам в 90-е. «Большим
ударом по самым уязвимым социальным слоям стал финансовый кризис 1998 года. С одной стороны, быстрое падение обменного курса рубля стимулировало подъем производства. Но оно же сделало очень низкими уровень пенсий и зарплат в бюджетной сфере - в образовании, медицине, в науке, у военнослужащих, в учреждениях», - заканчивает автор обзор событий первого постсоветского десятилетия.
В двенадцатом же тезисе Лев Пономарев сообщает: «Демонтаж системы институциональных гарантий социальных и экономических прав вынуждает общество добиваться их защиты акциями протеста или их угрозами». Это утверждение, на мой взгляд, противоречит первым трем тезисам, в которых живописно и со знанием дела рассказано, как была уничтожена «системы институциональных гарантий» при Ельцине.
Я не стал подсчитывать, сколько раз правозащитник упомянул в докладе Путина. Понятно, что много. И это, конечно, довольно мудро: для закрепления материала европейцам необходимо постоянно напоминать об этом злобном враге прогрессивных либеральных идей. «В итоге 12 лет путинской «управляемой демократии», а точнее, авторитарной полицейской системы, сегодня в Российской Федерации существует система распределения социально-экономических подачек и льгот, но нет гарантированных прав. Ни
качественное лечение, ни образование, ни крыша над головой не гарантируются. Социальное расслоение по вертикали и по территориальному принципу имеет тенденцию к росту. Надежных демократических механизмов для отстаивания социальных прав не существует», - драматически подводит итоги Лев Пономарев.
Другими словами, он объяснил европейцам, что либерально-демократические идеи на самом деле разделяет подавляющее большинство бесправных россиян, влачащих нищенское существование в своем полицейском государстве. И все мы понимаем, что только либерально-демократические изменения могут исправить ситуацию, в которую страну загнал Путин своей коварной политикой, направленной на уничтожение населения. А когда благодаря заботливым оппозиционерам вернется благодатное время ельцинской свободы, всем нам станет опять хорошо.
Далеки они от народа все же.
Людям со здравым смыслом тоже нелишне напоминать о тех, с кем сегодня Россия имеет дело.
Слева - картинка, которой проиллюстрирован доклад Льва Пономарева «Разгром социального государства в Российской Федерации». Я ее трактую так: государство защищает страну. Пономарев - явно иначе.
Внизу - известный ролик, где правозащитник торгуется с японским дипломатом по поводу четырех спорных Курильских
островов. На мой взгляд, это видео - идеал контрпропаганды. Потому показывать его надо чаще.
Тезисы доклада Разгром социального государства в Российской Федерации
Подозреваю, что найдутся радикалы, уверенные, что от таких
врагов народа следует избавляться: «чемодан - вокзал- Европа». Это эмоции. Путин поступает абсолютно правильно, что содержит «Эхо Москвы», не закрывает «Новую газету», «Ежедневный журнал» и другие рупоры альтернативно мыслящего узкого слоя интеллигенции.
Представьте: все, кто нам так не нравится, лишены гражданства и с позором изгнаны из страны. Думаете, они станут менее активны или в подкомиссии Европарламента по правам человека перестанут звучать антироссийские доклады?
Без сомнения, зазвучат еще звонче и чаще. И веры им будет куда
больше. Потому что выступать с трибун будут жертвы режима. В отличие от нынешнего румяного Льва Пономарева, который со своими страшилками о путинской репрессивной машине выглядит, мягко говоря, неубедительно.
Клоун, одним словом.
ДРУГИЕ МАТЕРИАЛЫ БЛОГА
В конце семидесятых общался с теми, которых называли "инакомыслящие". Спорил с ними по молодости, что мне тоже политбюро было в лом, и "Слава КПСС" на каждом заборе, и очереди везде куда придешь, но не американцев это дело, а нашенское. Сами должны разобраться с нашей жизнью.Бесполезно было тогда - бесполезно и сейчас. Но показывать таких надо. Ленин тоже был не в ладах с логикой.
Правозащитник рассказал европейцам
о разгроме
в России социального государства
Лев Пономарев явно не в ладах с логикой. Чего сердобольные европейцы, скорее всего, не заметили
Лев Пономарев, исполнительный директор российской правозащитной организации «За права человека», выступил с докладом в Европарламенте. Он смело обличил Путина в сворачивании социальных программ, а также в создании авторитарной полицейской системы. Которая странным образом допускает безбедное существование самого Льва Пономарева.
Того самого, который спорные острова японцам продавал, если помните.
Доклад полон мемов и мифов, разоблачать которые долго. А главное, бессмысленно, поскольку людям со здравым смыслом (которых, к счастью в России подавляющее большинство)
все и так понятно, а агрессивное меньшинство сбить с тренда не удастся.
Я его прочитал весь, хотя скучно стало почти сразу. Но не могу же я как честный человек рассуждать о тексте, которого не видел. Там нет ничего нового, уж поверьте - обычные ссылки на мало вразумительные исследования, доказывающие планомерное и вполне осознанное ухудшение Путиным нашей с вами жизни с целью, видимо, загеноцидить. Таких полно в интернете.
Обращу внимание лишь на два пассажа.
В первых трех тезисах автор подробно рассказывает, как плохо жилось россиянам в 90-е. «Большим
ударом по самым уязвимым социальным слоям стал финансовый кризис 1998 года. С одной стороны, быстрое падение обменного курса рубля стимулировало подъем производства. Но оно же сделало очень низкими уровень пенсий и зарплат в бюджетной сфере - в образовании, медицине, в науке, у военнослужащих, в учреждениях», - заканчивает автор обзор событий первого постсоветского десятилетия.
В двенадцатом же тезисе Лев Пономарев сообщает: «Демонтаж системы институциональных гарантий социальных и экономических прав вынуждает общество добиваться их защиты акциями протеста или их угрозами». Это утверждение, на мой взгляд, противоречит первым трем тезисам, в которых живописно и со знанием дела рассказано, как была уничтожена «системы институциональных гарантий» при Ельцине.
Я не стал подсчитывать, сколько раз правозащитник упомянул в докладе Путина. Понятно, что много. И это, конечно, довольно мудро: для закрепления материала европейцам необходимо постоянно напоминать об этом злобном враге прогрессивных либеральных идей. «В итоге 12 лет путинской «управляемой демократии», а точнее, авторитарной полицейской системы, сегодня в Российской Федерации существует система распределения социально-экономических подачек и льгот, но нет гарантированных прав. Ни
качественное лечение, ни образование, ни крыша над головой не гарантируются. Социальное расслоение по вертикали и по территориальному принципу имеет тенденцию к росту. Надежных демократических механизмов для отстаивания социальных прав не существует», - драматически подводит итоги Лев Пономарев.
Другими словами, он объяснил европейцам, что либерально-демократические идеи на самом деле разделяет подавляющее большинство бесправных россиян, влачащих нищенское существование в своем полицейском государстве. И все мы понимаем, что только либерально-демократические изменения могут исправить ситуацию, в которую страну загнал Путин своей коварной политикой, направленной на уничтожение населения. А когда благодаря заботливым оппозиционерам вернется благодатное время ельцинской свободы, всем нам станет опять хорошо.
Далеки они от народа все же.
Людям со здравым смыслом тоже нелишне напоминать о тех, с кем сегодня Россия имеет дело.
Слева - картинка, которой проиллюстрирован доклад Льва Пономарева «Разгром социального государства в Российской Федерации». Я ее трактую так: государство защищает страну. Пономарев - явно иначе.
Внизу - известный ролик, где правозащитник торгуется с японским дипломатом по поводу четырех спорных Курильских
островов. На мой взгляд, это видео - идеал контрпропаганды. Потому показывать его надо чаще.
Click to viewТезисы доклада Разгром социального государства в Российской Федерации
Подозреваю, что найдутся радикалы, уверенные, что от таких
врагов народа следует избавляться: «чемодан - вокзал- Европа». Это эмоции. Путин поступает абсолютно правильно, что содержит «Эхо Москвы», не закрывает «Новую газету», «Ежедневный журнал» и другие рупоры альтернативно мыслящего узкого слоя интеллигенции.
Представьте: все, кто нам так не нравится, лишены гражданства и с позором изгнаны из страны. Думаете, они станут менее активны или в подкомиссии Европарламента по правам человека перестанут звучать антироссийские доклады?
Без сомнения, зазвучат еще звонче и чаще. И веры им будет куда
больше. Потому что выступать с трибун будут жертвы режима. В отличие от нынешнего румяного Льва Пономарева, который со своими страшилками о путинской репрессивной машине выглядит, мягко говоря, неубедительно.
Клоун, одним словом.
ДРУГИЕ МАТЕРИАЛЫ БЛОГА
В конце семидесятых общался с теми, которых называли "инакомыслящие". Спорил с ними по молодости, что мне тоже политбюро было в лом, и "Слава КПСС" на каждом заборе, и очереди везде куда придешь, но не американцев это дело, а нашенское. Сами должны разобраться с нашей жизнью.Бесполезно было тогда - бесполезно и сейчас. Но показывать таких надо. Ленин тоже был не в ладах с логикой.