Популярные в онлайновых дискуссиях прогнозы "разрушительных санкций"
в историческом контексте их восприятия:
Вы рассуждаете о том, что возможно будет когда-то, если предположить что нынешние намерения администрации США, периодически ярко в красках тех иных ужасов обсуждаемые в СМИ мира, будут в полном объеме материализованы.
На эту тему - как любую иную из попыток прогноза политических событий, которые возможно случатся / или не случатся через несколько лет - можно разумеется формулировать любые предположения с одиннаковыми же и к тому основаниями ожидать что другая сторона будет послушно идти по предначертанному ей стратегией партнера направлению. Чего как видимо можно без труда рассмотреть в истории еще никогда не случалось
Меж тем цитируемая в сообщении статья, кроме того что конечно же в очередной раз обо всех этих санкциях ужасов упоминает. содержит однако также и соображения, которые показывают что даже на уровне редакционных коллективов ведущих американских СМИ ранга NY Times все еще существуют люди, которые понимают реалии этого мира некоторых сложностей.
Главный же из факторов подобного рода "сложностей" - постоянно растущая взаимозависимость ядерных сверхждержав в решении наиболее острых вопросов их безопасности.
Как говорил о том ни раз уже за последние недели Президент США, обсуждаемый с Россией конфликт, суть локальный, тогда как его куда более заботит возможность появления атомной бомбы в одном из кварталов Нью-Йорка . Эту мысль он высказывал в разных местах в разных же и соотвественно формулировках, см. например:
Да, still working, но и более того обречена продолжать это самое still working with Russia, хотя бы только для того чтобы не приведи а пронеси и помилуй не случилось и в сам деле того, о чем Обама совершенно уместно который раз и при чем ровно в данном контексте напоминает своим слушателям.
В этом контексте припоминаю как в самый пик холодной войны приехал в Москву профессор ЭмАйТи чтобы побеседовать с представителями компьютерных отраслей... Спросил его как водится с ироничной опаской один присутствовавших на том совещании замминистров "девятки" о том, ему то в Бостоне зачем это все надо? Думаю что ответ на тот вопрос, многое мог бы объяснить тем кто сегодня разного рода ужастики теперь уже не для СССР, а России от гнева тех или иных политиков США прогнозирует.
Угрозы те или иные произносить ( к примеру, про те же санкции с высоких трибун разговаривать) не трудно - расхлёбывать их "неожиданные" последствия бывает увы не так уж и редко много сложнее. Hint: третий закон Ньютона неотвратимо работает отнюдь не только в "железной" механике. Подробнее см. выше по данной теме " воспоминания о будущем"
___________
См. также:
Воспоминания порой помогают, а случается что и наоброт мешают
100 лет назад - "выстрел в Сараево"
"Восточно-Европейский кризис": часть 2
Дискуссия о Восточно Европейском кризисе.
Ракетно-дипломатическая дуэль Кеннеди-Хрущёв - предистория: 1959 -1962 г.г.
23 августа 1962 - "момент истины" - первый проблеск понимания Кеннеди
Кульминация "Кубинского кризиса": сентябрь-октябрь 1962 ...
Кубинский кризис - 23 октября 1962 - напряженность растет ...
Может ли Америка "хлопнуть дверью" в отношениях с Россией?
"Ятрогенные заболевания" в международной политике.
Нью-Йорк Таймс о текущем состоянии кризиса в Восточной Европе
Договор России и Китая - эпохальное свершение ...
Диалоги об "истории холодной войный" в контексте Восточно-Европейского кризиса
Молодой Генсек или Госдеп, ракетно-ядерный балланс "Россия-Америка", цены на нефть ...
Популярные в онлайновых дискуссиях прогнозы "разрушительных санкций"
____
Сообщения близкой темы:
А еще также был случай - страстно обнимал ...
Практические вопросы гражданской самообороны этапа "Конец света"
Высоцкий "История болезни. Часть III"
Вы рассуждаете о том, что возможно будет когда-то, если предположить что нынешние намерения администрации США, периодически ярко в красках тех иных ужасов обсуждаемые в СМИ мира, будут в полном объеме материализованы.
На эту тему - как любую иную из попыток прогноза политических событий, которые возможно случатся / или не случатся через несколько лет - можно разумеется формулировать любые предположения с одиннаковыми же и к тому основаниями ожидать что другая сторона будет послушно идти по предначертанному ей стратегией партнера направлению. Чего как видимо можно без труда рассмотреть в истории еще никогда не случалось
Меж тем цитируемая в сообщении статья, кроме того что конечно же в очередной раз обо всех этих санкциях ужасов упоминает. содержит однако также и соображения, которые показывают что даже на уровне редакционных коллективов ведущих американских СМИ ранга NY Times все еще существуют люди, которые понимают реалии этого мира некоторых сложностей.
Главный же из факторов подобного рода "сложностей" - постоянно растущая взаимозависимость ядерных сверхждержав в решении наиболее острых вопросов их безопасности.
Как говорил о том ни раз уже за последние недели Президент США, обсуждаемый с Россией конфликт, суть локальный, тогда как его куда более заботит возможность появления атомной бомбы в одном из кварталов Нью-Йорка . Эту мысль он высказывал в разных местах в разных же и соотвественно формулировках, см. например:
- Russia’s actions “don’t pose the No. 1 national-security threat to the United States,” Obama said in the Hague, the Netherlands. “I continue to be much more concerned, when it comes to our security, with the prospect of a nuclear weapon going off in Manhattan.”
NY Times, MARCH 20, 2014
Да, still working, но и более того обречена продолжать это самое still working with Russia, хотя бы только для того чтобы не приведи а пронеси и помилуй не случилось и в сам деле того, о чем Обама совершенно уместно который раз и при чем ровно в данном контексте напоминает своим слушателям.
В этом контексте припоминаю как в самый пик холодной войны приехал в Москву профессор ЭмАйТи чтобы побеседовать с представителями компьютерных отраслей... Спросил его как водится с ироничной опаской один присутствовавших на том совещании замминистров "девятки" о том, ему то в Бостоне зачем это все надо? Думаю что ответ на тот вопрос, многое мог бы объяснить тем кто сегодня разного рода ужастики теперь уже не для СССР, а России от гнева тех или иных политиков США прогнозирует.
Угрозы те или иные произносить ( к примеру, про те же санкции с высоких трибун разговаривать) не трудно - расхлёбывать их "неожиданные" последствия бывает увы не так уж и редко много сложнее. Hint: третий закон Ньютона неотвратимо работает отнюдь не только в "железной" механике. Подробнее см. выше по данной теме " воспоминания о будущем"
___________
См. также:
____
Сообщения близкой темы: