Диалоги об "истории холодной войный" в контексте Восточно-Европейского кризиса
- the_jubjub_bird: Где Трумэн или Рейган? Нужен возврат к "отбрасыванию коммунизма", только теперь не коммунизма, а России.
Если имеете в виду что основные того "коммунизма" установки - и в сам деле отброшенные Россией на свалку истории - забрали к себе в качестве трофея последующие затем уже администрации США для поэтапной у себя в стране реализации, то тема эта сама по себе согласен что весьма любопытная (в этом журнале потому не раз обсуждалась) и соотвественно же вполне заслуживает полагаю что внимательного изучения.
Если ж имели в виду "отбрасывание" куда-либо СССР - например. сужение тем или иным способом его "зоны влияния" в мире - как противника США в сорокалетней длительности "холодной войне" , то в таком случае сделал б предположением что наверное разделяете популярное на этот счет заблуждение.
Потому что ни одна из так называемых "наиболее решительных" акций ни одного из того периода американских президентов не принесла им - в этом отношении - ничего кроме поражения. Ничего и никогда.
- Трумен затеял войну в Корее. Что он тем достиг, с точки зрения "отбрасывания коммунизма"? Ничего. В сухом остатке той войны только один и увы печальный результат: 34 тыс. погибших там американцев, 130 тыс. раненых. Однако, в том случае - если не по категориям "отбрасывания", то хотя бы с точки зрения остановки дальнейшей экспансии в том регионе "коммунизма" - вмешательство США в корейский конфликт можно было счесть успешным. Без того вмешательства, вся Корея стала бы "Северной"... При этом надо ясно понимать, что то оказался первый и единственный за всю послевоенную истории случай, когда военное вмешательство США в далеко от Америки расположенный локальный конфликт имело положительный для США результат. Пусть и не по категорям "отбрасывания" а скорее "сдерживания" коммунистической экспансии, восстановления к тому времени сложившегося "статуса кво", но и однако положительный. После 1953 года никогда более - в течение всей последующей истории "холодной войны" - такого уже не случалось...
- Эйзенхауэр решительно поставил в Турции - что называется, под носом у Москвы - ракеты Юпитер с мегатонными боеголовкамив в 1959 г. Что получили за то США? Точно аналогичного типа ракеты у кромки лучших флоридских пляжей в 1962 г. Огромным напряжением всех доступных тогда у США сил и лично президента Кеннеди бессонных усилий тот турецко-кубинский кризис не закончился для мира катастрофой, а всего лишь "тайным вывозом" американских ракет Юпитер из Турции ( а заодно уж из и Италии тоже) и сопуствующим тому процессу торжественным перед всем миром обещанием Америки и думать забыть о том чтобы соваться на Кубу.
- Джонсон пошел еще даже и дальше Эйзенхауэра в решении все той же задачи - "отбрасывания коммунизма" - на этот раз в Юго-Восточной Азии. Организовал специальную операцию в "Тонкинском заливе", чтобы получить повод для раскочегаривания войны во Вьетнаме далеко за пределы того первого десятка тысяч "тихих американцев" которых до него направил туда Кеннеди. Общий итог - около 50 тысяч погибших в джунглях Вьетнама американцев, свыше 200 тыс. раненых. Политический разельтат - уже не только Северный - как то было до вмешательства США - но и вообще весь Вьетнам стал ... "красным".
- Картер проникся перспективными идеями своего мудрого советника Бжезинского и дал отмашку ЦРУ на проведение в Афганистане серии операций, с целью создать у старцев брежневского Политбюро впечатление о том, что США "протягивают свои руки" к южным границам СССР. Сработало. Советский союз ввел войска в Афганистан...Был ли то для США успех - реванш за Вьетнам - или "пиррова победа" выснилось увы позднее ...
- Рейган продолжил исполнять "план Бжезинского". По всему миру раскручен был пожар гнева правоверных в адрес "безбожных коммунистов" которые над "нашими единоверцами" в Афганистане измываются. Хлынули в Афганистан желающие принять деятельное участие "в священной войне". Среди тех, кто наиболе истово проникся именно там уверенностью в безграничных силах своих был и Осама бен Ладен... Для целей более эффективного ведения священной войны с "шурави" создано было совместными усилиями "союзников" в Пакистане движение "талибан". Прямые последствия афганской инициативы Картера-Бжезинского известны: сначала 911 а за тем - как прямое того "запального акта" следствие - две войны: в Ираке и Афганистане. Общее число погибших с того американцев - 3 тыс. 911 и плюс к тому 5 тыс, в Ираке и Афганистане. При этом в обоих странах - в Ираке и Афганистане - ситуация теперь развивается в абсолютно беспросветном - с точки зрения надежд на возможность достижения хоть какого-то позитивного характера результата вторжения - направлении ...
Полагаете что и нынешний президент США тоже дозрел чтобы внести и ему тоже посильный вклад в исторически монотонно одного и того же результата цепь вышеотмеченных "побед" его предшественников? Популярная в Америке существует к тому поговорка: Insanity - doing the same thing over and over again and expecting different results.
PS. Кстати, об "отбрасывание коммунизма" ранее тут был повод теоретизировал: Общий объем доли идей социализма в политическом пространстве мира - величина постоянная.
___
См. также:
____
Сообщения близкой темы: