Разговорился с философом о предпосылках. Беседа не окончена, промежуточные вехи вот такие.

Нападает на Декарта. Пишет - хотел беспредпосылочного познания, а вон тут то и есть предпосылка! конфуз.

Спрашиваю - а что даёт это изобличение предпосылок беспредпосылочности?

Отвечает - ну как же, расширение горизонтов познания и вообще.

Не понимаю. Раньше ( Read more... )

Развивая предыдущее. Из обсуждения проблемы "возможно ли чувствовать, ничего при этом не сознавая" на http://ru-philosophy.livejournal.com/1655098.html Разговор периодически начинал крутиться вокруг определения качественной специфики сознания в терминах кибернектики и нейрофизиологии ( Read more... )

Неразрешимой проблемой, видимо, следует считать проблему, порождаемую самим концептуальным аппаратом её формулировки. "Трудная проблема сознания" мне кажется типичным примером неразрешимой проблемы ( Read more... )

Александр Болдачёв продолжает героически бороться с объективной реальностью и даже предлагает вообще изгнать её из философского дискурса ( Read more... )

Различие между естественными и социальными (гуманитарными) науками, в целом, можно выразить так. Естественные науки изучают УСТРОЙСТВО вещей. Социальные - их ЗНАЧЕНИЯ (в частности, механизмы "производства" значений). Всё остальное выводится отсюда.

( Read more... )

tugodum ставит интересный вопрос

http://tugodum.livejournal.com/581663.html
если способность свободного само-определения--свойство человеческой природы, а человеческий индивид--тот, кто эту способность использует так или иначе, то использует он её свободно или несвободно?

Мой вариант ответа:

( Read more... )

Досужее философское о действии и поступке (отчасти в развитие феноменологии "я", набросанной вот тут http://chur72.livejournal.com/35999.html, только короче). Как всегда - банальность.

Поступком может быть как физическое, так и внутреннее (мысль, оценка, любой акт сознания) действие . Но не всякое действие является поступком. Сущность поступа - в ( Read more... )

Где-то с полгода назад в сообществе http://ru-philosophy.livejournal.com/ была у меня любопытная беседа о том, что такое феноменология, с человеком, несколько зацикленным на натуралистической метафизике (nondrink ). Беседа интересна, главным образом, труднопреодолимыми сложностями, связанными с пониманием феноменологического метода. Я потом даже собирался ( Read more... )

Зацепился тут за дискуссию о "свободе воли", полез копаться в недрах фленты, и в журнале уважаемого френда schwalbeman откопал следующее:

Я не вижу для субъекта никакой, даже мало-мальской, возможности сказать что-то определённое о свободе кого угодно, кроме себя самого http://schwalbeman.livejournal.com/183482.html

Строго говоря, в контексте ( Read more... )

Споры между теистами и атеистам обладают какой-то завораживающей силой. Бесконечные эти споры о "детских" вопросах по-детски безысходны, но походя в них перепрыгиваются такие метафизические глубины, что - уууууууу - вот, кажется, остановись, уйми прыть,  и слушай, как ангелы поют) Спорящие никогда не останавливаются и не унимаются. Но - если самому ( Read more... )