В очередной раз ввязался в увлекательную игру бега по кругу за собственным хвостом обсуждения т.н."трудной проблемы сознания". Захотелось подтянуть старую запись на эту тему из 2017 года, ну и заодно ещё кое-что из того, что кажется существенными.

О сознании и нейрофизиологии: к проблеме построения метаязыка описания сознания. Развивая предыдущее ( Read more... )

[нрзб.] я испытываю абсолютную нужду в любви, которую только другой со своего единственного места вне меня может осуществить внутренне; эта нужда, правда, разбивает мою самодостаточность изнутри, но еще не оформляет меня утверждающе извне. Я по отношению к себе самому глубоко холоден, даже в самосохранении.

Эта с детства формирующая человека извне ( Read more... )

tugodum ставит интересный вопрос

http://tugodum.livejournal.com/581663.html
если способность свободного само-определения--свойство человеческой природы, а человеческий индивид--тот, кто эту способность использует так или иначе, то использует он её свободно или несвободно?

Мой вариант ответа:

( Read more... )

Досужее философское о действии и поступке (отчасти в развитие феноменологии "я", набросанной вот тут http://chur72.livejournal.com/35999.html, только короче). Как всегда - банальность.

Поступком может быть как физическое, так и внутреннее (мысль, оценка, любой акт сознания) действие . Но не всякое действие является поступком. Сущность поступа - в ( Read more... )

Где-то с полгода назад в сообществе http://ru-philosophy.livejournal.com/ была у меня любопытная беседа о том, что такое феноменология, с человеком, несколько зацикленным на натуралистической метафизике (nondrink ). Беседа интересна, главным образом, труднопреодолимыми сложностями, связанными с пониманием феноменологического метода. Я потом даже собирался ( Read more... )

Меня настигли духи прошлого.

На мой предыдущий пост с картинками поступил следующий комментарий:

"Да, как ни крути танцы с бубном вокруг разума - а его основная функция, к сожалению, по-прежнему состоит в чётком мониторинге трёх функций: как пожрать, как не быть пожратым и с кем потрахаться.В моей виртуальной жизни был период бурного обсуждения ( Read more... )

Зацепился тут за дискуссию о "свободе воли", полез копаться в недрах фленты, и в журнале уважаемого френда schwalbeman откопал следующее:

Я не вижу для субъекта никакой, даже мало-мальской, возможности сказать что-то определённое о свободе кого угодно, кроме себя самого http://schwalbeman.livejournal.com/183482.html

Строго говоря, в контексте ( Read more... )

Фелософическое настроение после работы. Продолжу тему метафизики гуманитарных наук.
Резюмирую сказанное ранее. Гуманитарные науки - это науки не о вещах, а о смысле вещей. Источник любых смыслов - это Я. Я - это свобода.

Ставлю вопрос: что такое "смысл"?

Понятия следует рассматривать в конкретных контекстах. Конкретный контекст - это, например, когда ( Read more... )

Эффект "Станционного смотрителя" - смещение точки зрения с центра на периферию того, о чём говорит рассказчик. При этом подлинный смысл описываемого события повести (не улавливаемый с позиции рассказчика) конституируется в зоне безмолвия. Попробую набросать, как это делается ( Read more... )

Метафизика - если буквально - это то, что находится за пределами компетенции "физики" (наук о "физисе", то есть о природе). Поэтому выражение "набросок метафики гуманитарных наук" является преднамеренным парадоксом. Гуманитарные науки, как известно, - это "науки о духе". Слово "дух" сейчас вышло из моды, принято считать, что оно ничего не означает ( Read more... )