[дроиды] интервью Альбаба
Нахрапистый (приматол.) кактроцкий-ёж вокруг BICEP2 стимулировал Пугалкиных groupies (приматол.) из числа научпоп журналистов сделать горячие фонтаны.
В этом горячем русле наша журналистка-парашютистка (она отвечает за естественнонаучную часть лекций Полит.ру) организовала лекцию Пугалкина дроида Димы Горбунова.
Сам Пугалко после позорной лекции про хиггса выступать, надо полагать, не рвался.
Но его правой научной руке [Upd 2015-12-01: >> альбаб] возможность попиариться предоставлена была.
(См. обсуждение механизма лажевых пузырей как генераторов репутаций: пузырь уже ёкнулся, а какой сабж бодрый-молодой-и-очевидно-талантливый -- все увидеть успели.)
За дроидами бегать -- ног не хватит, столько их (это к вопросу о том, в какую науку привлечёт молодёжь книжка Колонновожатого; подробнее).
К счастью, Парашютистка взяла у сабжа перед лекцией интервью.
А там -- совершенно неожиданно -- пара презабавнейших, красноречивейших признаний, почти прямым текстом подтверждающих наши приматологические выводы.
***
Самое начало интервью [болда здесь и ниже наша -- vteninn]:
Есть ли физик, стиль научного мышления которого вам импонирует, и на которого вы хотели бы быть похожим?
В Германии работает Гиа Двали. Он - выходец из СССР. Он - замечательный генератор очень нетривиальных решений и моделей. Поначалу кажется, что каждая очередная его идея - это неработающая ересь, но обычно в течение дня «закрыть» такую идею не получается.
Это не что иное, как почти явно сформулированный Принцип неверифицируемости Пугалка.
(Пугалко старше Двали и применил Принцип уже в своём первом бзДЫЩе в 1982 г.)
Принцип подменяет требование научной доказательности.
Обеспечивать доказательность гораздо затратнее, чем кидать неверифицируемые гипотезы -- любой честный математик подтвердит -- хотя бы Сергей Петрович Новиков (снова привет Сергею Вячеславовичу).
Это та самая деформация границ научности, о которой мы всё время говорим.
И дроиды воспитываются так, что недонаучность становится идеалом!
Мы говорили о конвейерном воспроизводстве недонауки на Пугалкиной кафедре -- вот оно.
Понятно, что в силу энергетической выгодности недонауки (ведь пренеприятное ограничение доказательности снято) она будет пухнуть опережающими темпами, особенно если завоюет верхние этажи наукоценозной иерархии силы.
Она и пухнет -- раковая опухоль рубаковщины.
Кстати, слово "гипотеза" сабж ни разу не употребил, хотя почти все "идеи", о которых он говорил, -- это не более чем гипотезы-фантазмы.
А это -- типичная, во-первых, ложь лажа умолчанием [Upd 2014-09-17: извинения за ошибочную "ложь"], а во-вторых, мимикрия под научность.
Гипотезокидатели "кидают" высмотренные в своих пупках гипотезы-фантазмы, называя их "теориями" -- а экспериментаторы, ссылаясь на них (комитеты ведь не могут всё проверить, см. ВТОРОЕ НАЧАЛО), выбивают приличные деньги на соответствующие эксперименты (сабж в интервью упоминал выбиваемую в данный момент сумму 150М швейцарских франков).
Ещё одна разновидность симфони́и (приматол.) ( подробней).
***
Второй забавный фрагмент:
Во время учебы в МГУ, я мог посещать занятия на разных кафедрах.
Я, в частности, стал ходить на курс Рубакова «Классические калибровочные поля». Его вели аспиранты Рубакова (Максим Либанов и Сергей Троицкий), он сам был в отъезде ...
А на последней лекции появился Рубаков,
и это произвело на меня очень сильное впечатление,
человека такого уровня я ранее не встречал.
Сразу появилось желание попасть в эту группу.
Учитываем, что зелёный студент оценить научный уровень (сверх базы -- уровня университетских курсов) не в состоянии -- и перечитываем:
-- конец записи про экстерналии;
-- восторг доминантом.
Кстати, "короля играет свита" -- это в точности о стайном восторге доминантом как приматическом резонансе; в данном случае свита -- это два капсидиаста Бигмакс и Собачко, целый семестр окучивавшие слушателей надлежащим образом, готовя к явлению на финише самого! Пугалка!
***
Наконец, изо всех щелей интервью прёт Парашютисткин восторг или по крайней мере благоговение.
Приматологический диагноз: анаприматический вариант мasturbationis восторга доминантом -- навроде того геолога, только он задачки по математике решал, а наша научпоп-вредительница расспрашивает и слушает про Пугалка.
А Гия Двали, наоборот, почти как тот геолог, в Германии занимается мастурбацией именно что комбинаторного восторга -- нашёл, значит, лёгкий способ -- если бы надо было каждый раз доказательность своих фантазмов обеспечивать, не выходило бы так часто.
В этом горячем русле наша журналистка-парашютистка (она отвечает за естественнонаучную часть лекций Полит.ру) организовала лекцию Пугалкина дроида Димы Горбунова.
Сам Пугалко после позорной лекции про хиггса выступать, надо полагать, не рвался.
Но его правой научной руке [Upd 2015-12-01: >> альбаб] возможность попиариться предоставлена была.
(См. обсуждение механизма лажевых пузырей как генераторов репутаций: пузырь уже ёкнулся, а какой сабж бодрый-молодой-и-очевидно-талантливый -- все увидеть успели.)
За дроидами бегать -- ног не хватит, столько их (это к вопросу о том, в какую науку привлечёт молодёжь книжка Колонновожатого; подробнее).
К счастью, Парашютистка взяла у сабжа перед лекцией интервью.
А там -- совершенно неожиданно -- пара презабавнейших, красноречивейших признаний, почти прямым текстом подтверждающих наши приматологические выводы.
***
Самое начало интервью [болда здесь и ниже наша -- vteninn]:
Есть ли физик, стиль научного мышления которого вам импонирует, и на которого вы хотели бы быть похожим?
В Германии работает Гиа Двали. Он - выходец из СССР. Он - замечательный генератор очень нетривиальных решений и моделей. Поначалу кажется, что каждая очередная его идея - это неработающая ересь, но обычно в течение дня «закрыть» такую идею не получается.
Это не что иное, как почти явно сформулированный Принцип неверифицируемости Пугалка.
(Пугалко старше Двали и применил Принцип уже в своём первом бзДЫЩе в 1982 г.)
Принцип подменяет требование научной доказательности.
Обеспечивать доказательность гораздо затратнее, чем кидать неверифицируемые гипотезы -- любой честный математик подтвердит -- хотя бы Сергей Петрович Новиков (снова привет Сергею Вячеславовичу).
Это та самая деформация границ научности, о которой мы всё время говорим.
И дроиды воспитываются так, что недонаучность становится идеалом!
Мы говорили о конвейерном воспроизводстве недонауки на Пугалкиной кафедре -- вот оно.
Понятно, что в силу энергетической выгодности недонауки (ведь пренеприятное ограничение доказательности снято) она будет пухнуть опережающими темпами, особенно если завоюет верхние этажи наукоценозной иерархии силы.
Она и пухнет -- раковая опухоль рубаковщины.
Кстати, слово "гипотеза" сабж ни разу не употребил, хотя почти все "идеи", о которых он говорил, -- это не более чем гипотезы-фантазмы.
А это -- типичная, во-первых, ложь лажа умолчанием [Upd 2014-09-17: извинения за ошибочную "ложь"], а во-вторых, мимикрия под научность.
Гипотезокидатели "кидают" высмотренные в своих пупках гипотезы-фантазмы, называя их "теориями" -- а экспериментаторы, ссылаясь на них (комитеты ведь не могут всё проверить, см. ВТОРОЕ НАЧАЛО), выбивают приличные деньги на соответствующие эксперименты (сабж в интервью упоминал выбиваемую в данный момент сумму 150М швейцарских франков).
Ещё одна разновидность симфони́и (приматол.) ( подробней).
***
Второй забавный фрагмент:
Во время учебы в МГУ, я мог посещать занятия на разных кафедрах.
Я, в частности, стал ходить на курс Рубакова «Классические калибровочные поля». Его вели аспиранты Рубакова (Максим Либанов и Сергей Троицкий), он сам был в отъезде ...
А на последней лекции появился Рубаков,
и это произвело на меня очень сильное впечатление,
человека такого уровня я ранее не встречал.
Сразу появилось желание попасть в эту группу.
Учитываем, что зелёный студент оценить научный уровень (сверх базы -- уровня университетских курсов) не в состоянии -- и перечитываем:
-- конец записи про экстерналии;
-- восторг доминантом.
Кстати, "короля играет свита" -- это в точности о стайном восторге доминантом как приматическом резонансе; в данном случае свита -- это два капсидиаста Бигмакс и Собачко, целый семестр окучивавшие слушателей надлежащим образом, готовя к явлению на финише самого! Пугалка!
***
Наконец, изо всех щелей интервью прёт Парашютисткин восторг или по крайней мере благоговение.
Приматологический диагноз: анаприматический вариант мasturbationis восторга доминантом -- навроде того геолога, только он задачки по математике решал, а наша научпоп-вредительница расспрашивает и слушает про Пугалка.
А Гия Двали, наоборот, почти как тот геолог, в Германии занимается мастурбацией именно что комбинаторного восторга -- нашёл, значит, лёгкий способ -- если бы надо было каждый раз доказательность своих фантазмов обеспечивать, не выходило бы так часто.