Литьё каменных блоков

[sibved]

Есть сторонники и есть противники версии литья каменных блоков. Многие факты невозможно объяснить механической обработкой пород, заготовок, кроме как формовка жидкой или тестообразной массы, в том числе и твердых видов камня, кристаллических, как гранит, базальт. Подолью масла в огонь или переложу вес в сторону версии литых технологий

Comments

[stra1k]

Хватит нести бред про "высокие технологии богов". Просто раньше камень был мягкий как пластилин, а при контакте с воздухом твердел. Да и атмосферное давление было выше, соответсвенно изготавливать огромные постройки было легче

[sibved]

>> Просто раньше камень был мягкий как пластилин<<
И гранит тоже? А как же все эти мягкие породы твердели в постройках? Ведь, как Вы сказали, условия (давление и др.) не давали им затвердеть?

[stra1k]

Я не так сказал. Да именно что гранит тоже. На поверхности Земли он может и был твердый, а например на глубине пары метров, в каких то определенных местах где не было доступа воздуха он был мягкий. Его грубо говоря могли лопатами доставать

[sibved]

Такие примеры есть: http://sibved.livejournal.com/146123.html
Но к сожалению, не гранит

Автор - изобретатель велосипеда?

[nik_login]

А про Давидовича, геополимерный бетон, автор, никогда не слышал?

Re: Автор - изобретатель велосипеда?

[stra1k]

Ты покажи где твой Давидович взял и сделал кусок гранита, который по всем характеристикам не уступает обычному граниту (визуально, по шкале твердости, прочности)
Где он кроме как языком чесать что нибудь сделал?

Re: Автор - изобретатель велосипеда?

[nik_login]

У Давидовича не было цели изобретать бетон. Он, всего лишь, доказал, что египетские пирамиды и храмы сделаны из такого бетона. А вы тут пытаетесь это выдать за своё открытие. И геополимерный бетон, кроме вас уже изобретали многие и среди них есть вполне приличные по качеству образцы.

А вы тут пытаетесь это выдать за своё открытие....

[stra1k]

"А вы тут пытаетесь это выдать за своё открытие

[leo_leonida]

А есть еще мнение что они пользовались свойствами звука, под влиянием которого что-то случалось с камнем. В легендх есть такое говорят.

[stra1k]

Ну а на себя они этим звуком что никак не влияли? Кости то тоже как камень) Сами себя мозги разжижаете, когда все в млиард раз проще

[leo_leonida]

Хз, конешн, может в шлеме были и в танке :)))

про камни в Питере

[sirotkin19]

Все написано супер убедительно. И , честно говоря, наплывы на камнях не оставляют даже шанса на сомнение. Я только не согласен по поводу Питера. Все-таки в то время уже была пресса, архивы. Что-то даже частично сохранилось. В Европе сохранилось больше. Нигде нет упоминаний об этой технологии в 19 веке. Опять же мы помним, что Питер в основном построен иностранными архитекторами. Соответственно, они бы привозили свои технологии и данные об этих технологиях должны были бы , как минимум, остаться в архивах технических университетов. Но их нет. Да и катаклизмов в 19 веке не было, чтобы целая сверхвостребованная технология вдруг исчезла и забылась.
Так что в Питере все отшлифовано руками работяг.
А по поводу опалубки и наплывов - согласен. Вопросов больше , чем ответов . Типичные объяснения о ручной вырубке при таких следах на камне не убеждают.

Re: про камни в Питере

[sibved]

Вы недостаточно хорошо изучали темы про питерские постройки. Вот некоторые ссылки на невозможные в изготавлении изделия даже в наше время

Re: про камни в Питере

[razgulay]

Чтобы залить такую стенку блоками, я даже не представляю какая это трудоемкость. Вы зайдите на любую стройку и посмотрите , сейчас в основном дома строят по "турецкой" технологии- монолитное литье. Увидите какая там опалубка и сколько арматуры идет на все это литье. Если эти блоки лили отдельно то укладывать эти блоки , тоже мало радости, и тогда нет смысла лить блоки различных типоразмеров,опять же многократное увеличение трудоемкости.

Re: про камни в Питере

[sibved]

Блоки ФБС льют до сих пор и строят автокраном пром.боксы и цоколи домов. Не вижу сложности, когда из стандартных блоков по проекту собирают дом три работника (включая авто крановщика) за неделю, вместо бригады каменщиков из пеноблоков или кирпича за месяц и более. В первом случае (с учетом, что материал дешевле) - стоимость будет ниже. Это я про малоэтажное строительство. Про высотки, да - там монолитное литье целесообразнее.

[artimage_su]

хм.
фраза "просрали все полимеры" сильно удревнилась и заиграла новыми красками.