Литьё каменных блоков

Dec 26, 2015 00:05

Есть сторонники и есть противники версии литья каменных блоков. Многие факты невозможно объяснить механической обработкой пород, заготовок, кроме как формовка жидкой или тестообразной массы, в том числе и твердых видов камня, кристаллических, как гранит, базальт. Подолью масла в огонь или переложу вес в сторону версии литых технологий ( Read more... )

История, Новые технологии, Древние строения, Строительство, пластичный камень, Мегалиты

Leave a comment

Comments 149

valermon December 26 2015, 05:24:12 UTC
)))Ну, наконец-то прозрел хоть один, хоть и не до конца.))) зачем вы пишите слово ЛИТЬЁ??? Если сами же утверждаете, что это была масса подобная ПЛАСТИЛИНУ!!! Чуть-чуть понимания процессов и материалов и все сразу становится на места. Именно это я и пытался донести до своих читателей.
http://valermon.livejournal.com/9391.html
http://valermon.livejournal.com/9550.html

Reply

sibved December 26 2015, 07:50:29 UTC
Проблема в донесении, что гранит можно лить или формовать. А это поликристалл. Как? В Ваших работах этого не увидел.

Reply

valermon December 26 2015, 08:35:51 UTC
)))Вы реально думаете, что кто-то вам напишет КАК ИМЕННО МОЖНО СДЕЛАТЬ ЖИДКИЙ КАМЕНЬ??? Обратитесь к психиатру, не затягивайте.))) Кстати, в моей работе главное не то, что камень можно сделать пластичным, а то, что колонны НЕВОЗМОЖНО изготовить на Земле, никаким методом. Про жидкий камень, думаю, давным-давно всем все ясно.

Reply

sibved December 26 2015, 08:58:54 UTC
Целью этого поста не является просьба выпросить рецепт или технологию, а показать факт, что это было в прошлом (т.к. даже это для большинства - сказки и фантастика).
Вы каждый пост как-то резко реагируете на комментарии всех! Откуда такое? Может быть, это Вам нужно обратиться?

Reply


nepeanois December 26 2015, 05:29:24 UTC
осспадя деванные теоретики! да съездите уже туда и все сами пощупайте, чем дурацкие фотки разглядывать.

литье блин базальтовое. в кокили :))))))

Reply


levonty_77 December 26 2015, 06:01:28 UTC
Силикальцит это несомненно шикарно. Ровно до тех пор пока не доходим до слова "автоклав ( ... )

Reply

sibved December 26 2015, 07:06:38 UTC
Вместо пиара автоклавного газобетона (один из лидеров в стройматериалах для частной застройки) - могли бы и пористый силикальцит получать. Который был бы дешевле и прочнее.

Reply

levonty_77 December 26 2015, 12:40:08 UTC
Так и делают. Называют это газосиликатными блоками.
Но необходимость автоклавирования никак не отпадает.

Reply


ext_2927405 December 26 2015, 07:16:16 UTC
Наплывы, возможно, объясняются тем, что камень пилили нитью с песком, но не до конца, ибо лениво. А ближе к концу отламывали. И на одной части получался "наплыв", а на другой - скол.
"Наплыв " потом могли загладить из соображений травмобезопасности и эстетики, но не в плоскость, ибо лениво.

Reply

sibved December 26 2015, 07:37:27 UTC
Вы же знаете, что почти любой факт можно интерпретировать в ту или иную сторону. Вот и Вы это сейчас сделали в сторону классических мнений. Но не учли, что на блоках наплывы по контуру плоскости грани. Такое канатной пилой не сделать. И не лениво было бы им потом все сбивать, сглаживать и полировать?

Reply

ext_2927405 December 26 2015, 07:57:27 UTC
1.Можно представить себе канатную пилу типа бензопилы, с замкнутой нитью. Такой - можно. (да еще, пофантазировав, допустить с мультипликатором для ускорения хода нити.)
2. Может и лениво. Может обычно допиливали до конца. Но иногда выходила неопытная бригада и у них блоки часто сами обламывались чуть недопиленные и приходилось.
3. С бензопилой, притянуто, конечно, но, кстати, и опалубка наплывы по контуру плохо объясняет.

Reply

sibved December 26 2015, 08:13:52 UTC
Вы себе картинку не представляете.
http://www.lah.ru/expedition/egypt2011/img/giza/mnkaur/tmpl/p1100153.jpg
Посмотрите на первые фотографии поста. Там наплыв с двух плоскости, а то и с трех сторон - как второй и третий наплыв, перпендикулярные первому могут остаться, если канатная пила пилит строго в плоскости?

Reply


ext_2927405 December 26 2015, 09:09:46 UTC
Кстати, когда комментируют пригонку двух блоков по кривой, то это очень простая технология - плохо пригнанные блоки ставят один на другой, между ними запускают канатную пилу и потихоньку, проход за проходом, спиливают выступы, которыми они друг друга касаются, просто водя между ними нить, где попало. постепенно блоки "падают" один на другой вплотную.
Я сам так срубы пригонял, но не нитью, а полотном пилы.

Reply

sibved December 26 2015, 09:22:47 UTC
Возможно, но постоянно придется отодвигать блоки и счищать налипшую на поверхность пыль, вернее ее смесь с водой (пилят не на сухую). А вот снимать многотонные блоки с кладки и прочищать горизонтальные поверхности - занятие не из легких.

Reply

ext_2927405 December 26 2015, 09:53:55 UTC
Я не уверен, что лишняя пыль-грязь не будет выносится из зоны реза самой нитью.
Но даже если и не будет, вполне можно вымыть из шланга водой под давлением. (Бычья кишка, подсоединенная к бурдюку, закрепленному на высоком столбе.)
Блоки снимать действительно трудно. Лучше стараться без этого обойтись.

Reply


Leave a comment

Up