Есть сторонники и есть противники версии литья каменных блоков. Многие факты невозможно объяснить механической обработкой пород, заготовок, кроме как формовка жидкой или тестообразной массы, в том числе и твердых видов камня, кристаллических, как гранит, базальт. Подолью масла в огонь или переложу вес в сторону версии литых технологий
(
Read more... )
"Наплыв " потом могли загладить из соображений травмобезопасности и эстетики, но не в плоскость, ибо лениво.
Reply
Reply
2. Может и лениво. Может обычно допиливали до конца. Но иногда выходила неопытная бригада и у них блоки часто сами обламывались чуть недопиленные и приходилось.
3. С бензопилой, притянуто, конечно, но, кстати, и опалубка наплывы по контуру плохо объясняет.
Reply
http://www.lah.ru/expedition/egypt2011/img/giza/mnkaur/tmpl/p1100153.jpg
Посмотрите на первые фотографии поста. Там наплыв с двух плоскости, а то и с трех сторон - как второй и третий наплыв, перпендикулярные первому могут остаться, если канатная пила пилит строго в плоскости?
Reply
Поэтому и п.3 написал.
Канатная пила не обязательно напроход может пилить - может быть как бензопила.
Но, скорее всего, такие наплывы - просто брак обработки плоскости.
Сначала камни грубо откалывали, а потом обрабатывали плоскости.
Обрабатывали скорее всего так https://www.youtube.com/watch?v=8CjtmChAocU - сегодня самодельщики делают подобные схемы.
А "наплывы" - места, куда не достал "фрезер" (или его ручной аналог) и по какой-то причине такую недоделку у них приняли.
Reply
Reply
И некоторые блоки откалывались так, что лишнего мяса оставалось немного. И проще было не спилить, а "сострогать" плоскость.
Reply
И Вы представляете процесс стругания гранита или базальта?
Reply
Reply
2. Подсказка для потомков о том, как это делали.
Reply
Reply
Leave a comment