Есть сторонники и есть противники версии литья каменных блоков. Многие факты невозможно объяснить механической обработкой пород, заготовок, кроме как формовка жидкой или тестообразной массы, в том числе и твердых видов камня, кристаллических, как гранит, базальт. Подолью масла в огонь или переложу вес в сторону версии литых технологий
(
Read more... )
Reply
И гранит тоже? А как же все эти мягкие породы твердели в постройках? Ведь, как Вы сказали, условия (давление и др.) не давали им затвердеть?
Reply
Reply
Но к сожалению, не гранит
Reply
Все ведь это не так уж и давно происходило. Не миллионы же лет назад.
В раене тысяч или даже сотен. Это уже сложно сказать
Reply
Reply
Почему одних чудес не было - богов - а чудеса с мягким камнем при повышенном давлении - были?
Ведь это настоящее чудо - размягчение камня при повышенном атмосферном давлении.В каких лабораториях это видывали?
Как влияет давление воздуха на пластичность камня?Механизм?Химизм?
Голову вытянем,хвост вязнет.Хвост вытянем,голова вязнет.
Как-то надо связывать концы с концами,иначе нелогично выглядит.
Reply
Камень был мягкий просто потому что Земле не миллиарды лет, а гораздо меньше. Вот на молодой земле был камень мягкий, при контакте с воздухом наверное твердел.
Но это два явления никак не связанных. Не знаю с чего вы взяли что давление как то влияет на пластичность камня. Вам эти все вопросы про концы с концами надо у себя в голове задать, а не мне
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Т.е. все ваши доказательства исчерпываются следующим: "Ящитаю, чта дыназафры нимагли жыт при саврименай плотнасте атмасверы, паетаму тагды плотнаст атмасверы была выже!!!"?
Т.е. "ящитаю" - это типа невъебенный аргумент?
http://elementy.ru/novosti_nauki/430876/Chtoby_stat_gigantom_glavnoe_ne_peregretsya - вот пример НАУЧНОГО подхода. А не идиотизма типа "ящитаю".
Reply
Leave a comment