Есть сторонники и есть противники версии литья каменных блоков. Многие факты невозможно объяснить механической обработкой пород, заготовок, кроме как формовка жидкой или тестообразной массы, в том числе и твердых видов камня, кристаллических, как гранит, базальт. Подолью масла в огонь или переложу вес в сторону версии литых технологий
(
Read more... )
Reply
Где он кроме как языком чесать что нибудь сделал?
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Если бы он был дешевле и хотя бы такой же по прочности, его бы давно применяли так как это просто выгодно.
Если не применяют зачит это фигня. И я думаю его применяют, в виде новых видов бетона для всяких небоскребов. Просто его не называют таким названием, но какими нибудь спецефическими сугубо технологическими терминами. И просто вы не знаете что его аналог применяют. Может даже более прочный.
Либо так либо так.
Reply
Так был забыт бризолит, щепобетон. Хотя по прочности и долговечности не уступает конкурентам. А по некоторым параметрам - превосходит.
Для меня удивителен факт распространения пенобетона. Как материал - плюс только в теплопроводности и массе. В остальном - одни минусы.
Долговечность - вот движитель капитализма. Чем меньше она - тем выгоднее производителю.
Reply
Reply
Если силикальцит даже по стоимости соизмерим с производством портландцемента, то он выигрывает в стоимости самого завода и его мобильности.
Перехода на силикальцит повсеместно не будет, цементные заводы просто понизят цены.
С айфоном все просто. Он хоть и надежен, но Вы видели его внутренности? Модульная платформа в алюминиевом корпусе с несъемным аккумулятором. Себестоимость ниже обычной электроники. Немного больше производительность, по-больше память и плюс сервис. Цена за бренд.
Reply
Reply
Убрав из предложения слово бетон.И глядя на различные руины по всему миру.Понимаешь что внедрили))
Reply
Reply
Reply
Двигатель капитализма - это постоянно растущие рынки сбыта. Если их нет, то заканчивается рост и прибыль. Одной из нужных фишек (для капитализма) является "Запланированное устаревание". Может кто слышал об этом?
Какой смысл производить долговечные вещи? Кто их потом покупать будет?
Обычный пример - лампа накаливания. Гуглим про сговор производителей.
При капитализме, более сложный процесс иногда выгоднее простого, так как если удастся удержать в тайне (спрятать) простую технологию, то работая с более сложной, автоматически отсекаются конкуренты (из-за сложности и дороговизны обладания технологией). И этому есть примеры из личной жизни.
Reply
Reply
Leave a comment