Главное заблуждение националистов - приписывание политической субъектности "нациям".
Как марксисты приписывали субъектность классам, так националисты - нациям.
Я же считаю, что субъектностью обладают лишь властные группировки - а в состав одной и той же группировки могут входить представители разных классов и наций.

[Нажмите, чтобы узнать, существует ли в реальности хотя бы одна нация? Ответ на этот вопрос зависит от того, как мы определим нацию. И если подходить к этому определению слишком строго, то выйдет, что только одна и существует. Но я за гибкость в данном вопросе.]Замечу мимоходом,  что народам ( Read more... )

Эта заметка является развитием темы осознанности, начатой небольшим циклом, посвященным разбору основополагающего принципа светского общения:

Осознанность: дискурс светской беседы (1)
Осознанность: дискурс светской беседы (2)
Осознанность: дискурс светской беседы (3)
Для удобства моего дорогого читателя кратко напомню основные идеи этого цикла ( Read more... )

Из обсуждения

> Все-таки представляется что нация производное от политического государства.. не могу представить нацию без государства на практикеЧто далеко ходить за примерами: да вот поляки в XIX веке ( Read more... )

С неба звездочка упала, покатилась по России ( Read more... )

Из комментариев, концептуальное:

Контекст: "великоросс может быть новиопом", сказал я.
Великоросс - не обязательно русский. Если великоросс не считает себя русским, то он и не русский. А кто он тогда, если не новиоп?

[Может ли великоросс стать новиопом?]> Великоросс не может быть новиопом. Его не возьмут.

Мне кажется, Вы неправы. Ну вот например Бухарин:

Родился в семье школьных ( Read more... )

Фиксирую для памяти размышления Игнатьева.

Человек отталкивается от психоанализа, пытаясь вникнуть в суть древних мифов. И порой выдаёт очень глубокие обобщения, применимые не только к древним мифам, но и к Евангелию. Возникающая в результате перекличка смыслов настолько ёмка, что лично я вмещаю её лишь частично.

Цитирую:

Получается, что ( Read more... )

Хотелось бы написать текст под этим хлёстким названием. И здесь должна была бы кратко излагаться бы суть понятия "национализм", в советском дискурсе совершенно ошибочно увязываемая с "национальностью".

Проблема в том, что кроме основной мысли (что нация и национальность это совершенно разные вещи, а я это уже сказал, см. Нация и национальность) ( Read more... )

Хочу зафиксировать здесь несколько парадоксальных мыслей, которые занимают меня как бывшего советского человека. Я ведь вырос при социализме, а воспоминания детства основа глубинной психологии любого человека. Кто отрицает своё детство, тот отрицает себя самого ( Read more... )

Хочу зафиксировать здесь важные (на мой взгляд) мысли, прозвучавшие в обсуждении текущих событий, а именно начавшейся мобилизации. Как всегда -- слова собеседников выделяю знаком > и курсивом.
Разговор начался с обсуждения вот этого короткого, но насыщенного текста (не моего):

"АДРЕСАТ УКАЗАН НЕВЕРНО".Все последние 20 лет государственная ( Read more... )

Dmitry Sandakov:Уважаемый Максим, давно и с интересом читаю ваши рассуждения по поводу национального вопроса. И почему-то они всегда вызывают у меня несогласие (в отличие от Ваших мыслей по всем иным темам). Мне кажется, вопрос с национальностью и новиопством выглядит несколько сложнее, чем Вы пытаетесь это показать. Попробую набросать, как это ( Read more... )