Анты и их потомки в VII-IX вв. Ч. 12

[ortnit]

1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11Эпилог

Comments

[ua_katarsis]

по поводу (само)названия "ант"
на англ. "ант"-"муравей"
Очень соблазнительно провести параллель, "многочисленны, как муравьи".

[ortnit]

Посещала эта мысль, буквально на днях.

[ua_katarsis]

только вот доказать сложно...

[ortnit]

Скорее невозможно. Еще надо уточнить, как "аnt" звучало на древнегерманских диалектах или откуда там это слово у англичан.

[forlaiten]

Иафетова часть . Иафету же достались полуночные и западные страны, как Мидия, Албания, Армения Малая и Великая, Каппадокия, Пафлагония, Галатия, Колхида, Восфория (Босфория), Меотия, древние Сарматы, Тавриане, Скифия, Фракия, Македония, Далматия, Молосия (думаю, Мисия), Фессалия, Локрия, Пеления, также Пелопоннес называемая, Аркадия, Ипирония, Иллирик, Славяния, Ликидия, Андриакия. Адриатический же залив имеет острова Вретанию, Сицилию, Евию (Эвбею), Родос, Хисон (Хиос), Лесбос, Кифирана, Закинфа, Кефалления (Кефалиния), Фокина, Меркурия и часть великой страны, нарицаемая Иония

[trueview]

> лендзанинов (лендзян)

Лендзанины и есть поляне. А ведь Константин ничего не говорит о полянах, хотя помнит кривичей. Под славянами он понимает НОВГОРОДЦЕВ, которым подчинялись кривичи и поляне

[trueview]

Вервианы = дервианы. Обычная описка.

[ortnit]

Только вот есть два обстоятельства. 1. Древляне называют не дервианами, а деревленинами. А тут уже разницу написания не спишешь на случайную описку. 2. Количество "гнезд поселений" в Древлянской земле явно указывает на то, что тут было больше славиний, чем спустя полторы сотни лет знал летописец. И эта недостача как раз покрывается вервианами и лензанинами. Последних с полянами отождествлять нельзя, так как поляне даже в Польше отличаются от лендзян, во-первых, и лензанины помещаются на границе с печенегами, рядом с уличами и древлянами. Кроме того, поляне - это небольшое племя в Киевских горах. Сомнительно, что Константин сумел бы разглядеть это племя, поглощенное "росами".

[trueview]

> А тут уже разницу написания не спишешь на случайную описку.

Легко. Константин писал со слов информаторов и они могли быть разными для описания Руси и для описания печенегов. Это даже разные главы в книге.

> И эта недостача как раз покрывается вервианами и лензанинами.

Никакие источники об этом не говорят. Племена славян четко делились по названиям местностей и родоначальников: поляне-поле, древляне-дерево, дреговичи-дрягва(болото).

Радимичи < Радомир.

Вятичи < Вятко < Cвятко < Святомир.

Хорваты < Горовато < Хорив - брат Кия-Лаврикия

Чехи < Щек < Пащек - брат Кия-Лаврикия

Ляхи < Lex "поле, луг" = поляки

Мазовшане в Мозовии < нем. mos "болото"

Поморяне жили вдоль моря.

Силезия < лат. silex "камень". Горная местность. О Руская землѣ! Уже за шеломянемъ еси https://trueview.livejournal.com/190984.html

Щек < Пашек (Пащек) ~ чешск. pašák «молодец, славный малый». https://trueview.livejournal.com/199881.html... )

[svatopolk]

Чех (čeh) - в словенском языке - «пастушок или мальчик 10-15 лет», родственное слову «челедь» - «член семьи». В чешском языке в результате стяжения по модели bratr > bracha, čel > čech.
http://nase-rec.ujc.cas.cz/archiv.php?art=4320

[sventoplkus]

Если Кий жил в 9. веке, то как тогда быть с легендой о Куаре, Мелтее и Хореане из земли Палуни, записанной в 8. веке?

[ortnit]

Легенда, безусловно, очень похожа на летописную. Но, там надо еще ответить на множество вопросов. Даже с датировкой этого предания в армянской традиции не все понятно. Мнений всяких множество. То есть, не факт, что оно древнее русского предания. Я начинал распутывать этот клубок накануне написания этого цикла, нашел любопытную литературу, но времени на все катастрофически не хватает. Если исходить исключительно из реалий Среднего Поднепровья, сравнивая предание и археологию, то как видите, все выходит довольно ясно.

[sventoplkus]

Не могли бы поделиться литературой?

[ortnit]

Напомните в личке попозже.