Ножик имени китовой акулы
Действительно, есть в его очертаниях -
- что-то от этой солидной неторопливой рыбины, которой несвойственна суета -
Как водится, дальше мы его рассмотрим и покажем в подробностях, и под таким углом, и под этаким.
Помогать автору в этом будет "elegante y mortal"(с)
Таня Бурмистрова -
- уже немного знакомая читателям здешних ножико-обозревательств ( https://new-vodokachkin.livejournal.com/103984.html). (Хорошо, когда с тобой в одной смене работает самая симпатичная таблетировщица!
).
Этот подарок хороших людей вашему скромному повествователю изваяла китайская контора "Track Steel", одно из произведений которой здесь уже фигурировало - https://new-vodokachkin.livejournal.com/149838.html. Как и в предыдущем случае, это вольная вариация на тему модели почтенного ни разу не китайского бренда, и на сей раз прототип узнается без труда -
- "Whaleshark" от фирмы "Микротык" "Microtech", производящей продукцию не для всяких нищебродов не для рядового трудящегося, во всяком случае, это касается ценового диапазона. Ну, а китайская реплика-вариация вполне по карману любому простому получателю среднероссиянской зарплаты, что сразу идет ей в плюс. Да, разумеется, материалы попроще - ну так обычному пользователю шашечки или ехать?
- клинок простой листовидной формы, без всяких дизайнерских извращений изысков, внешне смотрится и похоже на штатовский прототип, и даже в чем-то визуально интереснее (к слову, и не только визуально, но об этом ниже). Подобная форма встречается не так уж редко в различных версиях, к примеру -
- вспомним добрым словом весьма нравящийся автору "Rescuer"( https://new-vodokachkin.livejournal.com/67060.html)...
...или "Pirat"-ский "Град"( https://new-vodokachkin.livejournal.com/100405.html), который тоже переосмысленный "американец". Правда, упомянутая листовидность, как и было замечено, может иметь разный характер -
- так, клинок "Спасателя" расширен в передней части, что дает при скромной длине неплохие рубящие свойства, тогда как у китайской "Китовой акулы" (так и будем именовать, а то "родной" индекс МС660-95 звучит совсем неинтересно и ни фига не запоминается
) максимальная ширина - 35 мм - приходится на ближнюю к рукоятке треть клинка.
- традиционная проба заводской заточки на трамвайном билетике. Однако неплохо, даже побриться можно при отсутствии альтернативы.
- открывательные шпеньки низенькие, да и конфигурация их попроще, чем на американском "прародителе", сначала это как-то настроило на невеселый лад - подумалось, что придется, как и на более старом моем "Track Steel"-овском ножике, колхозить более высокие самопальные. Но на практике все оказалось не столь печально -
- пальцем любой руки они благополучно подцепляются...
...и раскладывается наш герой без проблем -
- а весь секрет заключается в том, что шпеньки расположены более грамотным образом, чем на том собрате, и при воздействии получается достаточное плечо рычага. Механику не обманешь
Выше бегло отмечалась визуальная интересность клинка китайской "Акулы", которую придает своеобразный неглубокий фигурный дол, так вот -
- за этот дол раскрывать складничок тоже вполне удобно (а вот штатовский оригинал этой фишки не имеет...).
- лайнер-лок тоже проще, чем на "исходнике", однако фиксирует клинок надежно, ни при каких осмысленных нагрузках самовольно разблокироваться не пытается - и фиг ли еще надо?
- двухслойный стальной спейсер больше чем на половину спинки рукояти. Дистрофики и пижоны, конечно же, заверещат о чудовищном увеличении веса и неподъемной тяжести (хотя - 202 г, меньше, чем у ценимого понимающими людьми "Бака-110"), зато рукоятка на значительном протяжении получается закрытой, что сказывается положительно на удобстве в работе с приложением приличных усилий. А еще радикально возрастает прочность, что тоже бывает очень даже не лишним! Ну, и накладка из G-10, в отличие от исконного "Whaleshark"-а, только с одной стороны, с другой - анодированная стальная плашка. Не думаю, впрочем, что это сделано из соображений экономии
- некоторые опасения в плане эргономики у меня вызывал вот этот горбик с темлячным отверстием у заднего конца рукоятки, даже посещали мысли насчет его спиливания, но он, как убедила пользовательская практика, вполне удачно скруглен и в общем-то не мешается. Так что, пускай себе будет, хотя я темляки использую крайне редко, но мало ли...
- режет наш герой при столь широких спусках, довольно деликатном сведении в 0,6 мм и подводах по 1,1 мм - что дает угол заводской заточки слегка больше 30 градусов - предсказуемо неплохо. И овощи-хрюкты, несмотря на то, что в обушке клинок достигает 3,9 мм, именно режет, а не раскалывает. Длины клинка в 99 мм (при общей длине раскрытой "Китовой акулы" в 229 мм), естественно, для шинковки капустных кочанов маловато, однако соорудить бутербродики, накромсать несложный салатик и всякое такое, для этого вполне достаточно. Тем более, все-таки не кухонник, а многоцелевой универсал для разных дел, ни в одном из которых он не будет блистать, зато со всеми справится в равной мере успешно. К тому же, в отличие от того же кухонника, ничто не мешает такой универсал иметь всегда при себе, куда бы ни занесло.
- первое, так сказать, уличное дело обновки заключалось в заготовке пижмы, посредством которой мы спасаем от гнусных растительноядных мушек растущие на лоджии цветы (надо сказать, эффективный народный метод).
- вот такой, хм, букетик
А сопоставим-ка "Китовую акулу", раз уж она проявила в первых пробах похвальную резучесть, в этом отношении с другими складнями аналогичного размера, уже хорошо себя зарекомендовавшими -
- да хотя бы с чи-"Милей" (которая "Боец" от "Steelclaw" - https://new-vodokachkin.livejournal.com/215148.html) и с "Опинелем №10", который представлять излишне. Конечно, тут замерить объективные параметры сложно, потому придется ориентироваться на ощущения, но и они говорят о многом.
- простая задача: перерезать одним движением сухую ветку в палец толщиной. "Китовая акула" с этим управляется...
...чи-"Миля" - тоже, разницы по прилагаемому усилию не ощущается...
...а вот "опенок" перерезает ветку легче и того, и другого - но состязаться в резе с этим "французом", особенно когда он на совесть заточен, это, по выражению всенародно любимого барда, "как школьнику драться с отборной шпаной".
"Опинелевский" рез можно считать эталонным для ножей общедоступного класса.
- попутно можно сравнить эргономику рукоятей. Конкретно для моей руки изгиб рукоятки "Китовой акулы" максимально возможный до того, как она перестанет быть удобной не просто для держания, а именно для работы. В общем, оно и к лучшему, что ее не скруглили еще больше.
А как насчет перерезать что-нибудь поосновательнее? Скажем -
- такую вот высохшую за время лежания на обочине тополевую ветвь? (Так называемые "озеленители" - ей-богу, в этом названии просматривается ирония! - исправно снабжают тестовым материалом)
- секундомер констатировал, что на выполнение этой задачи ушло 7 минут с секундами. А что нам скажет рулетка?
- окружность 13 см, то бишь, 4 с небольшим см в диаметре. Долго пришлось трудиться? Да как сказать. В свое время вдвое более толстую лесину складничок "Урал" с клинком почти такой же длины превозмогал почти 28 минут ( https://v-vodokachkin.livejournal.com/303290.html). Если считать (пренебрегая разницей в твердости древесины), что сечения той и другой деревяхи соотносятся как квадраты диаметров, то время вышло аналогичное.
- в общем, "Китовая акула" пусть и не идеальный инструмент для резьбы по дереву, но смастерить какой-нибудь обиходный колышек (вроде тех же рогулек для размещения котелка над огнем) с ее помощью проблемы не составит.
...(а этот деятель, похоже, не без любопытства наблюдал за странным человеческим занятием и случайно попался на глаза)...
- разжиться растопкой для костерка - тоже запросто.
- что-то этакое хоррорно-голливудское видится в этом древесном монстре с одним глазом и разинутой пастью
- для холодного сезона китайская "Акула" со своей рукояткой, "утепленной" лишь с одной стороны, конечно, будет не самым подъодящим выбором, ну да ладно, "зимних" ножей у нас и без нее хватает. А в целом, лишней за пределами города она не будет...
...тем более, в городе. Как в составе моей традиционной клинковой пары "тычок + резачок" - кто в какой роли, понятно без пояснений - так и в сольном варианте. В том числе, если не игнорировать то обстоятельство, что посреди "каменных джунглей" порой бывает "на опасных поворотах /Трудно нам, как на войне...". Вот, допустим, гуляешь ты, такая вся из себя добрая и позитивная, и тут мама-интуиция тебе открытым текстом говорит - ну-с, подружка, а теперь "в бою открытом /Защитить готовься честь", поскольку другой вариант выглядит заведомо хуже
- это тот случай, когда быстрое раскрытие посредством флиппера (уважающей себя акуле плавник полагается!) будет очень кстати...
- щелк!!!
- "Подходите ближе, ближе,
Вам урок преподнесу!"
- и нечего попусту тянуть кота за хвост!
- "Вжик!"
(ну да, начинать с верхнего уровня бывает вполне логично и уместно)...
- "Вжик!"...
- "Вжик! Уноси готовенького!"
(работа по нижнему уровню может дать на выходе тот результат, что плохого парня постигнет судьба лирического героя мельком услышанной народной песни - https://new-vodokachkin.livejournal.com/176749.html
)
- "Кто на новенького?"
- "Эх, народец нынче хилый..."
При всей постановочности этих кадров, полагаю, ни у кого не возникнет сомнения, что герой нашего повествования будет полезным подспорьем в ситуации невербального втолковывания разным, хм, антисоциальным личностям принципиальной ошибочности их житейских воззрений. И в такой связи уместно было бы оценить его на фоне других остро заточенных железяк аналогичного формата с различными типами клинка.
Задумано - сделано!
- участники состязательного теста на втыкучесть и пронзючесть. Хотя бы из соображений вежливости представим каждого из компании. Слева направо:
- старина "Бак-110", вроде бы сугубо мирный олдтаймер, тем не менее, в аналогичном давнем тесте, происходившем без малого четыре года назад под сводами той же слесарки, показавший себя не с худшей стороны ( https://new-vodokachkin.livejournal.com/54467.html), клинок - clip-point самой классической разновидности;
- кизлярский "Стерх" с деревянными накладками, который автору принесла новогодняя Крыса-2020, drop-point;
- главгерой сегодняшнего повествования, некий компромисс между drop-point и spear-point с акцентом в сторону второго;
- НОКС "Мангуст-М" за авторством еще И.А.Скрылева (R.I.P.), в свое время подробно рассмотренный аж в два приема ( https://v-vodokachkin.livejournal.com/289043.html ; https://v-vodokachkin.livejournal.com/289437.html), "американское танто";
- "Зубр" по имени "Стилет" (хотя на стилет похож ну очень отдаленно со своим spear-point-ом);
- олдовый слегка осовремененный почти-"классик" "VN" РН02 (о котором некогда говорилось здесь - https://v-vodokachkin.livejournal.com/48053.html), тоже drop-point, но с длинным прямым скосом обушка, типичным, в частности, для французской традиции, также проверенный на втыкабельность еще почти семь лет назад ( https://v-vodokachkin.livejournal.com/239401.html);
- "Pirat"-ская реплика "Cold steel"-овского "Scimitar"-а, тоже со spear-point-овым клинком, но изогнутым на этакий восточно-сабельный манер (крупным планом показан здесь - https://v-vodokachkin.livejournal.com/272958.html, в "пыряльном" тесте принимавший участие до этого здесь - https://new-vodokachkin.livejournal.com/27333.html);
- и занятный техно-ворнклифф, за свой облик получивший имечко "Химера" (недавно в числе собратьев обозревавшийся тут - https://new-vodokachkin.livejournal.com/280245.html).
- мишень - обыкновенная подвесная, 39Х30 см, ровно 30 слоев по 3 мм в толщину. Разве что подгонять листы так, чтобы гофрирование внутри шло взаимно-перпендикулярно, мне на этот раз было лениво (смена близилась к концу, усталость, все дела..), поэтому махнул рукой, и пусть вся "гофра" будет ориентирована вертикально, так сопротивление уколу получится еще больше. Конечно, цифры втыкания выйдут, соответственно, скромнее, да и пофигу, нам же не за рекордами гоняться, а, напомним, сравнить разные типы клинков. Как всегда, каждым по 5 уколов левой и правой с зачетом максимальной глубины.
Что намерялось и какие возникли соображения?
"Бак-110" - 57 мм (ну да, опять не посрамил...)
"Стерх" - 50 мм (однако придется острие у него все же подредактировать, с завода выполнено слишком уж дуракоустойчивым)
"Китовая акула" - 53 мм
"Мангуст-М" - 50 мм (прочность острия у "амертанто" все-таки идет в ущерб втыкабельности...)
"Стилет" - 57 мм, что и неудивительно
"VN" РН02 - 56 мм
"Pirat Scimitar" - 60 мм (рекордсмен!!!
)
"Химера" - 53 мм.
То бишь, определенная разница есть, ибо не только режет не сталь, а геометрия, но и втыкается, сорри за банальность, тоже геометрия. Но все же, между лидером и аутсайдером разница не в разы, а всего на 20%, если брать от результата аутсайдера. К тому же, квалификация оператора - хотя бы умение выполнять кистевую доработку при уколе кривым клинком - многие особенности попросту нивелирует. "Акула", как видим, каких-либо феноменальных качеств не продемонстрировала, но в общий диапазон вполне уложилась.
В общем, с учетом всего установленного, неплоха оказалась эта китайская сухопутная "Китовая акула".
По крайней мере, в отличие от дорогущего брендового оригинала, ее не жалко использовать по прямому назначению, а для ножа это всяко лучше, чем пылиться на полке!
- что-то от этой солидной неторопливой рыбины, которой несвойственна суета -
Как водится, дальше мы его рассмотрим и покажем в подробностях, и под таким углом, и под этаким.
Помогать автору в этом будет "elegante y mortal"(с)
Таня Бурмистрова -
- уже немного знакомая читателям здешних ножико-обозревательств ( https://new-vodokachkin.livejournal.com/103984.html). (Хорошо, когда с тобой в одной смене работает самая симпатичная таблетировщица!
).
Этот подарок хороших людей вашему скромному повествователю изваяла китайская контора "Track Steel", одно из произведений которой здесь уже фигурировало - https://new-vodokachkin.livejournal.com/149838.html. Как и в предыдущем случае, это вольная вариация на тему модели почтенного ни разу не китайского бренда, и на сей раз прототип узнается без труда -
- "Whaleshark" от фирмы "Микротык" "Microtech", производящей продукцию не для всяких нищебродов не для рядового трудящегося, во всяком случае, это касается ценового диапазона. Ну, а китайская реплика-вариация вполне по карману любому простому получателю среднероссиянской зарплаты, что сразу идет ей в плюс. Да, разумеется, материалы попроще - ну так обычному пользователю шашечки или ехать?
- клинок простой листовидной формы, без всяких дизайнерских извращений изысков, внешне смотрится и похоже на штатовский прототип, и даже в чем-то визуально интереснее (к слову, и не только визуально, но об этом ниже). Подобная форма встречается не так уж редко в различных версиях, к примеру -
- вспомним добрым словом весьма нравящийся автору "Rescuer"( https://new-vodokachkin.livejournal.com/67060.html)...
...или "Pirat"-ский "Град"( https://new-vodokachkin.livejournal.com/100405.html), который тоже переосмысленный "американец". Правда, упомянутая листовидность, как и было замечено, может иметь разный характер -
- так, клинок "Спасателя" расширен в передней части, что дает при скромной длине неплохие рубящие свойства, тогда как у китайской "Китовой акулы" (так и будем именовать, а то "родной" индекс МС660-95 звучит совсем неинтересно и ни фига не запоминается
) максимальная ширина - 35 мм - приходится на ближнюю к рукоятке треть клинка.
- традиционная проба заводской заточки на трамвайном билетике. Однако неплохо, даже побриться можно при отсутствии альтернативы.
- открывательные шпеньки низенькие, да и конфигурация их попроще, чем на американском "прародителе", сначала это как-то настроило на невеселый лад - подумалось, что придется, как и на более старом моем "Track Steel"-овском ножике, колхозить более высокие самопальные. Но на практике все оказалось не столь печально -
- пальцем любой руки они благополучно подцепляются...
...и раскладывается наш герой без проблем -
- а весь секрет заключается в том, что шпеньки расположены более грамотным образом, чем на том собрате, и при воздействии получается достаточное плечо рычага. Механику не обманешь
Выше бегло отмечалась визуальная интересность клинка китайской "Акулы", которую придает своеобразный неглубокий фигурный дол, так вот -
- за этот дол раскрывать складничок тоже вполне удобно (а вот штатовский оригинал этой фишки не имеет...).
- лайнер-лок тоже проще, чем на "исходнике", однако фиксирует клинок надежно, ни при каких осмысленных нагрузках самовольно разблокироваться не пытается - и фиг ли еще надо?
- двухслойный стальной спейсер больше чем на половину спинки рукояти. Дистрофики и пижоны, конечно же, заверещат о чудовищном увеличении веса и неподъемной тяжести (хотя - 202 г, меньше, чем у ценимого понимающими людьми "Бака-110"), зато рукоятка на значительном протяжении получается закрытой, что сказывается положительно на удобстве в работе с приложением приличных усилий. А еще радикально возрастает прочность, что тоже бывает очень даже не лишним! Ну, и накладка из G-10, в отличие от исконного "Whaleshark"-а, только с одной стороны, с другой - анодированная стальная плашка. Не думаю, впрочем, что это сделано из соображений экономии
- некоторые опасения в плане эргономики у меня вызывал вот этот горбик с темлячным отверстием у заднего конца рукоятки, даже посещали мысли насчет его спиливания, но он, как убедила пользовательская практика, вполне удачно скруглен и в общем-то не мешается. Так что, пускай себе будет, хотя я темляки использую крайне редко, но мало ли...
- режет наш герой при столь широких спусках, довольно деликатном сведении в 0,6 мм и подводах по 1,1 мм - что дает угол заводской заточки слегка больше 30 градусов - предсказуемо неплохо. И овощи-хрюкты, несмотря на то, что в обушке клинок достигает 3,9 мм, именно режет, а не раскалывает. Длины клинка в 99 мм (при общей длине раскрытой "Китовой акулы" в 229 мм), естественно, для шинковки капустных кочанов маловато, однако соорудить бутербродики, накромсать несложный салатик и всякое такое, для этого вполне достаточно. Тем более, все-таки не кухонник, а многоцелевой универсал для разных дел, ни в одном из которых он не будет блистать, зато со всеми справится в равной мере успешно. К тому же, в отличие от того же кухонника, ничто не мешает такой универсал иметь всегда при себе, куда бы ни занесло.
- первое, так сказать, уличное дело обновки заключалось в заготовке пижмы, посредством которой мы спасаем от гнусных растительноядных мушек растущие на лоджии цветы (надо сказать, эффективный народный метод).
- вот такой, хм, букетик
А сопоставим-ка "Китовую акулу", раз уж она проявила в первых пробах похвальную резучесть, в этом отношении с другими складнями аналогичного размера, уже хорошо себя зарекомендовавшими -
- да хотя бы с чи-"Милей" (которая "Боец" от "Steelclaw" - https://new-vodokachkin.livejournal.com/215148.html) и с "Опинелем №10", который представлять излишне. Конечно, тут замерить объективные параметры сложно, потому придется ориентироваться на ощущения, но и они говорят о многом.
- простая задача: перерезать одним движением сухую ветку в палец толщиной. "Китовая акула" с этим управляется...
...чи-"Миля" - тоже, разницы по прилагаемому усилию не ощущается...
...а вот "опенок" перерезает ветку легче и того, и другого - но состязаться в резе с этим "французом", особенно когда он на совесть заточен, это, по выражению всенародно любимого барда, "как школьнику драться с отборной шпаной".
"Опинелевский" рез можно считать эталонным для ножей общедоступного класса.
- попутно можно сравнить эргономику рукоятей. Конкретно для моей руки изгиб рукоятки "Китовой акулы" максимально возможный до того, как она перестанет быть удобной не просто для держания, а именно для работы. В общем, оно и к лучшему, что ее не скруглили еще больше.
А как насчет перерезать что-нибудь поосновательнее? Скажем -
- такую вот высохшую за время лежания на обочине тополевую ветвь? (Так называемые "озеленители" - ей-богу, в этом названии просматривается ирония! - исправно снабжают тестовым материалом)
- секундомер констатировал, что на выполнение этой задачи ушло 7 минут с секундами. А что нам скажет рулетка?
- окружность 13 см, то бишь, 4 с небольшим см в диаметре. Долго пришлось трудиться? Да как сказать. В свое время вдвое более толстую лесину складничок "Урал" с клинком почти такой же длины превозмогал почти 28 минут ( https://v-vodokachkin.livejournal.com/303290.html). Если считать (пренебрегая разницей в твердости древесины), что сечения той и другой деревяхи соотносятся как квадраты диаметров, то время вышло аналогичное.
- в общем, "Китовая акула" пусть и не идеальный инструмент для резьбы по дереву, но смастерить какой-нибудь обиходный колышек (вроде тех же рогулек для размещения котелка над огнем) с ее помощью проблемы не составит.
...(а этот деятель, похоже, не без любопытства наблюдал за странным человеческим занятием и случайно попался на глаза)...
- разжиться растопкой для костерка - тоже запросто.
- что-то этакое хоррорно-голливудское видится в этом древесном монстре с одним глазом и разинутой пастью
- для холодного сезона китайская "Акула" со своей рукояткой, "утепленной" лишь с одной стороны, конечно, будет не самым подъодящим выбором, ну да ладно, "зимних" ножей у нас и без нее хватает. А в целом, лишней за пределами города она не будет...
...тем более, в городе. Как в составе моей традиционной клинковой пары "тычок + резачок" - кто в какой роли, понятно без пояснений - так и в сольном варианте. В том числе, если не игнорировать то обстоятельство, что посреди "каменных джунглей" порой бывает "на опасных поворотах /Трудно нам, как на войне...". Вот, допустим, гуляешь ты, такая вся из себя добрая и позитивная, и тут мама-интуиция тебе открытым текстом говорит - ну-с, подружка, а теперь "в бою открытом /Защитить готовься честь", поскольку другой вариант выглядит заведомо хуже
- это тот случай, когда быстрое раскрытие посредством флиппера (уважающей себя акуле плавник полагается!) будет очень кстати...
- щелк!!!
- "Подходите ближе, ближе,
Вам урок преподнесу!"
- и нечего попусту тянуть кота за хвост!
- "Вжик!"
(ну да, начинать с верхнего уровня бывает вполне логично и уместно)...
- "Вжик!"...
- "Вжик! Уноси готовенького!"
(работа по нижнему уровню может дать на выходе тот результат, что плохого парня постигнет судьба лирического героя мельком услышанной народной песни - https://new-vodokachkin.livejournal.com/176749.html
)
- "Кто на новенького?"
- "Эх, народец нынче хилый..."
При всей постановочности этих кадров, полагаю, ни у кого не возникнет сомнения, что герой нашего повествования будет полезным подспорьем в ситуации невербального втолковывания разным, хм, антисоциальным личностям принципиальной ошибочности их житейских воззрений. И в такой связи уместно было бы оценить его на фоне других остро заточенных железяк аналогичного формата с различными типами клинка.
Задумано - сделано!
- участники состязательного теста на втыкучесть и пронзючесть. Хотя бы из соображений вежливости представим каждого из компании. Слева направо:
- старина "Бак-110", вроде бы сугубо мирный олдтаймер, тем не менее, в аналогичном давнем тесте, происходившем без малого четыре года назад под сводами той же слесарки, показавший себя не с худшей стороны ( https://new-vodokachkin.livejournal.com/54467.html), клинок - clip-point самой классической разновидности;
- кизлярский "Стерх" с деревянными накладками, который автору принесла новогодняя Крыса-2020, drop-point;
- главгерой сегодняшнего повествования, некий компромисс между drop-point и spear-point с акцентом в сторону второго;
- НОКС "Мангуст-М" за авторством еще И.А.Скрылева (R.I.P.), в свое время подробно рассмотренный аж в два приема ( https://v-vodokachkin.livejournal.com/289043.html ; https://v-vodokachkin.livejournal.com/289437.html), "американское танто";
- "Зубр" по имени "Стилет" (хотя на стилет похож ну очень отдаленно со своим spear-point-ом);
- олдовый слегка осовремененный почти-"классик" "VN" РН02 (о котором некогда говорилось здесь - https://v-vodokachkin.livejournal.com/48053.html), тоже drop-point, но с длинным прямым скосом обушка, типичным, в частности, для французской традиции, также проверенный на втыкабельность еще почти семь лет назад ( https://v-vodokachkin.livejournal.com/239401.html);
- "Pirat"-ская реплика "Cold steel"-овского "Scimitar"-а, тоже со spear-point-овым клинком, но изогнутым на этакий восточно-сабельный манер (крупным планом показан здесь - https://v-vodokachkin.livejournal.com/272958.html, в "пыряльном" тесте принимавший участие до этого здесь - https://new-vodokachkin.livejournal.com/27333.html);
- и занятный техно-ворнклифф, за свой облик получивший имечко "Химера" (недавно в числе собратьев обозревавшийся тут - https://new-vodokachkin.livejournal.com/280245.html).
- мишень - обыкновенная подвесная, 39Х30 см, ровно 30 слоев по 3 мм в толщину. Разве что подгонять листы так, чтобы гофрирование внутри шло взаимно-перпендикулярно, мне на этот раз было лениво (смена близилась к концу, усталость, все дела..), поэтому махнул рукой, и пусть вся "гофра" будет ориентирована вертикально, так сопротивление уколу получится еще больше. Конечно, цифры втыкания выйдут, соответственно, скромнее, да и пофигу, нам же не за рекордами гоняться, а, напомним, сравнить разные типы клинков. Как всегда, каждым по 5 уколов левой и правой с зачетом максимальной глубины.
Что намерялось и какие возникли соображения?
"Бак-110" - 57 мм (ну да, опять не посрамил...)
"Стерх" - 50 мм (однако придется острие у него все же подредактировать, с завода выполнено слишком уж дуракоустойчивым)
"Китовая акула" - 53 мм
"Мангуст-М" - 50 мм (прочность острия у "амертанто" все-таки идет в ущерб втыкабельности...)
"Стилет" - 57 мм, что и неудивительно
"VN" РН02 - 56 мм
"Pirat Scimitar" - 60 мм (рекордсмен!!!
)
"Химера" - 53 мм.
То бишь, определенная разница есть, ибо не только режет не сталь, а геометрия, но и втыкается, сорри за банальность, тоже геометрия. Но все же, между лидером и аутсайдером разница не в разы, а всего на 20%, если брать от результата аутсайдера. К тому же, квалификация оператора - хотя бы умение выполнять кистевую доработку при уколе кривым клинком - многие особенности попросту нивелирует. "Акула", как видим, каких-либо феноменальных качеств не продемонстрировала, но в общий диапазон вполне уложилась.
В общем, с учетом всего установленного, неплоха оказалась эта китайская сухопутная "Китовая акула".
По крайней мере, в отличие от дорогущего брендового оригинала, ее не жалко использовать по прямому назначению, а для ножа это всяко лучше, чем пылиться на полке!