Ножик, мечтавший стать пистолетом
Но не срослось
...
В общем, современное "прочтение" традиционной региональной заточенной железяки.
(А если кому острые железяки по соображениям гуманизма и хоплофобии глубочайше отвратительны, так я, в конце концов, в отпуске или кто?!)
Зацепился за нее взгляд в витрине "Сплава", куда ваш неизменно скромный - как и подобает всякому подлинно великому человеку
- повествователь предпринял визит за обувкой. Глядь, лежит нечто не вполне тривиальное -
О том, что это "вольная реплика" и прочее, я прочел уже дома, постфактум, так-то мне этот момент, признаемся откровенно, по барабану, до лампочки и вообще эквипенисуален. Ну, так когда-то что-то слыхал краем уха, что есть такой японо-бразилец -
- рекомый Икома ихний Флавио, который что-то там ножевое дизайнерит, но особо не интересовался. А тут, раз появился повод, пошерстил тематические ресурсы и обнаружил, что реплика - она, конечно, может и реплика, но уж очень вольная
. Правильнее было бы сказать, вариация на тему. Ибо среди всего творческого наследия бразильского японца прямого прототипа я так и не обнаружил... Да и фиг с ним, поскольку не этим привлек мое внимание складень под безликим и незапоминающимся индексом МС520-90, а явным концептуальным родством с экзотическим клинковым инструментом по имени "бадик" (или "бадек"), родом из Индонезии, чью фишку составляет рукоять более или менее выраженной степени "пистолетности". Вот, для наглядности, несколько аутентичных образцов:
В общем, сами видите - при достаточно разнообразных по фасону клинках, положение рукояти относительно последних такое вот своеобразное. (Те края в отношении клинкового оружия вообще любопытны, со своими керамбитами, бадиками, крисами и прочими целуритами они являют одно из убедительнейших опровержений бытующих взглядов, будто бы исключительно ex Europa lux, и весь рубяще-режуще-колющий арсенал по всему глобусу восходит к европейским прототипам). Не первый год интересуясь разными методами и приспособлениями для ведения невербальных диспутов, я привык исходить из того тезиса, что во времена, когда клинковые изделия давали владельцам реальную возможность продлить свою жизнь и, наоборот, сократить ее недоброжелателю - в те времена дизайн ради дизайна не был в цене, и если нечто выглядит для нас непривычно и странно, то надо просто разобраться в его функциональных нюансах. И тут пожалуйста - осовремененный бади(-е-)к, да еще и складной. Эге, подумалось автору читаемых вами строк, вот и на практике и "посмотрим, какой это Сухов!".
- осчастливила любопытствующего ножеиспытателя и все прогрессивное человечество сим нетривиальным фолдером китайская контора, чье название красуется на фирменной коробочке. Внутри которой сам герой нашего повествования обретался в кордуровом футляре... впрочем, это дико банально и неинтересно
- вот до кучи, еще и на клинке тот же логотип. Раньше я с продукцией данного чи-бренда (скорей всего, обычного интегратора, тысячи их) дела не имел, так что возник маленький добавочный повод для любопытства.
- то, что на сайте "Сплава" его поименовали "крупным", все же преувеличение. Нож среднеразмерный, всей длины в нем, когда раскрыт, 230 мм (я, как водится, привожу те цифры, которые намеряны конкретно на моем экземпляре), клинок при этом насчитывает 103 мм от острия до самой передней точки рукояти. То есть, практически как "викинговские" складные "Тайгер" и "Ягуар" или НОКСовские "Мангусты"( https://v-vodokachkin.livejournal.com/289043.html). А вот компактным его не назовешь, сами видите, какой довольно широкий, что и неудивительно...
- никаких накладок, одна сплошная сталь. То, для чего в ножеманском сленге имеется термин "нудист". Клипса непереставляемая (можно разве что снять, но я не стал - все же это тот случай, когда она уместна, да и не мешает ни при каком хвате).
- что сходу не порадовало, так это шпеньки, играющие роль стоп-пинов - та же идея, что на CRKTшной "Большой собаке" М21( https://v-vodokachkin.livejournal.com/99158.html), но реализованная, выражаясь деликатно, не по уму
. Потому что "Собаку" открыть за шпеньки, не прибегая к посредству плавника-флиппера, таки реально, цеплючая насечка на их торцах тому очень помогает - а в случае с нашим героем сами видите на фотке выше. Не цепляются пальцем его заводские шпеньки, хоть тресни!!! Низенькие, гладкие... тьфу, мерзость.
- поэтому первоначально раскладывался он исключительно флиппером. Правда, чуть позже я этот досадный косяк все же устранил, результат тоже будет показан.
- ценителем "пушечного" и всякого там пулеметно-минометного флипа я не являюсь, но простая объективность требует отметить, что на нео-бадике эта опция работала четко и нареканий не вызывала (да и сейчас не вызывает).
- щелчок фрейм-лока - и готово. Фрейм, кстати говоря, могучий, как бы даже не чересчур - отжать его сумеют, как показали безжалостные эксперименты над знакомыми, воистину не только лишь все! Тут изготовитель, пожалуй, погорячился, зато адепты учения о Великом Табуреточном Тесте могут радоваться от души, хоть и
- тот самый фрейм, и на сколько он заходит на пяту клинка. Попутно хорошо видно, какая плоская у сабжа рукоять - толщина ее, отбросив выступание клипсы над плоскостью плашки, всего лишь 10,7 мм (у горячо любимого "Бака-110" - 15,5 мм). Каждая из плашек в толщину имеет 2,4 мм, что хотя бы отчасти компенсирует отсутствие накладок.
- приплюсуем к этому могучий стальной же спейсер, и осталось сделать закономерный вывод, что столь прочная конструкция может быть повреждена, если только по ней злобно лупить кувалдой. Или бросить под танковую гусеницу. Ясное дело, легковесной при таких делах ее выполнить не получится, да и нужно ли оно? Ну да, 230 г - это даже потяжелее 208 г помянутого ранее "110-го", но в сравнении с иными героями предыдущих опусов не сильно много. Короче, я, человек далеко не юный, с недоумением слышу горестные возгласы
тех, кого от несчастных двухсот граммов уже перекашивает на один бок
...
- рифление на спейсере и прочих участках рукояти и обушка сделано приятно скругленным, ладонь не дерет, поэтому какие-либо меры по его "редакторской правке" были сочтены излишними.
Вообще-то, рукояти с некоторой степенью "пистолетности" мне встречались и до этого, как то -
- на "ножемировском" навахоиде С-165( https://new-vodokachkin.livejournal.com/133643.html)...
...или на этой парочке, из которой "Stinger" слева фигурировал здесь - https://new-vodokachkin.livejournal.com/62539.html, а лежащий справа от центрального персонажа "Бобик" из линейки "Витязя" еще ждет какого ни на есть обзирания (когда-нибудь, глядишь, и дождется!). Но все же, у китайского техно-бадика рукоять самая пистолетная, к соответствующему хвату максимально располагающая.
- хотя можно взять и нижним, ориентировав РК от себя...
...или к себе (насколько весело почувствует себя оппонент, чью конечность можно прихватить в подобный "угол", можете при некоторой доле воображения представить сами
).
- отметим, что исходная, изкоробочная форма флиппера в последнем случае удобства не прибавляла, поэтому он подвергся небольшой доработке, результат которой выглядит следующим образом -
- когда угол вот так скруглен, он уже не врезается в ребро ладони, и хват становится ощутимо - в самом буквальном смысле! - комфортнее. Насколько, разумеется, позволяет толщина упора.
И о последней из предпринятых к настоящему моменту доработок.
- желая все-таки иметь возможность раскрывать свое приобретение плавно за шпеньки, я заменил "родные" на самодельные, представляющие собой попросту стопочки стальных шайб, впритык сидящих на винте, проходящем сквозь то самое отверстие в клинке, которое служило для крепления прежних шпеньков-недоразумений. Может статься, позже найду подходящие цельные цилиндрики с центральным каналом, но пока и такой вариант вполне устраивает.
А теперь, после длинной, но необходимой вступительной части, пора перейти к предпринятому тестированию. Народ обычно начинает с кухонных проб на разных съедобных продуктах, но в данном случае это вряд ли будет осмысленно - поскольку, отринув ханжескую политкорректность, давайте откровенно признаем, что не для кухни наш герой предназначен! И не как мирный резачок нужно его в первую очередь испытывать в деле
"Плохой парень", традиционно изготовленный из гофрокартона толщиной по 6,5 мм, в первом раунде состоял из
20 слоев размерами 32 Х 36 см (в последнее время таких готовых прямоугольников от коробок с сырьем на нашем заводе встречается больше всего, вот и пользуюсь).
Спарринг-партнерами "ножика, не ставшего пистолетом"
выступили:
- WA-045BR "Rescuer"( https://new-vodokachkin.livejournal.com/67060.html);
- "викинго-страйдер" Р373В( https://v-vodokachkin.livejournal.com/48663.html), уже не раз принимавший участие в подобных состязаниях;
- та самая "Большая собака" CRKT M21-04G, которой это также не впервой (вот, к примеру - https://v-vodokachkin.livejournal.com/191497.html);
- "витязь" В217-34 "Бархан"( https://v-vodokachkin.livejournal.com/286511.html);
- олдовый "Pirat" неизвестной модели, некогда удостоившийся рассмотрения в сводном обзоре( https://v-vodokachkin.livejournal.com/272958.html);
- и плейновый вариант чи-"Gerber"-а, полусеррейторный собрат коего бегло упомянут здесь - https://v-vodokachkin.livejournal.com/207041.html).
Отобраны они по критерию некоторой схожести форм острия с главным подопытным. Ну-с, и что выяснилось, кто из соревновавшихся на какую глубину максимально сумел вонзиться за 10 попыток?
CRKT M21 - 59 мм
"Rescuer" - 53 мм
Р373В - 57 мм
"Track Steel" MC520-90 - 62 мм
"Бархан" - 58 мм
"Pirat" - 64 мм (победитель -
)
"Gerber" "Bear Grills" - 54 мм.
"Пиратик" вышел в лидеры за счет наибольшей среди всех семерых "остроносости" и самого деликатного острия. Непривычный же, что греха таить, техно-бадик, как видим, уступил совсем немного - для дебютанта результат вообще отличный
, опять же, почетное второе место.
Не так уж много времени спустя состоялся и второй раунд, в котором было предпринято экспериментальное сравнение подопытного сабжа с представителями совершенно иной разновидности клинковых изделий - пуш-даггерами( https://v-vodokachkin.livejournal.com/70061.html). Их команду представляли:
- "Кобра" за авторством А.Бирюкова, тогда еще не ударившегося в дизайн ради дизайна;
- "Воробей" от "витязей", обладающий самой удобной для меня рукояткой из всех у меня обретающихся представителей этого класса;
- и "пушик" от "Explorer", который действительно dagger, сиречь кинжал - поскольку с обоюдоострой заточкой.
"Арена состязаний" при тех же размерах была в этот раз толще на 1 слой - сколько картонок набралось
В цифрах полученные результаты выглядели так:
"Track Steel" MC520-90 - 66 мм
"Кобра" - 73 мм
"Воробей" - 72 мм*
"Explorer" - 63 мм*.
В случаях, отмеченных символом *, клинок вошел на всю длину, дальше было попросту некуда
Пуш-даггеры, как видим, нашего "пистолетного" испытуемого опередили. Но допускаю, что в этом немалая доля фактора привычности - все-таки, с ними я имею дело больше двух десятилетий, да и на каратистическую ударную технику их применение накладывается предельно просто, не требуя ни малейшей коррекции ее. Техно-бадик в этом отношении всяко менее привычен, и тем не менее, отставание не назвать катастрофическим.
А кроме того, главгерой нашего повествования для своих габаритов не худшим образом рубит.
- вот, повстречался клен, поваленный все той же майской бурей( https://new-vodokachkin.livejournal.com/137116.html), в изобилии снабдившей тестовым материалом. Как тут было пройти мимо?
- ветки толщиной в палец смахиваются легко, без сколько-нибудь заметного сопротивления.
- палец автора для вящей наглядности. В общем, обезглавить злоумышленника не получится, но свои ручонки/кисти/запястья под клинок "пистолетного ножика" ему лучше бы не подставлять, это будет куда полезнее для здоровья
И, в целом, даже при скромном уровне освоения такая приблуда действительно позволяет неплохо постоять за себя. Правда, стоит учитывать, что в деле за-себя-постояния автор сможет воспользоваться практически хоть чем, что попадется под руку - в отличие от 100500 искателей вундервафли, которая бы из нетренированного ничтожества мгновенно сделала бы убервоЕна, притом без малейших усилий с его стороны
Ну-с, а что насчет применимости в делах более мирных? Оно конечно, не под таковые наш герой оптимизирован, и все-таки...?
- ну, в частности, резучесть и строгучесть у него вполне приличная. Да и отчего она должна быть плохой при 0,5-мм сведении и 0,8 - 0,9-мм подводах, дающих угол при РК в районе 35 градусов?
- при такого рода работах оказывается полезен развитый чойл.
- строй клинка у сабжа своеобразен. Обушок обладает максимальной шириной 3,8 мм, присутствует неширокая плоская голомень, а далее начинаются широкие спуски, но не просто плоские или какие-нибудь линзовидные, а с этаким широким символически-вогнутым долом на каждой стороне. Потом опять грань, отделяющая этот дол от плоского продолжения спусков (по ней толщина клинка составляет 2,0 мм), и уж затем - подвод и собственно РК. Рекомендую приглядеться к первой фотке аутентичного бадика в начале заметки - ничего знакомого не заметили? Вот из таких источников и "растут ноги"...
А как все-таки с резней продуктов насущных? Вдруг да ничего иного не случится под рукой?
Да все с ними, в общем-то, нормально. Не так уж далеко до "опинеля", и уж во всяком случае, получше большинства обиходных кухонников наших сограждан( https://v-vodokachkin.livejournal.com/125775.html).
- всякое масло, крем и т.п. удобно намазывать из-за большой ширины клинка...
- салатик соорудить нет проблемы. Хотя, справедливости ради, есть один нюанс -
- ввиду своеобразного взаиморасположения клинка и рукояти, при работе на разделочной доске или просто на столе в основном будет трудиться закругленный участок ближе к острию. "Ага! - воскликнет приверженец баянистых ножеманских мифов, - Тут-то он моментально и затупится! Ведь сталь-то наверняка сущий пластилин!"
Фиг ли тут умозрительно растекаться мыслью по древу?
- возьмем обыкновенные мороженые куриные шейки, покупаемые для прокорма домашней живности, любящей ими похрустеть (кошка тоже, между прочим). И покромсаем каждую на 4 - 5 фрагментов, чтобы хвостатым было удобнее. Раз-раз-раз! - вот и килограмм субпродукта порезан, прямо по косточкам и мерзлому мясу. Сталь клинка указана 4Cr13, аналог известной отечественной 40Х13. И что? Насколько там затупилась кромка? Использованный трамвайный билетик служит привычным средством экспресс-оценки состояния РК -
- ну и вот, пусть картинка сама говорит за себя. Снято сразу после шинковки, клинок не правился, и однако!
Так что, в целом и с учетом специфичного предназначения, складничок вышел вполне удачным, даже с учетом всех предпринятых доработок. Ну, а стать пистолетом авось ему удастся в следующем воплощении...
