Поселилась у меня с прошлого лета, так что было время пообщаться и выяснить плюсы и минусы. Таким образом, явленный на ваш суд очередной обзор очередного режика - не просто письменное изложение восторгов от обновки, а обобщение опыта практического использования в разных условиях.
"А говорящая собака чау-чау
Произнесла довольно внятно: "Вау-Вау!"
Ее, проклятую, ничто не возмущало..."
"Овощное танго"
Помимо бюджетных изделий китайского ножепрома, автора, как закоренелого (можно даже сказать - отпетого) китаевода, интересуют и выпускаемые там же, за Великой стеной, изделия различных известных брендов. Итак, "Big dog" М21 от "CRKT", иначе говоря, "Большая собака" в китайском исполнении. Полностью имя песика звучит как М21-04G. Как положено породистой собаке, в наличии имеется родословная, с которой можно ознакомиться здесь -
http://rusknife.com/topic/13859-crkt-m16m18m21/. Породистость начинается прямо с упаковки - этакой сдержанно-солидной, не сверкающей попугайским разноцветьем красок, однако внушающей определенное уважение:
Впрочем, яркокрасочные картинки все же присутствуют, но внутри - в коробке, помимо нашего героя, водится еще маленький печатный каталожек новинок "речки Коламбии". Правда, я его сподобился куда-то положить и благополучно затерять...
Выводим нашего песика на прогулку из картонной конуры -
Собачка хорошо сложенная, крепкая, но не сказать, чтобы прямо такая уж большая. Скорее, по моим субъективным меркам, средняя: полная длина 235 мм, клинок 101 мм в длину, 3,5 мм в толщину. Сталь непосредственно не обозначена, однако, по имеющимся сведениям, это вполне добротная китайская 8Cr14 - не что-то там порошково-ультра-хайтековое, но как раз для реального использования, а не для восторженного фапа любителей полочников и не для надуманных "мудацких как-бы-тестов" (по выражению незабвенного Va-78).
Характерный породный признак песика - предохранитель Auto-LAWKS, предотвращающий несанкционированную разблокировку лайнер-лока:
Вон тот красненький рычажок над верхним краем выреза в спинке рукояти - это он и есть. Точнее, его переключатель, рабочая же часть скрыта внутри. Вот он-то и представляет собой самое непривычное. Говорят, что некоторые владельцы от этого самого Auto-LAWKS`а вообще впадают в отчаяние и фрустрацию, приходя к выводу, будто бы сложить "Большую собаку" одной рукой вообще нереально. "Только я заявляю прямо - это полная ерунда!"(с). Главное - неторопливо наработать последовательность усилий и координацию пальцев, и вскоре все пойдет, как по маслу. Вот как оно выглядит -
Средним пальцем отводим красненький рычажок назад (чрезмерное усилие для этого не требуется!), большим разблокируем лайнер, указательным аккуратно ведем клинок вперед-вниз. Поскольку заточка достойна всяческих похвал, то присутствие выступа-флиппера в значительной степени уберегает большой палец от нежелательного соприкосновения с РК, последствия которого могут быть плачевны (как показал опыт коллеги, этой конкретно "собакой" порезавшегося). Однако о флиппере чуть ниже. В общем, некоторая тренировка, и вот та же операция вполне рутинно осуществляется в полевых условиях -
Справедливости ради стоит заметить, что это все относится к правой руке. Сложить "собаку" при помощи левой - это уже намного сложнее. Не то, чтобы совсем нереально, однако зверски неудобно. Кратко резюмирую про Auto-LAWKS: с одной стороны, автоматическое срабатывание предохранителя - это вроде бы хорошо, не надо о нем дополнительно вспоминать; а с другой стороны, если честно - насколько этот самый предохранитель нужен на практике? Вот не припоминаю ни единого случая, чтобы у меня в ходе работы на каком-то из складников вдруг разблокировался лайнер. А раз так, то предохранитель есть штука приятная, но не обязательная, и потому Auto-LAWKS приколен, однако лучше бы стоял обычный, ручной.
Теперь поведем речь про диалектически обратный процесс - раскрытие. А то, в самом деле, что за складник, если он только складывается?:) Теоретически, как у всех современных складников с претензией на "тактическое" и прочее "самооборонное" применение, у "собаки" наличествуют двухсторонние открывающие шпеньки, причем даже крупные и с рифлением на торце, вызывающем в памяти шляпку гвоздя -
Но есть одно "но", которое портит всю картину: шпеньки в сложенном состоянии (гляньте заодно вторую сверху фотку) вплотную прилегают к накладкам, при этом не выступая над ними по высоте. Между тем, шарик на лайнере держит клинок внутри рукоятки весьма надежно (и это хорошо - нефиг самовольно раскрываться в кармане!), в результате, открывание за шпенек пусть и возможно, но нелегко. Голый палец еще зацепится за агрессивное рифление, а вот в перчатке - празднуйте на здоровье литовский национальный праздник "Обломайтис"!:) И тут на помощь приходит ранее вскользь упомянутый флиппер. Можно просто резко надавить на него и встряхиванием довести клинок до полного раскрытия, а можно, приоткрыв за тот же лайнер, дальше завершить процесс при помощи шпеньков. За флиппер "Большая собака" легко открывается и в легких перчатках осенне-весеннего класса -
(как раз, верхний снимок сделан весной, а нижний - поздней осенью), и в самых основательных зимних, для лютых холодов -
Тем не менее, раз уж затронута тема зимы и перчаток, сразу сказал бы, что ножик этот не совсем "зимний". Раскрываться-то он раскрывается, и китайская сталь на уральском морозе проявила себя вполне достойно, но сложить его в перчатке - нереально в абсолютной степени. Увы, что есть, то есть...
Что еще отметим из плюсов и минусов? Пожалуй, очень грамотную конструкцию рукояти. Никаких дизайнерских изысков, выемок и выступов, однако самыми разными хватами сидит удобно в ладонях самого разного размера, что отмечали все, кто "собакой" пользовался. А работала она не только по продуктам (хотя, конечно, и по ним) -
- но и припахивалась наравне с более простыми архаичными собратьями:
Особенно приятно, что из переднего конца рукоятки не торчит ничего острого, угловатого и чреватого дырами в карманах -
Заметьте, как все сглажено и пригнано!
И чтобы произнести завершающий комплимент в адрес китайской стали, нелишне будет отметить, что трудовые будни, сопровождавшиеся неизбежными соприкосновениями с металлом, бетоном и прочими твердыми поверхностями, отнюдь не оказались для режущей кромки роковыми - за все время, прошедшее с момента приобретения, сколько-нибудь основательной подточки не потребовалось, хватило регулярной правки на керамике.
Ага, про продукты. По ним "собака" резуча. Что неудивительно при высоких слабовогнутых спусках и сведении в 0,5 при достаточно широких подводах (ей-богу, зря их часто зауживают, делая угол при РК слишком тупым!). Малая прилипаемость продуктов к поверхности клинка - по всей вероятности, заслуга серого покрытия, которое уже встречалось не раз на более бюджетных моделях -
(см. старый обзорчег
http://v-vodokachkin.livejournal.com/48663.html). Заодно такой цвет смотрится довольно мирно - никакой нарочитой мегатактической ужоснаховости, народ не шарахается. И с черным композитом G-10, из которого выполнены накладки, отлично гармонирует.
Та же "собака" в сравнении с некоторыми другими складниками, концептуально похожими и не очень:
На фоне 6-inch "Вояджера" легко убедиться, что не такая уж она, в сущности, большая...
Контраст хайтека и классики в наглядном воплощении.
Тоже классика, хотя и несколько осовремененная (кизляркий НСК-4) рядом с нашим "песиком". Надо признать, что по практичности и работоспособности М21 традиционным моделям не уступает. Так что, не классикой единой...
А это - иллюстрация двух абсолютно различных концепций. Складной стилет (НОКС "Браконьер") с весьма скромными режущими свойствами и режущий нож ("собака"), не чуждый уколу. Если порезать-построгать, то "CRKT" однозначно впереди. Но вдруг понадобится проткнуть бронежилет?:):):)
Ну, и наконец, было бы небезынтересно сопоставить хоть и китайскую, но вполне брендовую "собаку" с более бюджетными произведениями китаепрома.
Подборка номер "раз":
Слева от "собаки" некая вариация на тему "Heat" от "Камиллус", без лишней стеснительности украшенная логотипом "Cold steel" (вот бы удивился пузатый Томпсон!), только несколько увеличенная относительно прототипа. По крайней мере, клинок имеет 103 мм в длину и 4,0 в толщину, уже можно назвать складным ломиком. Справа - старая "викинг-еще-норвейская" модель PR4140, уже снятая с производства, аналог выпускался также "Магнумом" под названием "Black Marin". Клинок, при той же длине, полегче - 2,7 мм в толщину. Оба, как видим, с флипперами,за которые тоже лихо раскрываются. Но при том, заметьте, открывание за шпеньки столь же удобно. В том числе и в перчатках, между прочим. И в этом отношении "собака", увы, проигрывает. Хотя и превосходит обоих конкурентов по общей прочности конструкции - а то вдруг случится дверь отжимать? Или, б-же упаси, открывать пресловутый канализационный люк?:)
Подборка номер "два":
Слева - модель "Стилет" от "Зубр" (см. подробнее
http://v-vodokachkin.livejournal.com/6059.html). Справа - "Smith&Wesson" по мотивам стародавней магнумовской "Барракуды", каковую когда-то сдизайнерил аж сам Дитмар наш Поль. Оба имеют ту же, что и М21, конструктивную особенность - в раскрытом положении шпеньки образуют упор клинка в переднюю часть рукояти, из-за чего отпадает необходимость во внутреннем упорном пине. При этом "Стилет" открывается за шпеньки так же хреново, как и "собака", а вот "S&W" и раскладывается за них с необычайной легкостью, да еще и упирается, будучи раскрыт, не только в них, но и в сплошную проставку, образуемую алюминиевыми половинками рукоятки. Тык-скыть, прочность, возведенная в абсолют (если не сказать - доведенная до маразма, ибо при толщине клинка 3,0 мм оно уже как-то избыточно...).
Чем так еще "собака" категорически нравится? Переставляемой клипсой, конечно. В целых 4-х позициях. Не могу сказать, что клипса мне жизненно необходима, однако бывает полезной. Бронзовые шайбочки в шарнире - тоже хорошо. Легкая "рекурва" на клинке - не хорошо и не плохо, пусть себе будет. Не знаю, как окажется, если возникнет необходимость переточки, а править нисколько не мешает.
В целом, по сумме как плюсов, так и вышеперечисленных минусов, как бы то ни было, а "собака" себя оправдывает. Могу от чистого сердца рекомендовать.