Push daggers
Правильнее, вообще-то, обобщенный термин "push knives", поскольку daggers из них далеко не все. Но почему-то первый вариант в Рунете пользуется большей популярностью. Наверное, потому что dagger звучит солиднее и романтичнее, чем какой-то прозаический knife:). В общем, так или иначе,сегодняшнее наше обзирание посвящено фикседам вот такого пошиба:
...Не лодочками простирал ладони,
А свертывал их в кулаки, венчая
Шипом кастета.
Г.Шенгели
Помнится (как человек преклонного возраста, блиннн, могу себе позволить столь тривиальное начало?), впервые этот самый пуш-даггер, он же пуш-найф, мне довелось увидеть во времена чуть ли не брежневские, в черно-белой копии штатовского журнала "Black belt", где, помимо довольно попсовых статей на тему руко- и ногоприкладства, присутствовала дико непривычная для советского восприятия куча всякой рекламы. Там я с удивлением узрел невиданную штуковину под названием "butterfly knife" (до китайских "бабочек" в привокзальных ларьках оставалось еще целое десятилетие...), а также странную приблуду с рукояткой в виде буквы "Т". Ну, собственно, поудивлялся да и забыл. Потом пришла эпоха гласности, демократии и китайских ножиков, и ваш скромный повествователь заимел IRL собственный "тычок". Правда, это был не "китаец", а САРОвский "Овод":
Эта фитюлька выпускается до сих пор, поэтому нарыть ее точные данные не составит труда, а общее представление о размере вполне можно составить по фотке. Замечу, что родные ножны были на редкость малоудачными, поэтому сразу пришлось их заменить на самодельные, из отслужившего хромового сапога -
Будучи сляпаны далеко не профессионально, они, однако, надежно застегивались (и сейчас, впрочем, застегиваются) и могли быть повешены на ремень в разных положениях. Сталь клинка - в меру мягковатая 65Х13. Назначение серрейтора на одной из сторон осталось не слишком понятно (хотя, м.б., это пресловутый шоковый зуб, с которым тогда носились отечественные ножеделы?). Столь же непонятно и назначение отверстия в клинке. Но поскольку все эти особенности и не мешают, то и считать их недостатком нет оснований.
Будучи сертифицирован как "разделочный и шкуросъемный" (вот уж поистине, пути мышления законодателей неисповедимы!), "Овод" самим производителем однозначно позиционировался как ножик последнего шанса для самооборонщЕГов. И надо сказать, мне даже известен один случай его использования именно по этому назначению.
[Эпик бэттл во мраке ночи]
Один хороший человек (не будем, что называется, пальцем тыкать) часа в 2 ночи возвращался домой. Дабы не давать пищи для домыслов, отметим, что он отнюдь не шатался по притонам и не бегал по бабам дамам, а всего лишь добирался с работы. На одном из глухих отрезков пути ему повстречалась компания мучимых бессонницей вследствие абстинентного синдрома наркоманов. Ройзман, понимаете ли, недоглядел... Самый исстрадавшийся представитель компании без лишних предисловий устремил свой кулак в светлый лик нашего персонажа, и каково же было его потрясение, когда состоялся контакт не с носом или скулой, а с кулаком противника, в котором как раз был зажат тот самый "Овод". Короткий клинок весело вошел не в меру прыткому любителю веществ между костяшек, и ночную тишину разорвал ушераздирающий вопль, в котором выразилось все крушение надежд и чаяний... Ну, а что такого - Е-бург 90-х!
Следующим "пушем" на моем жизненном пути оказался "Москит" - детище Скрылева и НОКСа, подаренный коллегами по одной из прежних работ.
В этом случае ножны надо похвалить - многопозиционный подвес, добротная кожа, пластиковый вкладыш, все чин-чином. Явление, именуемое малопонятным для непосвященных термином "скрылевщина", тут вовсю налицо: в маленькую скелетную рукоятку аффтар умудрился втиснуть шлицевую отвертку, крестовую мини-отверточку, бутылкооткрывашку, гайковерт и даже гвоздодер. Самое занятное, что эти, с позволения сказать, инструменты даже работоспособны. По крайней мере, отверткам довелось крутить вполне реальные винты, гайковертом была откручена пара гаек, а гвоздодером на спор выдран старый заржавленный гвоздь (последнее, правда, чисто ради тестирования, жизненной необходимости в том не было, но все же!). В руке - ну, не верх удобства -
- но, опять же в тестовом порядке, я на нем отжимался, воткнув в пол (не у себя дома:)), и ничего страшного не приключилось. Данными насчет боевого самооборонного применения не располагаю, если не считать упоминание Скрылева о том, что В.Сундаков (был в свое время такой корифей выживальщЕЦва, последователь известного Я.Палкевича) где-то в латиноамериканских 2,71бенях этим девайсом одержал победу над гопо-аборигенами, но не знаю, насколько можно его воспринимать всерьез. Из экстремального использования - как-то в чудовищно травоядной компании пришлось им от безысходности нарезать копченую колбасу. Естественно, не верх удобства, но всяко лучше, чем линейкой:):):)
Еще у меня в закромах с начала "нулевых" обретается вот такое произведение китайских ножеделов -
Это уже реально dagger, хоть и мелкий! Сталька - мягкая, футляр - из тоненького кожзама. Хотя... Если ориентироваться на "использовать и выкинуть от греха подальше", то бОльшего, собственно, и не требуется.
Еще одной малявкой в свое время осчастливили народ викинги наши нордвейские, выпустив копеечную версию "холодножелезячного" "Urban pal". В самом деле, малявка -
Впрочем, был даже еще меньший вариант, очевидно, для самообороны от мышей.
Еще одно произведение НОКСа с колоритным названием "Индюк" в бурной юности приобрел наш отпрыск и наследник -
И ведь в самом деле, присутствует в облике нечто от гордой птицы, которую не пнешь, так и не полетит! Дизайнером, ЕМНИП, в этом случае был не Скрылев, а кто-то другой, поэтому вся скрылевщина свелась к открывалке для бутылок. После радикальной переточки эта штуковина даже обрела некоторую резательную способность. Насколько для достижения этого пришлось увеличить ширину подводов, можете видеть сами...
Достаточно популярный китаебренд "Explorer" также отметился в рассматриваемой категории, выпустив свой вариант не knife, но натурального dagger`а -
(да еще со сквозным долом... кто помнит этот локальный ганзовский мем, может вволю повеселиться!). Скелетная рукоятка была обмотана ерзавшим туда-сюда синтетическим шнуром, что отнюдь не вселяло веры в светлое будущее, а потому пришлось перемотать плотно, внатяг и совсем по другой схеме. После этого, как ни странно, эта чОрная железка стала сидеть в руке довольно комфортно:
Ножны, как часто водится, тоже потребовали основательной доработки -
В плохих людёв не тыкал, честно сознаюсь, и вообще эту разновидность рассматриваю в качестве игрушек (поэтому, если на то пошло, имею только самые бюджетные, даже ни одного изделия любимой "Холодной стали" пока не заимел).
Самый могучий представитель моих "пушей" -
- бирюковская "Кобра", сделанная опять же "викингами" в "PRO"-серии. Помимо длинного (естественно, по "пушевым" меркам) клинка выделяется эргономичной микартовой рукояткой. Штука реально производит впечатление мощи, и наверняка какой-нибудь bad guy окажется весьма впечатлен, если его долбануть. Но это, честно скажу, исключительно умозрительный вывод, не подтвержденный практикой.
И завершает наш парад продукт дочернего "викинговского" бренда "Витязь", которому по прихоти авторов дано гордое имя -
В плане объемистости рукоятки - рекордсмен среди "тычков", которые лично мне доводилось держать.
Рукоять попроще, чем у "Кобры", не столь анатомическая, но жаловаться на неудобство было бы грешно.
Клинок тоже покороче и несколько тоньше, ножны попроще, однако откровенной халтуры как-то не выявилось. Вполне добротное для своего предназначения изделие.
А теперь несколько слов о том, откуда пошла быть эта разновидность нескладных ножиков. Обычно (см., например, http://www.cqbservices.com/?page_id=64 или http://en.wikipedia.org/wiki/Push_dagger) утверждают, что родословная пуш-даггеров восходит к традиционному индийскому оружию по имени "катар" ("кутар"). Однако я бы с этим не согласился, поскольку:
1) катар - штука здоровенная, с рукоятью хотя и тоже поперечной, но совсем иного типа, да и отнюдь не ориентированная на скрытное ношение;
2) push knives&daggers первоначально приобрели популярность, как гласит наиболее распространенная версия, на диких американских просторах, а вовсе не в Британии, жемчужиной в чьей короне считалась Индия. Как-то нелогично получается.
Вероятно, имело место явление, которое называют конвергенцией признаков.
И еще, будет нелишним высказаться по поводу того самого практического применения. Бытует мнение, что "пуш" не требует от владельца сколько-нибудь приличной квалификации: "...что делать, если времени на постоянные тренировки нет, а надежного острого помощника иметь при себе хочется. Тут-то на выручку и приходят небольшие тычковые кинжалы, иначе именуемые пуш-даггерами ... просто тыкайте вперед по кратчайшей траектории"(http://www.top4man.ru/orujie/holodnoe/kinjal_dla_kulachnogo_boja/). Так вот, уважаемые (и неуважаемые, если что, тоже) читатели, говорю вам прямо - это бооольшое заблуждение! Ну да, push knife хорошо накладывается на боксерскую технику (а на мою каратистическую и того лучше), но, чтобы им успешно воспользоваться, надо этой техникой обладать, ага. Если же ее нет, смотреть на него как на вундерваффе - глупо, опрометчиво и неполезно для здоровья.
...Не лодочками простирал ладони,
А свертывал их в кулаки, венчая
Шипом кастета.
Г.Шенгели
Помнится (как человек преклонного возраста, блиннн, могу себе позволить столь тривиальное начало?), впервые этот самый пуш-даггер, он же пуш-найф, мне довелось увидеть во времена чуть ли не брежневские, в черно-белой копии штатовского журнала "Black belt", где, помимо довольно попсовых статей на тему руко- и ногоприкладства, присутствовала дико непривычная для советского восприятия куча всякой рекламы. Там я с удивлением узрел невиданную штуковину под названием "butterfly knife" (до китайских "бабочек" в привокзальных ларьках оставалось еще целое десятилетие...), а также странную приблуду с рукояткой в виде буквы "Т". Ну, собственно, поудивлялся да и забыл. Потом пришла эпоха гласности, демократии и китайских ножиков, и ваш скромный повествователь заимел IRL собственный "тычок". Правда, это был не "китаец", а САРОвский "Овод":
Эта фитюлька выпускается до сих пор, поэтому нарыть ее точные данные не составит труда, а общее представление о размере вполне можно составить по фотке. Замечу, что родные ножны были на редкость малоудачными, поэтому сразу пришлось их заменить на самодельные, из отслужившего хромового сапога -
Будучи сляпаны далеко не профессионально, они, однако, надежно застегивались (и сейчас, впрочем, застегиваются) и могли быть повешены на ремень в разных положениях. Сталь клинка - в меру мягковатая 65Х13. Назначение серрейтора на одной из сторон осталось не слишком понятно (хотя, м.б., это пресловутый шоковый зуб, с которым тогда носились отечественные ножеделы?). Столь же непонятно и назначение отверстия в клинке. Но поскольку все эти особенности и не мешают, то и считать их недостатком нет оснований.
Будучи сертифицирован как "разделочный и шкуросъемный" (вот уж поистине, пути мышления законодателей неисповедимы!), "Овод" самим производителем однозначно позиционировался как ножик последнего шанса для самооборонщЕГов. И надо сказать, мне даже известен один случай его использования именно по этому назначению.
[Эпик бэттл во мраке ночи]
Один хороший человек (не будем, что называется, пальцем тыкать) часа в 2 ночи возвращался домой. Дабы не давать пищи для домыслов, отметим, что он отнюдь не шатался по притонам и не бегал по бабам дамам, а всего лишь добирался с работы. На одном из глухих отрезков пути ему повстречалась компания мучимых бессонницей вследствие абстинентного синдрома наркоманов. Ройзман, понимаете ли, недоглядел... Самый исстрадавшийся представитель компании без лишних предисловий устремил свой кулак в светлый лик нашего персонажа, и каково же было его потрясение, когда состоялся контакт не с носом или скулой, а с кулаком противника, в котором как раз был зажат тот самый "Овод". Короткий клинок весело вошел не в меру прыткому любителю веществ между костяшек, и ночную тишину разорвал ушераздирающий вопль, в котором выразилось все крушение надежд и чаяний... Ну, а что такого - Е-бург 90-х!
Следующим "пушем" на моем жизненном пути оказался "Москит" - детище Скрылева и НОКСа, подаренный коллегами по одной из прежних работ.
В этом случае ножны надо похвалить - многопозиционный подвес, добротная кожа, пластиковый вкладыш, все чин-чином. Явление, именуемое малопонятным для непосвященных термином "скрылевщина", тут вовсю налицо: в маленькую скелетную рукоятку аффтар умудрился втиснуть шлицевую отвертку, крестовую мини-отверточку, бутылкооткрывашку, гайковерт и даже гвоздодер. Самое занятное, что эти, с позволения сказать, инструменты даже работоспособны. По крайней мере, отверткам довелось крутить вполне реальные винты, гайковертом была откручена пара гаек, а гвоздодером на спор выдран старый заржавленный гвоздь (последнее, правда, чисто ради тестирования, жизненной необходимости в том не было, но все же!). В руке - ну, не верх удобства -
- но, опять же в тестовом порядке, я на нем отжимался, воткнув в пол (не у себя дома:)), и ничего страшного не приключилось. Данными насчет боевого самооборонного применения не располагаю, если не считать упоминание Скрылева о том, что В.Сундаков (был в свое время такой корифей выживальщЕЦва, последователь известного Я.Палкевича) где-то в латиноамериканских 2,71бенях этим девайсом одержал победу над гопо-аборигенами, но не знаю, насколько можно его воспринимать всерьез. Из экстремального использования - как-то в чудовищно травоядной компании пришлось им от безысходности нарезать копченую колбасу. Естественно, не верх удобства, но всяко лучше, чем линейкой:):):)
Еще у меня в закромах с начала "нулевых" обретается вот такое произведение китайских ножеделов -
Это уже реально dagger, хоть и мелкий! Сталька - мягкая, футляр - из тоненького кожзама. Хотя... Если ориентироваться на "использовать и выкинуть от греха подальше", то бОльшего, собственно, и не требуется.
Еще одной малявкой в свое время осчастливили народ викинги наши нордвейские, выпустив копеечную версию "холодножелезячного" "Urban pal". В самом деле, малявка -
Впрочем, был даже еще меньший вариант, очевидно, для самообороны от мышей.
Еще одно произведение НОКСа с колоритным названием "Индюк" в бурной юности приобрел наш отпрыск и наследник -
И ведь в самом деле, присутствует в облике нечто от гордой птицы, которую не пнешь, так и не полетит! Дизайнером, ЕМНИП, в этом случае был не Скрылев, а кто-то другой, поэтому вся скрылевщина свелась к открывалке для бутылок. После радикальной переточки эта штуковина даже обрела некоторую резательную способность. Насколько для достижения этого пришлось увеличить ширину подводов, можете видеть сами...
Достаточно популярный китаебренд "Explorer" также отметился в рассматриваемой категории, выпустив свой вариант не knife, но натурального dagger`а -
(да еще со сквозным долом... кто помнит этот локальный ганзовский мем, может вволю повеселиться!). Скелетная рукоятка была обмотана ерзавшим туда-сюда синтетическим шнуром, что отнюдь не вселяло веры в светлое будущее, а потому пришлось перемотать плотно, внатяг и совсем по другой схеме. После этого, как ни странно, эта чОрная железка стала сидеть в руке довольно комфортно:
Ножны, как часто водится, тоже потребовали основательной доработки -
В плохих людёв не тыкал, честно сознаюсь, и вообще эту разновидность рассматриваю в качестве игрушек (поэтому, если на то пошло, имею только самые бюджетные, даже ни одного изделия любимой "Холодной стали" пока не заимел).
Самый могучий представитель моих "пушей" -
- бирюковская "Кобра", сделанная опять же "викингами" в "PRO"-серии. Помимо длинного (естественно, по "пушевым" меркам) клинка выделяется эргономичной микартовой рукояткой. Штука реально производит впечатление мощи, и наверняка какой-нибудь bad guy окажется весьма впечатлен, если его долбануть. Но это, честно скажу, исключительно умозрительный вывод, не подтвержденный практикой.
И завершает наш парад продукт дочернего "викинговского" бренда "Витязь", которому по прихоти авторов дано гордое имя -
В плане объемистости рукоятки - рекордсмен среди "тычков", которые лично мне доводилось держать.
Рукоять попроще, чем у "Кобры", не столь анатомическая, но жаловаться на неудобство было бы грешно.
Клинок тоже покороче и несколько тоньше, ножны попроще, однако откровенной халтуры как-то не выявилось. Вполне добротное для своего предназначения изделие.
А теперь несколько слов о том, откуда пошла быть эта разновидность нескладных ножиков. Обычно (см., например, http://www.cqbservices.com/?page_id=64 или http://en.wikipedia.org/wiki/Push_dagger) утверждают, что родословная пуш-даггеров восходит к традиционному индийскому оружию по имени "катар" ("кутар"). Однако я бы с этим не согласился, поскольку:
1) катар - штука здоровенная, с рукоятью хотя и тоже поперечной, но совсем иного типа, да и отнюдь не ориентированная на скрытное ношение;
2) push knives&daggers первоначально приобрели популярность, как гласит наиболее распространенная версия, на диких американских просторах, а вовсе не в Британии, жемчужиной в чьей короне считалась Индия. Как-то нелогично получается.
Вероятно, имело место явление, которое называют конвергенцией признаков.
И еще, будет нелишним высказаться по поводу того самого практического применения. Бытует мнение, что "пуш" не требует от владельца сколько-нибудь приличной квалификации: "...что делать, если времени на постоянные тренировки нет, а надежного острого помощника иметь при себе хочется. Тут-то на выручку и приходят небольшие тычковые кинжалы, иначе именуемые пуш-даггерами ... просто тыкайте вперед по кратчайшей траектории"(http://www.top4man.ru/orujie/holodnoe/kinjal_dla_kulachnogo_boja/). Так вот, уважаемые (и неуважаемые, если что, тоже) читатели, говорю вам прямо - это бооольшое заблуждение! Ну да, push knife хорошо накладывается на боксерскую технику (а на мою каратистическую и того лучше), но, чтобы им успешно воспользоваться, надо этой техникой обладать, ага. Если же ее нет, смотреть на него как на вундерваффе - глупо, опрометчиво и неполезно для здоровья.