Классика бессмертна! (6)
Два отчасти похожих, отчасти заметно различающихся складня с логотипом небезызвестной инжиниринговой конторы "Pirat" - как и герои предыдущих выпусков этого цикла, относящиеся к "классическому" направлению ввиду отсутствия клипс, "двурукого" открывания и характерной общей олдтаймерности.
"Pirat"-ы, надо отдать им должное, в традиционные и околотрадиционные ножики тоже умеют не худшим образом (некоторые подтверждения данного тезиса ранее фигурировали здесь - https://v-vodokachkin.livejournal.com/272958.html). Сегодня в рубрике - пара моделей не самых крупногабаритных, но добротно-среднеразмерных, вот они в кадре ниже рядом с 12-м "Опинелем", присутствующим для наглядного сравнения:
- оба не намного меньше культового "француза".
Начнем с более стройного и изящного, носящего в "Pirat"-ском модельном ряду имя
"Лорд"
- слегка выступающий над поверхностью притина торец оси - не огрех слесарки (к ней, во всяком случае, на данном экземпляре, особых претензий нет, при всей откровенной бюджетности ножика), а, что называется, след бытования. Поскольку, как не раз и не два уже говорил, полочников не держу, все персонажи всех обзоров на этих страницах припахиваются к разным работам на общих основаниях, а работы бывают связаны, в том числе, и с боковыми нагрузками (не путать с "мудацкими тестами"(с) вроде вставания на воткнутый в деревянную стену нож или подтягивания на нем же). После таких трудовых подвигов ось потребовала некоторого подстукивания, а заполировывать обратно показалось излишней роскошью. Кстати, был бы вполне уместен вариант с умеренного диаметра шляпками на концах оси, однако производитель сделал так, как сделано, самостоятельная же замена этой детали пока не выглядит столь уж необходимой.
- логотип компании (по меткому замечанию коллеги tim_o_fay, здорово смахивающий на эмблему анархистов
), рядом честная маркировка стали ("роквеллы" не мерял за отстутствием оборудования, хотя, по ощущениям, примерно на столько эта "простушка" реально и закалена... тем более, лично я твердостЯми вообще не заморачиваюсь
).
- во всей внешности "Лорда" явственно присутствует нечто не британское, а скорее пиренейско-средиземноморское...
...не случайно его почти двойник (с небольшими непринципиальными отличиями) от фирмы "Ножемир" - которая сама в некотором роде двойник "Pirat"-а, от коего отпочковалась - незатейливо зовется "Наваха". Ну, и в самом деле -
- сравнив с произведениями испанских fabricantes de cuchillos (о которых говорилось здесь - https://new-vodokachkin.livejournal.com/57880.html), можно согласиться, что источником дизайнерского вдохновения послужила тамошняя ножевая традиция.
И конечно, не повредит необходимый минимум цифр. Полный "рост" раскрытого "Лорда" составляет 247 мм, клинок имеет 110 мм в длину и 2,8 мм в толщину, что весьма близко к "Joker"-овской навахе, фигурирующей по ссылке. Разве что, "Pirat" слегка тяжелее "испанки", поскольку весит 163 г (тогда как "сеньорита" дотягивает лишь до 146 г).
Во избежание глупых вопросов: пень в кадре срублен отнюдь не "Лордом"!
- как оно часто бывает с "классическими" фолдерами, формальное отсутствие "однорукости" отнюдь не препятствует инерционному раскрытию за клинок, и двухсторонние долы, удачно расположенные близ обуха, немало этому способствуют.
- после элементарного перехвата (у автора этих строк давно приобретшего рефлекторный характер) рукоять буквально сама собой ложится в руку "наваховским" хватом.
- "Занятно! А еще что продемонстрируешь?"
- не имеющая всяких лишних выступов рукоять прямо-таки порхает при смене хвата на какой-нибудь другой.
- "Любопытное зрелище!"
- в общем, нет проблемы ориентировать клинок любым нужным образом и работать во всех направлениях, под любым углом.
- некоторое расширение накладок к дальнему концу (для собственно навах не очень типичное, свойственное скорее традиционным складникам с французской стороны Пиренеев) тоже добавляет удобства и при пользовании, и при смене хвата. Впрочем, это проще понять на тактильно-мышечном уровне, чем описать словами...
- подходящее деликатно-резательное дополнение к относительно крупному "рубилу".
Так уж сложились обстоятельства, что бОльшая часть снимков, вошедших в этот опус, относится к минувшей весне, когда снег уже в основном сошел, но природа еще только просыпалась...
...первые робкие первоцветы осторожно тянулись навстречу тусклому от облаков небу...
...любоваться оставалось разве что неунывающими - все им нипочем! - лишайниками, смахивающими не то на странные сухопутные кораллы...
...не то вообще на какие-то внеземные формы жизни, запустившие в наш мир свои щупальцы
- и еще на общем блеклом фоне бросалась в глаза ива-краснотал со своей марсианской расцветкой...
- еще меньше двадцати лет назад в здешних местах ее практически не водилось, а теперь пожалуйста - вон какой толщины стволики попадаются! Складничком в одно движение такой уже не срежешь
Что же касается "Лорда", более чем годичное общение с которым оставило в целом приятные впечатления, то он, кстати говоря, не только своей навахоидностью симпатичен, а еще и тем, что представляет собой однопредметную (и с жестким фиксатором) версию давно понравившегося ножа, подаренного автору хорошими знакомыми (третий в давнишнем обзоре - https://v-vodokachkin.livejournal.com/137927.html) -
...и на этом пока о нем все, пора сказать несколько слов о собрате по бренду, зовущемся
"Град"
Тоже "классик", но от предыдущего отличающийся целым рядом нюансов. Так, у "Лорда" клинок выраженно клип-пойнтовой формы (со "щучкой", если прибегнуть к русскоязычной терминологии), тогда как у "Града" - дроп-пойнт, притом достаточно "пузатеньких" очертаний. Замок "Лорда" - бескомпромиссный бэк-лок, "Град" же оснащен вариантом, на бездуховном Западе называемом термином "мид-лок". "Лорд" имеет стальной притин вокруг осевого узла, "Град" обходится без него. Наконец, конструкция "Лорда" клепаная и неразборная, в то время как "Град" собран на винтах (уступка веяниям эпохи... хотя отсутствие клипсы и прибамбасов для однорукого открывания все равно побуждает причислить его к "классикам"). Ну, и еще кое-что по мелочи...
Даже "ноги растут" у них различным образом. Если "Лорд" - некий обобщенный средиземноморский традиционник, да еще и в осовремененном "прочтении", то у "Града" водится конкретный прототип -
- "Buck Folding Omni Hunter 12 РТ"(https://www.buckknives.com/product/folding-omni-hunter-12pt-knife/0397FAM01/). Подобно тому, как "витязь" "Бор" получился из складников имени Б.Гриллза( https://new-vodokachkin.livejournal.com/93966.html), так и "Омни Хантер" трансформирован в "Град" путем замены материала накладок с резинопластика на старую добрую деревяху и ликвидации шпеньков, вместо которых на клинке присутствует теплый ламповый ногтевой зацеп.
- размеры "переосмысленного" складня близки к "первоисточнику" - 240/97/3,0 мм. Правда, он существенно массивнее - 229 г против 131 г у "американца". По этому параметру "Град" превзошел даже "Бак-110", почему-то часто объявляемый чрезмерно тяжелым. Дистрофики все-таки кругом!
- клинок (с теми же слабовогнутыми спусками, что и на "Омни Хантере") выполнен из стали 65Х13, заявленная твердость которой не превосходит этот показатель для "Лорда" с его формально более низкоуглеродистой нержавейкой. На практике же, с пользовательской точки зрения, разница вообще не улавливается.
- клинок смотрится этаким "лопатообразным" и кургузым, отношение длины его к полной длине раскрытого ножа равняется 0,404. Для сравнения:
- у "Барина" от "витязей", который некоторым показался слишком короткоклинковым, этот показатель составляет 0,435...
- у неожиданно очаровавшего автора этих строк "Спасателя" компании "With Armour"( https://new-vodokachkin.livejournal.com/67060.html) - 0,406...
- и только "CS AK-47", в некотором роде эталонно-гротескный, со своим 0,385 превосходит "Град" (ну, и "Омни Хантер" заодно) по части упомянутой кургузости...
- впрочем, такая фича вовсе не мешает нормально и с удобством пользоваться нашим героем (американского прототипа, к сожалению, в руках не держал, поэтому ничего о его эргономике сказать не могу). Даже здоровенный чойл, вроде бы никчемушный и "съедающий" приличный кусок рабочей длины клинка, иногда неожиданно оказывается востребованным - сам убедился.
- накладки, как видите, довольно-таки пухлые. В кармане обтягивающих джинсов наверняка это явится источником дискомфорта, мои же мешковатые "сплавовские" штаны избавляют от такой проблемы. Зато в силовой работе такая рукоять куда как удобна!
- и даже рифление, вашим скромным обозревателем обычно нелюбимое, в общем-то не мешается. Наверное, потому, что зубцы выполнены невысокими (или, наоборот, впадинки между ними - неглубокими), края их сглажены, ширина больше, чем, допустим, на моделях за авторством Бирюкова, на которых я зловредную насечку предпочитаю вообще сносить нафиг (как было, например, в случае с "Офицерским-2" - https://v-vodokachkin.livejournal.com/328563.html). Короче, удачное рифление, за которое спасибо "Баку".
- ухватистый, резучий, крепкий - это все о нем. Разве что в цех я его все-таки не возьму, на нашем производстве уместнее всего цельнометаллические "нудисты" (или самоделки, которых не жалко устряпать в трудноотмываемых субстанциях лекарственного сырья).
- одна из реализаций повседневно-ссобойной пары "тычок + резачок".
- и вряд ли стоит удивляться, что один из коллег, увидев у меня этот самый "Град" и покрутив в руках, поинтересовался, где такое продается. Поскольку человек ни разу не ножеман, это говорит само за себя.
И традиционная фраза подводит итог нашего краткого повествования -
TO BE CONTINUED
