Есть тривиальное рассуждение: скорость потока информации возрастает. В такой-то области за месяц выходит больше книг и статей, чем тогда-то за десять лет. И чтобы быть в курсе, быть специалистом, все это надо поглотить и оценить. Времени нет совсем, невозможно успевать. Остается совсем мало времени на непрофильное чтение, на развлечения ( Read more... )

В молодости мне казалась симпатичной, а потом стала вызывать все большее несогласие одна черта, встречаемая у многих талантливых советских историков, а затем и у современных "естественнонаучных" историков. Талантливые советские историки - это Зайцев А.И., Андреев Ю.В., Петров М.К. ...я наверняка перечислил не всех, эти просто на язык попались. ( Read more... )

Читал найденную незаурядную книгу - М. Пащенко, Сюжет для мистерии: Парсифаль - Китеж - Золотой Петушок (историческая поэтика оперы в канун модерна). 2018 ( Read more... )

Говорят это давно, как понятно, особенно говорили в 90-е. Потом стали говорить реже. Пример какой-то такой. Под катом речь о замечательно крупном уменьшении тиражей популярной литературы и журналов. Ничего нового.
( Read more... )

Всем известны недостатки одного полюса организации науки - открытости. Тут дурацкие критерии (Хирш и пр.), тут крысиные бега, гонка за популярностью, доклады, в которых смысла мало, а рекламы много, уровень научных работ, рассчитанный на грантодателей, красивые названия статей, за которыми ничего нет, сговоры о взаимном цитировании и пр ( Read more... )

Вышла книга Бориса Жукова "Введение в поведение. История наук о том, что движет животными и как их правильно понимать", популярная книга про науку о поведении животных ( Read more... )

В цитате ниже Хайдеггер ("Что значит мыслить?") высказывает, как он говорит, неприличный тезис - что наука не мыслит, не способна.
( Read more... )

Научные методологии скоррелированы друг с другом, их части сочетаются отнюдь не любым образом, так что, выбирая научный метод, часто к нему подбирают и мировоззрение. Идеи науки обладают высокой связностью, выбор теорий среднего уровня показывает (и предопределяет), какие будут выбраны высшие принципы и главные идейные установки, какими будут ( Read more... )

Встретил воспоминания, то есть письма того времени. Это из книги Р.М. Фрумкиной "О нас наискосок", письма в Америку, недавно эмигрировавшему другу, написано в 1991 г.

И чувствую - это читается как в 80-х читалось про дореволюции.
( Read more... )

Нашел тут такие парадные правила, как вести вменяемую беседу. Понятно - чтобы слышать собеседника, чтобы донести свою мысль. Занятно увидеть это расписанным по пунктам...
( Read more... )