В науке существуют методологические регулятивы производства знания. Это такие философские принципы, или научные ценности, или ориентиры ( Read more... )

Мне представляется, что интеллект сейчас деградирует. Как вы думаете, каковы причины? Интересуют прежде всего интеллектуальные причины. То есть не отсылки к не той экономике или там наступившему комфорту, или напротив угнетающей тирании, а именно внутренние причины интеллектуальной деградации ( Read more... )

Много всего потрясающего открыто за последние десятилетия. И многое, еще пару десятилетий назад казавшееся невозможным - теперь уже... Конечно, из этого многого - многое еще только чуть-чуть, но новости уже были. То есть сами разработчики могут еще долго доводить до ума и уточнять детали, но для стороннего читателя - "я уже это слышал, это открыли ( Read more... )

Люди вокруг грамотные в планировании. С полпинка... и вот интересно. Наука - это область, которая не рассчитана на завершение. Да, работа ограничена наличными ресурсами, одномоментно наука ограничена много чем. Но при взгляде на временную ось - она навсегда. И задачи науки так ставятся, и работа так идет - как это было заложено "при основании науки ( Read more... )

Недавно тут был занятный разговор - по поводу апории Зенона об Ахиллесе и черепахе ( Read more... )

Я собираюсь высказать несколько гипотез о развитии науки. Эти вещи вроде бы никто не высказывал. Я буду говорить о деградации, но это не "осуждение" современной науки. Банальность: любой прогресс с другой стороны видится регрессом. Я не пытаюсь оспорить прогрессивное развитие науки, но мне интересно увидеть, как меняется - деградирует - наука, ( Read more... )

Вопрос у меня такой: существуют ли вменяемые тексты о теоретической морфологии (биологической, речь не о Шпенглере и не о лингвистике) и теоретической физиологии ( Read more... )

Не, все-таки не понимаю почему наука так стремительно теряет лицо в глазах обществаhttps://vadperez.livejournal.com/532851.htmlRead more... )

Парадокс в том, что логика опирается на факты, большинство из которых не прошли и никогда не пройдут стопроцентной проверки. И рождается эта логика как наиболее вероятная и естественная модель реальности, объясняющая, какие из этих фактов имеют хороший шанс быть правдой, а какие - быть ошибкой интерпретации или целенаправленным фейком ( Read more... )

Профессионалы, конечно, знают множество вещей, неизвестных прочим. Однако эти вещи часто совершенно не понятны. Известное дело, интересно рассказать о чем-то, известном профессионалу - это нетривиальная задача. Там нагромождаются скучности и тонкости, а слушатель не видит, зачем ему в это вникать ( Read more... )