Подумала: «у меня никогда не было мистического опыта» с высокой вероятностью может означать всего лишь «ни один из своих опытов я не могу истолковать как мистический».

Но ведь это же - вопрос не качества опыта, а лишь качества и способностей истолкования и понимания.

This entry was originally posted at http://yettergjart.dreamwidth.org/172628. ( Read more... )

Вдруг подумалось: наш частный изначальный опыт (включая, например, структуру наших первоначальных городов и языков) - матрица вечности: костяк, на который мы потом наращиваем наши представления обо всём, в том числе и о выходящем за пределы временного. В нашей персональной вечности и универсальности всегда будут проступать и чувствоваться - ( Read more... )

Ничто так не влияет (так полно, всеобъемлюще и глубоко), как бессобытийное: оно больше событий. Событие точечно, а бессобытийное загребает в нас мир целыми охапками. Оно - обо всём сразу.

Событие направляет и принуждает. Бессобытийное оставляет свободным.

Событие формирует. Бессобытийное проявляет.

(Продолжаю проговаривать пражские заметки ( Read more... )

Вдруг сама собой взяла да явилась мысль, разрешающая мою вечную тоску об отсутствии / нехватке у меня «опыта» как принципиального человекообразующего начала (плачет старушка, мало прожила). (Об этом даже самоизготовленный термин был: «синдром экзистенциальной недостаточности».) На самом деле всё чрезвычайно просто: лишая нас возможности прожить ( Read more... )