яканье -- определение и оглавление Чучелко -- сводка В сложившихся условиях (широкая в узких кругах, включая круг Пугалкиных дроидов, популярность Приматологического Проекта) Банда Обезъянковских (Пугалко, эластичный Витя, Крыско ...) одной из задач себе поставила всеми силами демонстрировать, что Чучелко -- это вовсе не просто крайне тупой любимый чучелко покойного Обезъянка (верность памяти которого хранит прежде всего э-Витя; циничные Пугалко с Крыском спокойно бы его забыли -- ср. как Обезъянкина морда тонула пока не исчезла с сайта Пугалкиной кафедры космоложества).
Трудно представить себе, например, что тупой Чучелко чисто сам завёл себе дипломника на второй, физтеховской из двух кафедр, которые окучивают Пугалко и ко., -- и склоняет его фамилию в отдельской почтовой рассылке при каждом удобном и неудобном случае. Вот эта Чучелкина аномальная активность в последние годы нас сейчас и интересует.
Упоминалась его активность в связи с
семинаром Пославского (это где Пугалко продемонстрировал неспособность даже начать любопытствовать насчёт сверхактуальной темы IT). И сейчас мы хотим заколлекционировать item, тоже относящийся до темы IT.
Надо понимать, что Чучелко не способен в принципе написать мало-мальски нетривиальную программу. Можно посоветовать афисьёнадос из числа, скажем, дроидов при случае закинуть тонкую удочку на сей счёт и убедиться в Чучелкиной IT-тупости -- даже уходить от ответа он будет тупо.
Итак, в понедельник, завтра, пройдёт очередной семинар теоротдела. Докладываться будет некий молчел из НИИЯФ МГУ, где обретаются:
-- свежий марковеат Эдик Боос (совершеннейшая бездарность;
"марковская" запись обязательно будет доделана);
-- мразь Смирнов-ст., напарник мрази Макака в
Грабеже;
--
академгенитор серого, но верного Собачка.
= гремучая смесь )) [Upd Но докладчик с ними по науке и вообще очевидным образом не связан.]
Вот объявление (с
этой странички; не поленимся отметить, что руководство семинаром узурпировано теоремным шарлатаном-от-гипонауки Пугалком, самозваным специалистом по квантовой теории поля [Upd >>
квантовая паратеория поля]):
3 декабря 2018, 15:30
Sergey Volkov (SINP MSU & JINR)
Численное вычисление вкладов КЭД высокого порядка в аномальный магнитный момент электрона
"Вклады высокого порядка" -- это где Наблюдатель является одним из экспертов самого первого мирового ряда (>>
результаты-"вычисления").
А вот как вылез в рассылке Чучелко, реагируя на объявление об отчёте аспирантов после семинара:
Andrei Kataev
1 Dec 2018, 12:51 (1 day ago)
to Alexander, th
Саша! А на сколько- мне еще надо после Семинара с Волковым обсудить -т До не могу
Он будет предельно сконцентрирован -я его знаю - Результаты готовит очень интересные и новые!
А вот потом его обычно в кафе приглашаю - отдышаться и поговорить - Тае было уже когда он удивлял НИЯФ и Бооса
Андрей
Alexander Panin
1 Dec 2018, 12:41 (1 day ago)
to INRTH
ср, 7 нояб. 2018 г. в 11:54, Alexander Panin :
Уважаемые аспиранты и научные руководители!
В понедельник 3 декабря после семинара (ориентировочно в 17:00) в комнате 5 ОТФ будет проходить аттестация аспирантов. Явка аспирантов и научных руководителей обязательна. Аспирантам МГУ необходимо заполнить отчеты.
Саша
***
Ещё раз: вред, наносимый Науке плавучим Чучелком и поддерживающими его убернаглыми шарлатаном-Пугалком с эластичным Витей, хранящим верность памяти патрона-Обезъянка (где-то на флангах прячутся Крыско и прочие подобные), без преувеличения огромен: радикальным образом уродуются структуры коммуникаций между экспертами, забиваются каналы экспертной коммуникации (помним про
ВТОРОЕ НАЧАЛО и про наглость войлока, заставляющую приматонаселение наукоценоза семь раз подумать, прежде чем сделать что-то поперёк обо) -- в результате на корню гробятся проекты и делаются невозможными коллаборации.
Пугалко с э-Витей -- самые настоящие преступники в отношении Науки, причём далеко не только в Наших Гондуrussах. Именно в силу их высокого иерархического положения, которое они не воспринимают как Ответственность, но как licence на самодурство.
Абсолютные моральные уроды в отношении
Этики Науки.
***
С точки зрения Эволюционной проблемы выстраивания оптимального устройства наукоценоза следует прежде всего прочувствовать, до какой степени справедливо
ВТОРОЕ НАЧАЛО -- до какой степени никто ни хрена не понимает etc., и как трудно -- особенно неопытным младоприматам и ничего не подозревающим посторонним -- понять who is в наукоценозе who и what is там what.