гипердемотивация -- оглавление Upd 2016-07-23: в текст вынтегрирована гипераверзия.
Те разновидности доминанты, мотивации и демотивации, которые профигурировали в записи о нейрофизиологических аспектах демотивации, следует выделить концептуально и терминологически -- уж слишком они сильны.
Учитывая предельный характер феноменов, когда на кону эго приматов-носителей (и они могут заканчиваться
Выходом вплоть до Ухода), будем маркировать эти случаи приставкой гипер-:
гипердоминанта, гипермотивация, гипердемотивация, гипераверзия.
Приставка "сверх-" была бы нехороша, так как в смежном словце "сверхусилие" градус явно понижен по сравнению с тем, что здесь нужно.
***
Хотя здесь есть возможность для
de finibus controversiae -- где гипер-, а где ординарный случай -- случаи настоящего "гипер-" резко выделяются, намекая на положительную обратную связь, раскручивающую феномен. Эта обратная связь нуждается в обсуждении.
Другая проблема, что
резусоиды обязательно задействуют эту лесенку (ординарный вариант -- гипер-) в играх
гонорита -- и обязательно будут
врать (приматол.),
продавливая границы.
Всё это надо иметь в виду, разбираясь с этими гипер-.
***
Возникают такие, например, вопросы:
-- Откуда берутся гипермотивации и гипердоминанты?
Начало ответа: они могут только вырасти из ординарных вариантов в подходящих условиях.
-- Чем отличается гипераверзия от обычных аверзий?
Ответ:
Хроническим и практически тотальным возбуждением центров всех трёх типов аверзий (страх, агрессия, отвращение).
-- Чем отличается гипердемотивация от известной в ординарной психологии фрустрации?
Ответ:
Фрустрация связана с недостижением цели.
А гипердемотивация возникает, когда цель успешно достигнута, но герой не только не получает признания (когда подвиг просто игнорируется), но и подвергается попыткам ограбить, стырить, спижить ... с
лепкой хумбаб.
***
Пункт с непризнанием интересен: в таких случаях готов выскочить С.Вяч. со своим обычным "это было всего лишь стремление повысить доминантность".
Во-первых, этот выпад нейтрализуется сначала признанием, что да, конечно, это обязательный субстрат. Но интересны здесь в первую очередь разворачивающиеся на этом субстрате
эпифеномены.
Во-вторых, Наблюдатель сошлётся на собственный богатейший опыт: например, игнорирование его деяния -- зафиксированного в анналах истории
вклада в открытие топ-кварка в 1995 году, которое, будь оно совершено Пугалком, затрахало бы всех в исполнении Димы Левкова, Колонновожатого и прочих сажиных -- игнорирование само по себе переживается спокойно. Крышу сносит практически обязательный
пижинг (см. вторую часть в записи
два честных человека).
В теме этих гипер- остаётся ещё много интересных нюансов.