[тезаурус] лажевые ценности
Фундаментальнейший для понимания жызни многоглаголящих ценозов концепт лажи пока фигурировал у нас так, что в основном подчёркивался чисто когнитивный его аспект.
Но надо помнить, что интеллект -- он про управление поведением, а управляется у приматов поведение через "хорошо-плохо" (см. фундаментальная теорема), т.е. через систему аверзий-аппетенций, когнитивная часть которой ( ценности etc.) эволюционирует и усложняется вместе со всей когнитивной оснасткой, насыщенной как наследуемой, так и новой, непрерывно (вос)производимой лажей.
Формальное определение практически излишне, но для пущей эксплицитности должно быть дано ((ограниченно-)алгебраический характер понятия ценностей подразумевается):
(Версия 2016-01-02:) Лажевые ценности -- лажа, представляющие которую в неокортексе нейроцепи зацеплены за гуморальные центры аверзий/аппетенций.
Актуальный пример: манифестируемая в сочинённых мартышко-вредителями документах ценность "коллектив научных работников института" является очевидно лажевой хотя бы в силу чисел и сильных статистических флуктукций малых долей в малой выборке.
Ценность эта лажевая есть наследие управляемой демократии времён ВКП(б)-КПСС и на протоценностных глинах Наших Гондуrussах расцветает совсем уже пугающим в своём приматическом фундаментализме "нас больше, мы и правы" (с) замдиректора этого института Наблюдателю в начале Проекта.
***
Upd 2015-12-28: Другой отличный пример -- концепт "физическое", рассматриваемый как особая ценность. Там есть -- как и у лажевых пузырей -- нелажевая сердцевинка, чем пример и интересен.
***
Говорить о лажевых протоценностях не особо осмысленно, так как лажа -- это нечто локвацируемое, то есть осознаваемое, а протоценности -- это нечто неосознаваемое.
***
Но вовсе не бессмысленно говорить о том, что лажевые ценности -- озвучиваемые, скажем, в демагогических целях -- могут противоречить протоценностям, причём протоценностям не только локванта, но и его аудитории -- и всё-таки демагогия будет срабатывать (логическая противоречивость не есть препятствие к бытованию в мозге приматов свалки противоречивых концептов, попеременно активизирующихся по мере меняющихся обстоятельств).
[Upd 2016-01-03: Срабатывание происходит по механизму условного рефлекса, что и есть основа лажевых ритуалов.]
***
NB Понятие лажевый блок близко к тому, о чём мы здесь обсуждаем, но всё же оно лежит немного в другой плоскости.
Upd 2016-01-02: лажевые ритуалы
Но надо помнить, что интеллект -- он про управление поведением, а управляется у приматов поведение через "хорошо-плохо" (см. фундаментальная теорема), т.е. через систему аверзий-аппетенций, когнитивная часть которой ( ценности etc.) эволюционирует и усложняется вместе со всей когнитивной оснасткой, насыщенной как наследуемой, так и новой, непрерывно (вос)производимой лажей.
Формальное определение практически излишне, но для пущей эксплицитности должно быть дано ((ограниченно-)алгебраический характер понятия ценностей подразумевается):
(Версия 2016-01-02:) Лажевые ценности -- лажа, представляющие которую в неокортексе нейроцепи зацеплены за гуморальные центры аверзий/аппетенций.
Актуальный пример: манифестируемая в сочинённых мартышко-вредителями документах ценность "коллектив научных работников института" является очевидно лажевой хотя бы в силу чисел и сильных статистических флуктукций малых долей в малой выборке.
Ценность эта лажевая есть наследие управляемой демократии времён ВКП(б)-КПСС и на протоценностных глинах Наших Гондуrussах расцветает совсем уже пугающим в своём приматическом фундаментализме "нас больше, мы и правы" (с) замдиректора этого института Наблюдателю в начале Проекта.
***
Upd 2015-12-28: Другой отличный пример -- концепт "физическое", рассматриваемый как особая ценность. Там есть -- как и у лажевых пузырей -- нелажевая сердцевинка, чем пример и интересен.
***
Говорить о лажевых протоценностях не особо осмысленно, так как лажа -- это нечто локвацируемое, то есть осознаваемое, а протоценности -- это нечто неосознаваемое.
***
Но вовсе не бессмысленно говорить о том, что лажевые ценности -- озвучиваемые, скажем, в демагогических целях -- могут противоречить протоценностям, причём протоценностям не только локванта, но и его аудитории -- и всё-таки демагогия будет срабатывать (логическая противоречивость не есть препятствие к бытованию в мозге приматов свалки противоречивых концептов, попеременно активизирующихся по мере меняющихся обстоятельств).
[Upd 2016-01-03: Срабатывание происходит по механизму условного рефлекса, что и есть основа лажевых ритуалов.]
***
NB Понятие лажевый блок близко к тому, о чём мы здесь обсуждаем, но всё же оно лежит немного в другой плоскости.
Upd 2016-01-02: лажевые ритуалы