[мозг] система аппетенций; система аверзий
В который раз не хватает слов.
Недавно в рассуждении о порче аппетита от неприятностей, проявилась концептуальная трудность:
Там была упомянута "система поощрения", частью которой является чёрная субстанция (источник впрыскивания в мозг некой химии под названием допамин), а для "наоборот" -- системы, частью которой является голубое пятно (источник впрыскивания в мозг некой химии под названием норадреналин) -- термина нет.
Сей факт виден как в русской википедии (система поощрений; там упоминается "система наказаний", но ссылки нет), так и в английской (reward system).
Более того, термин "система поощрения" относится к явлениям, связанным с дрессировкой/обучением (ну, или с экспериментами типа павловских или скиннеровских).
А кроме того подразумевает некую субъективную проекцию представлений самого дрессировщика/экспериментатора на дрессируемую/экспериментуемую скотинку -- что противоречит духу Канона Ллойда Моргана.
Но даже и в экспериментах не только лакомство дают, но и электричеством балуются.
А термина нет.
***
Нас интересует нечто немного иное, чем система наград в обычном психологическом смысле.
А именно -- структуры мозга, ответственные за два класса форм поведения (и сами эти классы) -- те самые, что упорно проявляются через стихийный манихейский окрас любых идеологий у многоглаголящих.
Для начала хотя бы просто назвать их -- обозначить краеугольный факт их существования.
Мы это уже делали пару раз мимоходом, но надо не мимоходом.
***
Термины "система поощрения" или "система наград" в принципе ничё -- тонко намекают, что сознающий примат, несмотря на всё своё ЧСВ, находится на поводке у некта внутри.
Но всё-таки эти термины слишком уж отдают психологической феноменологией.
А хочется более строгого материализму.
***
Мучиться выбором слов нужды нет -- достаточно вспомнить классическую работу:
Craig, W. (1918). Appetites and aversions as constituents of instincts - Biol. Bull. 34: 91-107.
Определения будут намеренно не слишком конкретные.
Сейчас важно обозначить позицию, вникать в детали будем потом.
Система аппетенций -- аппарат в головном мозге (ГМ), обеспечивающий (в широком смысле, в том числе через механизмы научения) достижение животным благоприятных ситуаций и состояний (тоже в широком смысле).
Черная субстанций с дофамином, который она выделяет, эндогенные каннабиноиды, опиоиды etc. -- это всё элементы системы аппетенций.
Чувство глубокого удовлетворения, тёплое уважение (sic), горячий энтузиазм (sic) и проч. -- это всё работает система аппетенций.
(Наличие в списке уважения и энтузиазма -- намёк на очередной маленький науко-приматологический прорывчик.)
Система аверзий -- аппарат в ГМ, обеспечивающий уход животного от неблагоприятных ситуаций и состояний.
Уход здесь в относительном смысле (животное само уходит от угрозы или прогоняет её).
Древнее голубое пятно в стволе мозга, выплескивающее норадреналин по всему мозгу, или амигдалоидный комплекс в толще полушарий переднего мозга, отвечающий среди прочего за страх/агрессию, -- это всё части системы аверзий, раскиданной по мозгу по нижеуказанной причине.
Настороженность, страх, паника, агрессия, отвращение и т.п. -- это всё работает система аверзий.
***
Раскиданность частей обеих систем по мозгу объясняется хаотичной, ad hoc на каждом шаге эволюцией междуушия (см. обсуждение в первой нашей записи про мозг), включая сначала концентрацию функций главного пункта управления в среднем мозге, а затем их перехода к переднему.
***
Обе системы функционируют, переводя животное -- или (раз уж антиллехт приматов наша главная цель) его центральную нервную систему -- в состояния, способствующие реализации соответствующих поведенческих актов.
(Снова слов не хватает: "поведенческий акт" подразумевает некоторую однократность.
А в виду имеются в том числе и сложносоставленные процедуры.
"Поведенческая процедура" -- не то.
Почему бы не навесить соответствующий смысл на "поведение", разрешив множественное число? было бы самое то. Тем более, что "поведение" иногда употребляется почти в этом смысле.)
***
Фраза ("состояния ... актов") -- не вполне тривиальная.
И ключевая для прояснения запутанной и изрядно мистифицированной (как обычно у многоглаголящих, когда они обсуждают себя любимых) темы эмоций (написано-то, написано про них страх сколько).
Мы тоже мимо темы эмоций пройти не сможем.
Нужно же дать второй контекст для машинки интеллекта.
А там аппетентное поведение И эмоциональные состояния И такие штуки как доминанта-по-Ухтомскому задействованы.
***
Фундаментальная теорема.
Недавно в рассуждении о порче аппетита от неприятностей, проявилась концептуальная трудность:
Там была упомянута "система поощрения", частью которой является чёрная субстанция (источник впрыскивания в мозг некой химии под названием допамин), а для "наоборот" -- системы, частью которой является голубое пятно (источник впрыскивания в мозг некой химии под названием норадреналин) -- термина нет.
Сей факт виден как в русской википедии (система поощрений; там упоминается "система наказаний", но ссылки нет), так и в английской (reward system).
Более того, термин "система поощрения" относится к явлениям, связанным с дрессировкой/обучением (ну, или с экспериментами типа павловских или скиннеровских).
А кроме того подразумевает некую субъективную проекцию представлений самого дрессировщика/экспериментатора на дрессируемую/экспериментуемую скотинку -- что противоречит духу Канона Ллойда Моргана.
Но даже и в экспериментах не только лакомство дают, но и электричеством балуются.
А термина нет.
***
Нас интересует нечто немного иное, чем система наград в обычном психологическом смысле.
А именно -- структуры мозга, ответственные за два класса форм поведения (и сами эти классы) -- те самые, что упорно проявляются через стихийный манихейский окрас любых идеологий у многоглаголящих.
Для начала хотя бы просто назвать их -- обозначить краеугольный факт их существования.
Мы это уже делали пару раз мимоходом, но надо не мимоходом.
***
Термины "система поощрения" или "система наград" в принципе ничё -- тонко намекают, что сознающий примат, несмотря на всё своё ЧСВ, находится на поводке у некта внутри.
Но всё-таки эти термины слишком уж отдают психологической феноменологией.
А хочется более строгого материализму.
***
Мучиться выбором слов нужды нет -- достаточно вспомнить классическую работу:
Craig, W. (1918). Appetites and aversions as constituents of instincts - Biol. Bull. 34: 91-107.
Определения будут намеренно не слишком конкретные.
Сейчас важно обозначить позицию, вникать в детали будем потом.
Система аппетенций -- аппарат в головном мозге (ГМ), обеспечивающий (в широком смысле, в том числе через механизмы научения) достижение животным благоприятных ситуаций и состояний (тоже в широком смысле).
Черная субстанций с дофамином, который она выделяет, эндогенные каннабиноиды, опиоиды etc. -- это всё элементы системы аппетенций.
Чувство глубокого удовлетворения, тёплое уважение (sic), горячий энтузиазм (sic) и проч. -- это всё работает система аппетенций.
(Наличие в списке уважения и энтузиазма -- намёк на очередной маленький науко-приматологический прорывчик.)
Система аверзий -- аппарат в ГМ, обеспечивающий уход животного от неблагоприятных ситуаций и состояний.
Уход здесь в относительном смысле (животное само уходит от угрозы или прогоняет её).
Древнее голубое пятно в стволе мозга, выплескивающее норадреналин по всему мозгу, или амигдалоидный комплекс в толще полушарий переднего мозга, отвечающий среди прочего за страх/агрессию, -- это всё части системы аверзий, раскиданной по мозгу по нижеуказанной причине.
Настороженность, страх, паника, агрессия, отвращение и т.п. -- это всё работает система аверзий.
***
Раскиданность частей обеих систем по мозгу объясняется хаотичной, ad hoc на каждом шаге эволюцией междуушия (см. обсуждение в первой нашей записи про мозг), включая сначала концентрацию функций главного пункта управления в среднем мозге, а затем их перехода к переднему.
***
Обе системы функционируют, переводя животное -- или (раз уж антиллехт приматов наша главная цель) его центральную нервную систему -- в состояния, способствующие реализации соответствующих поведенческих актов.
(Снова слов не хватает: "поведенческий акт" подразумевает некоторую однократность.
А в виду имеются в том числе и сложносоставленные процедуры.
"Поведенческая процедура" -- не то.
Почему бы не навесить соответствующий смысл на "поведение", разрешив множественное число? было бы самое то. Тем более, что "поведение" иногда употребляется почти в этом смысле.)
***
Фраза ("состояния ... актов") -- не вполне тривиальная.
И ключевая для прояснения запутанной и изрядно мистифицированной (как обычно у многоглаголящих, когда они обсуждают себя любимых) темы эмоций (написано-то, написано про них страх сколько).
Мы тоже мимо темы эмоций пройти не сможем.
Нужно же дать второй контекст для машинки интеллекта.
А там аппетентное поведение И эмоциональные состояния И такие штуки как доминанта-по-Ухтомскому задействованы.
***
Фундаментальная теорема.