Числа

Mar 30, 2014 16:38

числа (2) уточнения
числа (3) и обратные связи
числа (4) свидетельство Колмогорова, переданное Арнольдом
числа (5) "safety in numbers" -- чья safety?
числа (6) лайки у Элисо Вирсаладзе

проблема фитли (3) "нас больше -- мы и правы!"
[устройство_наукоценоза] "Худших везде большинство" (несовместимость механизмов большинства с Этикой Науки и принципом Академической Свободы)
[Уч. совет 2019-05-23] числа; "глистоидное ядро"
глистоид (5) свидетельство Валерия Соловья

Экономике известно, что среди народонаселения "экономически активных" -- по-грубому 10%.
Применительно к наукоценозу -- это процентаж активного Приматического Элемента, из которого в основном формируются гермесиды и "организаторы науки", включая академратов (два множества пересекаются).

С другой стороны, мы выяснили, что процентаж Долбанушек, способных к Критике Смыслов, -- это пара процентов в самом лучше случае.

Итого, имеем расклад:

10% -- активный Приматический Элемент ("организаторы").
<2% -- Долбанушки, способные Критиковать Смыслы, высматривать новые парадигмы и вообще производить настоящую, серьёзную, позитивную Науку [>> продуцент Научности].
Остальные -- нормальные (опора фитликратии и субстрат банального зла).

Приматологическая теорема о процентаже "организаторов науки"

Желающих служить науке, сидя на приподнятой веточке в иерархии ("организаторов науки"), на порядок больше, чем компетентных продуцентов Научности.
Без явного учёта этой фундаментальной пропорции (а она фундаментальная) рациональное устройство наукоценоза невозможно.

числа, устроение_наукоценоза, академическая_свобода

Up