[тезаурус] локвация (1) определение и оглавление
[тезаурус] Pan loquax
Главная ошибка антропологии
(2) "высшая интеллектуальная функция"??(!)
(3) фундаментальные illustrations
(4) стохастическое автоструктурирование
(5) предварительные заключения
(6) об истинности содержания
(7) базовая функция
(8) обезьянничанье
(9) некоторые её базовые механизмы у обычных шимпанзе
[тезаурус] кактроцкий (приматол. глагол)
(10) глоттогенез и комбинаторный интеллект
пример из классической китайской древности
дискурсивный интеллект (2) нейрологические фактоиды
[тезаурус] локвасфера
(11) слова и жизнь
(12) фамилии и карьеры
(13) слово "определённый" как неопределённый артикль
(14) инструмент обфускации -- простой пример
(15) язык -- эпифеномен, но только *ана*приматический
(16) какие слова понимают многоглаголящие
(17) сплетничанье как резонансная парная m-активность
(18) бинарная m-активность
(19) словоформы и гуморы
(20) словоформы и гуморы (2) пример: школьные оценки
локвативная оснастка
[тезаурус] логофилия
***
Хотя за нами должок по разбору фестиваля лупанизма Матвеев-70 (среди, увы, массы других материалов, нуждающихся в разборе), но неохота начинать новый научный год с анализа гуано.
Поэтому, вспоминая советы Карла Вейерштрасса, мы для разгону помедитируем -- проявляя даже и некоторое неизбежное занудство -- над основами.
А потом уж вернемся к конкретным образчикам гуано.
***
О точности смыслов ученым заботиться -- как уже подчеркивалось -- профессионально,
и хорошая терминология должна помогать в этом, а не мешать.
Вот слово речь -- описывает одну из важнейших форм активности высших приматов.
Но оно слишком перегружено всевозможными ассоциациями и коннотациями, льстящими их гонориту.
В частности, речь привычно относят к т.наз. "высшим интеллектуальным функциям" (например, Блум, Лейзерсон и Хофстедтер, 1988, с.25).
А наша цель -- продраться сквозь плотную завесу иллюзий, порожденных этим самым гоноритом.
В частности, мы хотим выявить у таких "высших функций" наличие толстого, совершенно неиллюзорного приматического субстрата, на котором имеется тонкое, нередко исчезающее как-бы-"напыление" чего-то "высшего".
***
Локвация (лат. loquatio) = (1) спонтанная активность,
представляющая собой
(2) модулированное свежими впечатлениями и актуальными доминантами
(3) членораздельное
(4) много-
(5) глаголание.
Пронумерованы ключевые элементы смысла.
В частности, "глаголание" (заимствованное у М.Ю.Соколова) подразумевает издавание звуков ртом за счет энергии потока выдыхаемого воздуха (впрочем, физический механизм для Приматологии Науки второстепенен: могли бы и чечётку отбивать с попёрдыванием, как несчастный Зог у К.Воннегута).
Прилагательное "членораздельное" эксплицирует соответствующую сему, хотя её по сути подразумевает уже "глаголание".
***
Как спонтанная активность, локвация стоит в ряду с различными видами рыскающего поведения (поиск бананов, грибов и т.п.), с болтанием ногами сидя на ветке, с барабанением пальцами по столу, с насвистыванием и т.п.
Другими словами, тут имеется более-менее протяженная во времени электрическая импульсация, генерируемая какими-то специализированными структурами головного мозга.
Для новичков укажем, что подобную импульсацию генерирует, например, ретикулярная формация продолговатого мозга, без чего нет состояния бодрствования.
Спонтанная импульсация кажется достаточно заурядной штукой в мозге. Хотя бихевиористам 100 лет назад не хватало фантазии для осознания этого факта.
***
Феноменологические наблюдения:
1. Цикличность. Фазы "зарядки" (накопление т.наз. потребности) чередуются с фазами "разрядки" (собственно локвация).
Фактически тут просматривается особый тип т.наз. аппетентного поведения или цикла. (Это фундаментальное понятие у нас еще выйдет на первый план при разборе "машинки приматического интеллекта").
2. Эмоциональная стимуляция "зарядки". То есть накопление потребности идет быстрее, если примат испытывает яркие впечатления.
[Upd 2015-02-28: «От избытка сердца глаголют уста» (Мф. 12, 24).]
***
Очевидно, что механизм локвации подразумевает наличие некоего нейронального источника первоначальной импульсации, после соответствующих модуляций порождающей локвацию. Такой источник играет роль перезаряжаемой батарейки локвации.
[Upd 2014-05-30: понятие, эквивалентное нашей "батарейке", причём не только для локвации, было, оказывается, уже у Уолласа Крейга в 1918 г.]
Емкость "батарейки", очевидно, сильно варьируется от особи к особи, а также, вероятно, между полами, и ее пытаются измерять, например, числом слов, которые нужно сказать в день, чтобы разрядиться.
С учетом высокой энергетической затратности электрической активности нейронов, неудивительно, что локвация обычно разряжает "батарейку" опережающими темпами.
Хотя наблюдается немало примеров, когда фоновая подзарядка чисто за счет естественного метаболизма -- даже безо всякого воздействия эмоций -- может идти с такой интенсивностью, что энергетические затраты на локвацию практически полностью компенсируются в реальном времени.
В таких случаях фазы зарядки и собственно локвации сливаются в один квазибесконечный континуум.
***
Релизер (ключик-стимул) к запуску локвации (при условии, что "батарейка" не разряжена) -- это наличие аудитории, т.е. других приматов в зоне слышимости, более-менее обращающих внимание на локванта.
В случае особой заряженности "батарейки" примат может испытывать известное беспокойство (рефлексируемое по-разному в зависимости от обстоятельств) и целенаправленно искать аудиторию, с которой можно произвести соответствующую разрядку -- совершенно подобно тому, как он/а ищет объекты для удовлетворения других потребностей.
Если читатель начинает видеть фундаментальное сходство локвации и прочих форм телодвижений, то это хорошо. Upd 2019-04-28 >> о корреляции между эхолалией и эхопраксией
***
Яркая феноменологическая особенность локвации высших приматов -- её неудержимый характер, только дай аудиторию.
В этом аспекте её можно сравнить разве что с сексуальным поведением.
Конечно, вариабельность мозговых структур у сапиенсов вообще огромна, -- и данный случай не является исключением. Но всё же.
***
Где искать батарейку локвации?
С одной стороны, это может быть вновь специализировавшаяся часть каких-то древних нейрональных образований, генерирующих импульсацию, порождающую спонтанное рысканье вообще.
С другой стороны, это может быть и новоприобретением среди новых в эволюционном смысле образований в мозговых пузырях, так что нет особых причин привязывать "батарейку" к древним структурам вроде ретикулярной формации.
Но важно учесть, что импульсация -- прежде чем достигнуть зоны Брока -- должна модулироваться следами свежих впечатлений -- то есть пропускаться через соответствующие зоны ГМ, связанные с оперативной памятью.
Еще полезно учесть, что в локвации замешано дыхание, и собственно локвационные движения рта должны синхронизироваться с дыхательными движениями диафрагмы, что предполагает некую близость к соответствующим нервным центрам.
Offhand: где-то в базальных ядрах?
***
Кстати заметим, что наличие механизма спонтанной локвации не сопровождается наличием потребности слушать:
приматы локвацируют в определенной степени подобно радиостанциям,
а уж будет ли слушать аудитория и что застрянет в её головах -- зависит от обстоятельств.
Отсюда фиксируемые время от времени жалобы вроде "хочу поговорить, а никто не хочет слушать".
Нам врезались в память два случая:
молодая мамаша через небольшое время после своих первых родов и
молодая учительница на учительском интернет-форуме.
Еще раз:
локвация -- видоспецифическая спонтанная активность;
слушание -- неспецифичное, обычное для млекопитающих реактивное состояние [см. коммент].
И та, и другое могут иметь волевые формы, но это уже другой вопрос.
***
И последнее.
Мы рассматриваем локвацию высших приматов в своей основе как двигательную активность в ряду всех прочих -- от саккад глаз и телодвижений в процессе секса до выполнения экстренно (в смысле экспериментальной зоопсихологии) придуманной комбинации действий по доставанию бананов или вкусных мучных хрущей в соответствующих экспериментах.
Важно прочувствовать это подобие до всяких размышлений о структуре локвации -- и тем более о её т.наз. смысле.
Главная ошибка антропологии
(2) "высшая интеллектуальная функция"??(!)
(3) фундаментальные illustrations
(4) стохастическое автоструктурирование
(5) предварительные заключения
(6) об истинности содержания
(7) базовая функция
(8) обезьянничанье
(9) некоторые её базовые механизмы у обычных шимпанзе
[тезаурус] кактроцкий (приматол. глагол)
(10) глоттогенез и комбинаторный интеллект
пример из классической китайской древности
дискурсивный интеллект (2) нейрологические фактоиды
[тезаурус] локвасфера
(11) слова и жизнь
(12) фамилии и карьеры
(13) слово "определённый" как неопределённый артикль
(14) инструмент обфускации -- простой пример
(15) язык -- эпифеномен, но только *ана*приматический
(16) какие слова понимают многоглаголящие
(17) сплетничанье как резонансная парная m-активность
(18) бинарная m-активность
(19) словоформы и гуморы
(20) словоформы и гуморы (2) пример: школьные оценки
локвативная оснастка
[тезаурус] логофилия
***
Хотя за нами должок по разбору фестиваля лупанизма Матвеев-70 (среди, увы, массы других материалов, нуждающихся в разборе), но неохота начинать новый научный год с анализа гуано.
Поэтому, вспоминая советы Карла Вейерштрасса, мы для разгону помедитируем -- проявляя даже и некоторое неизбежное занудство -- над основами.
А потом уж вернемся к конкретным образчикам гуано.
***
О точности смыслов ученым заботиться -- как уже подчеркивалось -- профессионально,
и хорошая терминология должна помогать в этом, а не мешать.
Вот слово речь -- описывает одну из важнейших форм активности высших приматов.
Но оно слишком перегружено всевозможными ассоциациями и коннотациями, льстящими их гонориту.
В частности, речь привычно относят к т.наз. "высшим интеллектуальным функциям" (например, Блум, Лейзерсон и Хофстедтер, 1988, с.25).
А наша цель -- продраться сквозь плотную завесу иллюзий, порожденных этим самым гоноритом.
В частности, мы хотим выявить у таких "высших функций" наличие толстого, совершенно неиллюзорного приматического субстрата, на котором имеется тонкое, нередко исчезающее как-бы-"напыление" чего-то "высшего".
***
Локвация (лат. loquatio) = (1) спонтанная активность,
представляющая собой
(2) модулированное свежими впечатлениями и актуальными доминантами
(3) членораздельное
(4) много-
(5) глаголание.
Пронумерованы ключевые элементы смысла.
В частности, "глаголание" (заимствованное у М.Ю.Соколова) подразумевает издавание звуков ртом за счет энергии потока выдыхаемого воздуха (впрочем, физический механизм для Приматологии Науки второстепенен: могли бы и чечётку отбивать с попёрдыванием, как несчастный Зог у К.Воннегута).
Прилагательное "членораздельное" эксплицирует соответствующую сему, хотя её по сути подразумевает уже "глаголание".
***
Как спонтанная активность, локвация стоит в ряду с различными видами рыскающего поведения (поиск бананов, грибов и т.п.), с болтанием ногами сидя на ветке, с барабанением пальцами по столу, с насвистыванием и т.п.
Другими словами, тут имеется более-менее протяженная во времени электрическая импульсация, генерируемая какими-то специализированными структурами головного мозга.
Для новичков укажем, что подобную импульсацию генерирует, например, ретикулярная формация продолговатого мозга, без чего нет состояния бодрствования.
Спонтанная импульсация кажется достаточно заурядной штукой в мозге. Хотя бихевиористам 100 лет назад не хватало фантазии для осознания этого факта.
***
Феноменологические наблюдения:
1. Цикличность. Фазы "зарядки" (накопление т.наз. потребности) чередуются с фазами "разрядки" (собственно локвация).
Фактически тут просматривается особый тип т.наз. аппетентного поведения или цикла. (Это фундаментальное понятие у нас еще выйдет на первый план при разборе "машинки приматического интеллекта").
2. Эмоциональная стимуляция "зарядки". То есть накопление потребности идет быстрее, если примат испытывает яркие впечатления.
[Upd 2015-02-28: «От избытка сердца глаголют уста» (Мф. 12, 24).]
***
Очевидно, что механизм локвации подразумевает наличие некоего нейронального источника первоначальной импульсации, после соответствующих модуляций порождающей локвацию. Такой источник играет роль перезаряжаемой батарейки локвации.
[Upd 2014-05-30: понятие, эквивалентное нашей "батарейке", причём не только для локвации, было, оказывается, уже у Уолласа Крейга в 1918 г.]
Емкость "батарейки", очевидно, сильно варьируется от особи к особи, а также, вероятно, между полами, и ее пытаются измерять, например, числом слов, которые нужно сказать в день, чтобы разрядиться.
С учетом высокой энергетической затратности электрической активности нейронов, неудивительно, что локвация обычно разряжает "батарейку" опережающими темпами.
Хотя наблюдается немало примеров, когда фоновая подзарядка чисто за счет естественного метаболизма -- даже безо всякого воздействия эмоций -- может идти с такой интенсивностью, что энергетические затраты на локвацию практически полностью компенсируются в реальном времени.
В таких случаях фазы зарядки и собственно локвации сливаются в один квазибесконечный континуум.
***
Релизер (ключик-стимул) к запуску локвации (при условии, что "батарейка" не разряжена) -- это наличие аудитории, т.е. других приматов в зоне слышимости, более-менее обращающих внимание на локванта.
В случае особой заряженности "батарейки" примат может испытывать известное беспокойство (рефлексируемое по-разному в зависимости от обстоятельств) и целенаправленно искать аудиторию, с которой можно произвести соответствующую разрядку -- совершенно подобно тому, как он/а ищет объекты для удовлетворения других потребностей.
Если читатель начинает видеть фундаментальное сходство локвации и прочих форм телодвижений, то это хорошо. Upd 2019-04-28 >> о корреляции между эхолалией и эхопраксией
***
Яркая феноменологическая особенность локвации высших приматов -- её неудержимый характер, только дай аудиторию.
В этом аспекте её можно сравнить разве что с сексуальным поведением.
Конечно, вариабельность мозговых структур у сапиенсов вообще огромна, -- и данный случай не является исключением. Но всё же.
***
Где искать батарейку локвации?
С одной стороны, это может быть вновь специализировавшаяся часть каких-то древних нейрональных образований, генерирующих импульсацию, порождающую спонтанное рысканье вообще.
С другой стороны, это может быть и новоприобретением среди новых в эволюционном смысле образований в мозговых пузырях, так что нет особых причин привязывать "батарейку" к древним структурам вроде ретикулярной формации.
Но важно учесть, что импульсация -- прежде чем достигнуть зоны Брока -- должна модулироваться следами свежих впечатлений -- то есть пропускаться через соответствующие зоны ГМ, связанные с оперативной памятью.
Еще полезно учесть, что в локвации замешано дыхание, и собственно локвационные движения рта должны синхронизироваться с дыхательными движениями диафрагмы, что предполагает некую близость к соответствующим нервным центрам.
Offhand: где-то в базальных ядрах?
***
Кстати заметим, что наличие механизма спонтанной локвации не сопровождается наличием потребности слушать:
приматы локвацируют в определенной степени подобно радиостанциям,
а уж будет ли слушать аудитория и что застрянет в её головах -- зависит от обстоятельств.
Отсюда фиксируемые время от времени жалобы вроде "хочу поговорить, а никто не хочет слушать".
Нам врезались в память два случая:
молодая мамаша через небольшое время после своих первых родов и
молодая учительница на учительском интернет-форуме.
Еще раз:
локвация -- видоспецифическая спонтанная активность;
слушание -- неспецифичное, обычное для млекопитающих реактивное состояние [см. коммент].
И та, и другое могут иметь волевые формы, но это уже другой вопрос.
***
И последнее.
Мы рассматриваем локвацию высших приматов в своей основе как двигательную активность в ряду всех прочих -- от саккад глаз и телодвижений в процессе секса до выполнения экстренно (в смысле экспериментальной зоопсихологии) придуманной комбинации действий по доставанию бананов или вкусных мучных хрущей в соответствующих экспериментах.
Важно прочувствовать это подобие до всяких размышлений о структуре локвации -- и тем более о её т.наз. смысле.