Хотя наш Проект -- это work in progress, и в принципе любая формулировка может потребовать уточнения, но всё же разных формулировок это касается в разной степени.
Во всяком случае, чтобы уточнить понятие, его нужно включить в работу
накопления понимания, -- а там уже будет видно.
***
Следует вспомнить
фундаментальную теорему о поведении и сосредоточиться на двух коротких замечаниях после основной формулировки.
Сначала уточним определение
протоценностей:
Протоценность -- комплекс сассоциированных между собой в относительно единый клубок интерпретирующих и бихевиоральных (т.е. кодирующих формы поведения) нейроцепей в когнитивной оснастке мозга, отчётливо ассоциированный с гуморальными центрами департамента наград системы аппетенций.
Теперь можно дать такое определение:
Ценность (приматол.) -- протоценность, маркированная особыми локвационными жестами, т.е. по сути осознанная (на любом уровне -- на уровне особи, стаи, приматоценоза).
С другой стороны, научная идентификация какой-либо протоценности с присвоением названия не делает её автоматически ценностью, поскольку является внешней по отношению к мозгу-носителю протоценности; другими словами, ценность должна субъективно более-менее осознаваться как таковая.
Upd 2016-04-01:
лажевые ценности.
***
Квази-дуализм аппетенции-аверзии позволяет дать аналогичные определения с заменой аппетенций на аверзии, но нет уверенности насчёт термина: например, "табу" звучит слишком сильно.
[Upd 2014-01-05: ср.
лажевый блок]
Квази-алгебраический характер этого квази-дуализма напрашивается на терминологическую экспликацию, но не будем спешить.